Jahu
-
Aantal bijdragen
702 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Jahu geplaatst
-
Ok, dat is helemaal waar. Maar die heerlijkheid, waar de Heer Jezus het over heeft, ik denk dat Hij die reeds als Gezalfde had, toen Hij nog als de Christus, de Heilige God bij Zijn Vader was. Of denkt u dat Hij aldaar die heerlijkheid had als Jezus, de Naam die Hij pas ontving bij Zijn geboorte? Daarbij merk ik direct op, dat de Heer Jezus synoniem is geworden voor Christus. Christus is God, en heeft de heerlijkheid Gods van eeuwigheid; 'vlees en bloed' ontving Hij toen Hij Mens werd.
-
Ja er is hoop! U schrijft inmiddels de Eniggeboren God, met hoofdletter. U gaat de goede kant op, helemaal tegen de lijn van JW (NWT) in, maar ik zal het niet doorvertellen. Over de Heer Jezus Christus wordt gezegd en geschreven dat Hij door de Heilige Geest werd 'verwekt', G1080 γεννάω 'verwekt worden'. In de Bijbel staat trouwens ook niet dat Jezus vlees werd, maar er staat 'Het Woord is vlees geworden' (v14), en Maria moest Zijn Naam JEZUS heten. (Luk.1:31)
-
Zou daarom in onze Bijbel Joh.1:18 'De Eniggeboren God' de Zoon Jezus Christus met hoofdletter staan? Dat wij ons niet zullen vergissen, er wordt aangegeven dat Hij de waarachtige God is, en alle andere niet!
-
Dat ben ik met u eens, en de NBV21 gebruik ik heel dikwijls, hoewel de SVJ mijn voorkeur heeft. Vers 5: Het gaat het over "Christus Jezus", Hij is het onderwerp. Dat onthouden we even. Vers 6: Hij (Christus Jezus) maakte geen aanspraak op het God gelijk zijn, hoewel Hij in de gestalte Gods was. SV: "in de gestaltenis Gods zijnde". ("zijnde" is volgens Encyclo: Het zijn doordringt als fundamenteel wezenskenmerk al wat is.) Nu komen we bij het eerste gedeelte van het crusiale Vers 7: Maar heeft Zichzelven vernietigd ('deed afstand' vind ik beter). -- Wanneer was dat? Was d
-
G4352 proskuneō (Wiki:) Etymologie Het Griekse woord προσκύνησις is afgeleid van het werkwoord προσκυνέω, proskyneo, dat is samengesteld uit de woorden πρός, prós (richting) en κυνέω, kynéō (kussen). Letterlijk betekent het toekussen. In een oudere betekenis ging het om aanbidden, vereren (waarbij de 'pros' geen richting aanduidt maar een versterking).
-
"Maar heeft Zichzelven vernietigd, de gestaltenis eens dienstknechts aangenomen hebbende, en is den mensen gelijk geworden" (Fil.2:7) Ik wil de titel van dit topic, een vers uit de Filippenzen-brief, graag doornemen, omdat ook deze tekst een onderbouwing is van mijn credo: Eén God, één Naam, Jezus Christus. Wat ik erover ga zeggen zal bij meniggeen wellicht als volkomen nieuw overkomen, of misschien zelfs als controversieel worden gezien, dat geeft niet. Het is immers belangrijk om, zeker bij zo'n fundamenteel onderwerp, dit grondig met elkaar te bespreken. Laten wij daarb
-
Ja, laten we dat maar doen, we kunnen ook niet anders trouwens. Mijn hoop houd ik op deze, wat minder vaak gebruikte tekst: "Nu kijken wij nog in een spiegel, we zien raadselachtige dingen, maar straks zien we van aangezicht tot aangezicht. Nu ken ik nog slechts ten dele, maar dan zal ik ten volle kennen zoals ik zelf gekend ben." (1Kor.13:12)
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Helemaal mee eens, daarom heb ik dat ook zo geschreven, op 31/1, aan Dat beloof ik.
-
Welke? Kunt u er twee of drie citeren? Omdat ik verder niet verantwoordelijk ben voor uw begrijpend vermogen.
-
Ik ben er inderdaad ook een groot voorstander van, om hele boeken van de Bijbel te lezen, maar hele boeken citeren is ondoenlijk, vandaar de verzen. En mag ik u ook iets vragen over: "Maar dat wil nog niet zeggen dat Jezus die als mens ook tonen kan." De Heer Jezus Christus heeft hier op aarde als Mens van 'vlees en bloed' gewandeld. Hoe kan het volgens u, dat Hij ook op het water heeft gewandeld? (Matt.14:25) En dan het volgende: De apostel Paulus schrijft dat God een ontoegankelijk licht bewoont. (1Tim6:16) Hoe kan het volgens u, dat Mattheus van de Heer Jezus Christus sc
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Als u het niet kunt lezen, dan heeft u er niets aan, en is het ook niet voor u bedoeld.
-
Johannes legt het zó goed uit, dat zijn Evangelie, vanwege de glans en de schoonheid van deze woorden, ze alle in goud geschreven hadden moeten worden. "Het woord (in de hemel) was God" (v.1, God met Hoofdletter) "En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des Eniggeborenen van den Vader), vol van genade en waarheid." (v.14, vlees "geworden", tastbaar, op aarde dus.) De Heilige Geest is: 'IK BEN' (zijn) en 'IK ZAL ZIJN' (worden). "ZIJN" en "WORDEN" hebben in de Hebreeuwse taal van de TeNaCH, é
-
U heeft een mooi stukje geschreven @Hermanos2, alleen ik zou wat betreft de voorlaatste zin betreft: U op de volgende twee teksten van Paulus attent willen maken, die allebei hetzelfde zeggen: (Kol 1:19) "Want het is des Vaders welbehagen geweest, dat in Hem al de volheid wonen zou" En verderop in die brief: (Kol 2:9) "Want in Hem woont al de volheid der Godheid lichamelijk"
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Dat ben ik. Ik heb de term "Drieeenheid" nergens genoemd, en daar gaat mijn opmerking naar u toe ook helemaal niet over. Mijn opmerking gaat over Joh.1:1 en Joh.1:18, waarin u (1:1) het Bijbelse: "..het Woord was bij God, en het Woord was God.", verdraait in "het Woord was een god." Het lidwoord staat er in geen enkele Griekse grondtekst bij, maar werd in de NWT ingevoegd vanwege het JW-paradigma! Dat is trouwens ook de reden dat de NWT in Joh.1:18 heeft staan "de eniggeboren god". De Heer Jezus Christus is dan wel God, maar met kleine letter "g". Die kleine "g" voor God, past wel
-
Ik heb Joh.1:1 uitgebreid vanuit de Griekse tekst toegelicht, wat overigens in alle Nederlandse vertalingen ook al was gebeurd. Dat heb ik ook bij Joh.1:18 gedaan, waarin staat dat de Heer Jezus Christus "De Eniggeboren God" is, de facto, en dat is wat de Joden direct impliceerden, is "Deze Zoon van God", Zelf ook God. (Joh.5:18, Joh.10:33) @sjako U daarentegen, roept alleen maar dat anderen ze verkeert interpreteren, maar u heeft zelf tot nog toe niet één goede onderbouwing van deze teksten getoond.
-
U kent ze toch wel, die teksten in uw Bijbel waar staat dat de Heer Jezus Christus God is? Waarom noemt u Bijbelteksten blasfemie?
-
Einde van de moslims: als ze de Eniggeboren God Jezus Christus aanbidden, zijn ze ook mijn broeders en zusters geworden, Hallelujah!
-
Dat steunt mij enorm, dank u wel!
-
Lazarus werd door de woorden die God sprak teruggehaald uit de dood: 'Lázarus, kom uit! Uit zichzelf kon Lázarus niet opstaan. Het dochtertje van Jaïrus, werd ook door de Heer Jezus Christus opgewekt, toen Hij sprak: 'Kind, sta op!' Uit haarzelf kon het kind dat niet. De doden van Matt.27:52, konden met de Heer Jezus Christus opstaan, omdat Hij ze had losgekocht met Zijn bloed. Zonder Christus Jezus konden ze niet opstaan. Elia was een 'man Gods' en sprak de woorden Gods, omdat Gods Geest met hem was en hem stuurde. De Geest van Christus was aanwezig in de woorden van Elia, want
-
Sjako mag voor mij denken wat hijzelf wil, zelfs de grootste onzin, maar laat hem dan niet zeggen dat het zo in Gods woord staat. En anderzijds, als ik de Bijbel citeer heeft hij dikwijls kritiek vanuit zijn JW-handboek en zegt er dan bij dat het feiten zijn, maar daar klopt Schriftuurlijk helemaal niets van, en dat wijs ik aan. Bovendien, zou u deze vraag ook gesteld hebben, als u de Heer Jezus in Hoogst Eigen Persoon zou ontmoeten, zou u Hem dan vragen: "Heer Jezus, de Joden, de Moslims, de Jehova getuigen, ze denken er anders over dan u doet, dat mag toch?" Waarbij ik direct opmerk dat
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Ja dat heb ik (gaandeweg) tegen mijn dochter van 16 gezegd, toen zij vertelde op meisjes te vallen. Ik ben niet zo'n moraalridder, en bovendien praat ik niet over mensen, maar wel met mensen, het liefst persoonlijk. De Bijbel is nooit achterhaald, maar toepasbaar voor alle tijden. Tot zover past die schoen prima..
-
Dat heeft u "hier al eens gedaan", toen ik er dus niet was om u systematisch van antwoord te voorzien. Maar u kunt toch best even "knippen en plakken", of een link geven, dan doen we net alsof dat uw antwoord is. Het is mijn overtuiging, dat ook leugens uit het archief geen standhouden.
-
Flawless victory kan zelf heel goed antwoorden, maar mijn antwoord zou zijn: Ja, en wel om twee redenen: 1e) Stelt u zich eens voor dat een homoseksueel tot de Heer Jezus Christus bidt, om verlossing van zijn seksuele gebondenheid: want hij/zij wil uit eigen keuze voortaan leven zoals God het huwelijk heeft bedoeld, 'man en vrouw, tot één vlees.' (Matt.19:5) Zou God zo'n gebed, overeenkomstig Zijn Eigen woorden, niet verhoren? Of denkt u dat Hij het anno 2024 te lastig vindt? Ik bedoel dit: 'Zou iets voor den HEERE te wonderlijk zijn?' (Gen.18:14) 2e) Een homoseksuele geaardheid
-
Je mag voorbeelden noemen, dan kunnen we er allebei naar kijken.
