Jahu
-
Aantal bijdragen
702 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Jahu geplaatst
-
Nu wil ik op het volgende opmerkzaam maken: Wij weten vanwege vers 5, dat het over de Heer Jezus Christus gaat. Maar de Naam JEZUS ontving Hij bij Zijn geboorte. Als wij ervan uit willen gaan dat Hij Zichzelf 'vernietigde' vóór Zijn geboorte, om Mens te kunnen worden, dan moet er tenminste één Bijbeltekst te vinden zijn waaruit blijkt dat specifiek de Naam Jezus er al was. Christus in Zijn heerlijkheid was er volgens Ps.8:23 van eeuwigheid, beslist dus ook vóór de geboorte van onze Heiland Jezus. Om die heerlijkheid bidt de Heer Jezus ook in Joh.17:5. Als we, zoals ik wil aangeven, k
-
Ook in deze kwestie van de Thessalonicenzen-brief, zullen wij de JW-dwaling eens tegen het licht van de Bijbel houden. Om te beginnen neem ik even een schoon velletje, en plaats daarop de echte tekst die er in de Bijbel staat. Vervolgens zal ik deze drie verzen vergelijken met wat er in uw JW-handboek staat, en, want daar gaat het natuurlijk om, aantonen dat de JW zienswijze is gebaseerd op grove dwaling! De Bijbel: 1Thess. 4:14-16 "14 Want indien wij geloven, dat Jezus gestorven is en opgestaan, alzo zal ook God degenen, die ontslapen zijn in Jezus, weder brengen met H
-
Neem het mij a.u.b. niet kwalijk, ik heb geciteerd uit de Statenvertaling, daar staat het gebiedende wijs.
-
Inderdaad, en wat de Heer Jezus Christus heeft gezegd, dat is het goede.
-
Mag ik u dan vragen wat u van het gebod van de Heer Jezus Christus vind? 'Onderzoekt de Schriften' (Joh.5:39)
-
Beperkt u zich a.u.b. tot de Bijbel, haal daar informatie uit die wij kunnen nalezen.
-
Goede opmerkingen Petra! De Heer Jezus Christus stond Zelf op uit de dood, die anderen werden door Hem geholpen. Inderdaad, wij als Christenen, zijn door onze liefde voor Christus Jezus, door Hem vergeven en onze zondeschuld helemaal kwijt, wij worden opnieuw geboren, wij 'ontwaken' en staan op uit onze geestelijke dood. (Dit is het begin van de totale of volledige 'opstanding'.) De misdadiger aan het kruis erkende de Heer Jezus Christus als 'Kurios', want hij vroeg Hem:Luk 23:42 SV "En hij zeide tot Jezus: Heere, gedenk mijner, als Gij in Uw Koninkrijk zult gekomen zijn."
-
Als een mens slaapt, is hij/zij niet dood.
-
Wat u hier beweert kan volgens onze Bijbel onmogelijk waar zijn, kijk maar: Wij allen waren dood, in overtredingen en zonden, maar wij (die van Christus Jezus) zijn levend gemaakt, met Christus. "En u heeft Hij mede levend gemaakt, daar gij dood waart door de misdaden en de zonden" (Efe.2:1) Ook Johannes schrijft dat in zijn brief:1Jn 3:14 SV 'Wij weten, dat wij overgegaan zijn uit den dood in het leven, dewijl wij de broeders liefhebben' (1Jn.3:14a) ---------- Door uw JW-dwaling, krijgen we dus de volgende on-Bijbelse voorstelling van zaken, vanaf punt 3: 1e
-
Die gewoonte heb ik niet: 'Als Ik dagelijks met u was in den tempel, zo hebt gij de handen tegen Mij niet uitgestoken; maar dit is uw ure, en de macht der duisternis.' (Luk.22:53) Dat is iets anders dan dat Hij toen pas mens werd. Hij was al Mens (God was in het 'vlees' gekomen, Joh.1:14 en 1Kor.15:47), maar bij Zijn sterven was Hij voor het éérst in de omstandigheid gekomen, waar alle andere mensen in verkeren. Niet dat ik dat bedacht heb, maar de Heer Jezus heeft gezegd: 'Ik ben de Opstanding en het Leven; die in Mij gelooft zal leven, al ware hij ook gestorven (Joh.
-
Er staat in v.7 niet dat Hij pas echt mens werd toen de Heer Jezus stierf, maar dat Hij de mensen gelijk is geworden, dus dat de duivel Hem in zijn macht kreeg.
-
In de HSV staat er inderdaad "Lofzang op Christus", de SV heeft dat niet. Maar ik vind het prima, u heeft de HSV heel goed geciteerd. De 2 komma's staan in de SV tekst, en voor mij bruikbaar om de 3 zinsdelen aan te duiden. Of ze in de Griekse tekst staan (er staat er 1) is hierbij niet van belang, het gaan immers niet over een vertaalverschil, maar om het opdelen van de zin in afzonderlijke stukjes.
-
Eens.
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
En Jezus, hen aanziende, zeide tot hen: 'Bij de mensen is dat onmogelijk, maar bij God zijn alle dingen mogelijk.' (Matt. 19:26)
-
Mag dat tegenwoordig op het forum, forumleden met een andere mening dan de uwe, voor leugenaar uitmaken? Is dat goed voor de sfeer, denkt u?
-
Helemaal juist, chapeau! (Behalve toen Hij onze zonden op Zich nam, toen onderging ook Hij de dood, en was Hij de mensen gelijk.)
-
Dag Petra, mag ik u een vraag stellen? Waarom denkt u dat er in uw Bijbel de oproep van de Heer Jezus staat: 'En zeggende: De tijd is vervuld, en het Koninkrijk Gods nabij gekomen; bekeert u, en gelooft het Evangelie.' (Mar.1:15)
-
Heeft u gezien dat Newcome onder Joh.1:1-3 bijna een A4tje aan voetnoten nodig heeft, in een poging zijn gedachtengang enigszins aannemelijk te maken? Nu de inhoud: Achter zijn "the Word was a god", plaatst hij ţţ. In de uitwerking van ţţ, begint hij echter met "was God", hetgeen de lezers (en wij) altijd hebben begrepen als oorspronkelijk, en door Christenen algemeen aanvaard. Dan trekt hij de vergelijking tussen de Heer Jezus en Mozes, alszijnde twee personen tot wie het woord van God was gekomen; Hier rust de hele bewering van Newcome op! Welnu, hoe graag ik het ook over Mozes heb, de
-
Het is algemeen bekend dat het Hebreeuwse יהוה onvertaalbaar is, dat heb ik al uitgebreid toegelicht, dat ga ik niet nog eens doen. Op Wikipedia kunt u Raymond Martini/Bible vinden, (#Raymundus Martinus) als bedenker van "Jehova". Bovendien staat dit nb. ook op de JW-site, en ook daar had ik al melding van gemaakt. Bent u het met mij niet eens, of juist niet met de info op de site van uw eigen organisatie? Kijk, het blijkt onvermijdelijk, nu zegt u het zelf: Christus betekent gezalfde. Heel goed. Nu pakken wij Spreuken 8 er weer even bij. Kunt u lezen wat er in vers 23 staat?
-
Dit slaat uiteraard helemaal nergens op, en is zonder enig Bijbels fundament. U vlakt vanwege het JW-paradigma aangaande Spr.8 de Naam Jezus Christus in uw uitleg weg, en vult daarvoor (zonder Bijbelse grond!) Michaël in! Ik houd het in Spreuken 8 op Christus, dat is God. Die de Naam Jezus ontving, toen Hij Mens werd. (Luk.1:31) Michaël komt daar, in Spreuken nergens voor, evenmin als Jehova, behalve in uw JW lectuur. Want, zoals eerder vermeld, de term Jehova is geen officiële vertaling, maar bedacht door R. Martini. De Heer Jezus, omdat Hij Christus is, heeft wél een directe l
-
U heeft gelijk, er zijn inderdaad heel veel wegen die naar Rome leiden. Echter, ik wil niet naar Rome, maar ik wil in die Tempel komen, in het Koninkrijk van God, die wordt genoemd in Opb.3:12. Om daar te komen is er maar één weg, en één Naam, Jezus Christus!
-
Bijzonder interessant dit, daar wil ik nog wel wat verder op doorgaan: De Heer Jezus Christus is inderdaad de belichaming van de waarachtige God op aarde. Maar was Hij volgens u, (of ergens in de theologie) aanwijsbaar als 'Jezus' bij de Vader, of, zoals ik denk, als Christus, en kreeg Hij Zijn Naam Jezus pas vanaf en overeenkomstig Luk.1:31?
-
Bedankt voor uw antwoord @Flawless victory Ik ben tot deze overtuiging gekomen, mede door de tekst uit Spreuken 8: 'Ik ben van eeuwigheid af gezalfd geweest; van den aanvang, van de oudheden der aarde aan.' (Spr.8:23) Christus is eeuwige God, Zijn Naam is Jezus, Hallelujah!
-
Wij zouden de hele Bijbel een hymne op de Heer Jezus Christus kunnen noemen, maar de dingen die ik mij bij vers 7 allemaal heb afgevraagd, kunt u die vragen toetsen aan de Schrift, en wellicht één (of meerdere) beantwoorden? Kunt u dat? Kunt u ze misschien weerleggen, dat zou leuk zijn. Of bent u het helemaal eens, dat kan natuurlijk ook.
-
Dus omdat onze Bijbelvertalingen de 'Eniggeboren God' hebben met hoofdletter, zegt u dat de Griekse grondtekst dat niet heeft. Als ik vervolgens aantoon dat er in het Grieks θεός staat met hoofdletter, grijpt u nu terug naar zgn. 'oud Grieks'. Ik stel me zo voor dat als ik ook daar kan aantonen dat 'Eniggeboren God' met hoofdletter is, dat u het dan gaat hebben over 'prehistorisch Grieks'. Daar kunnen wij het over hebben, als u een nieuw topic over de schepping heeft opgestart.
