Jahu
-
Aantal bijdragen
702 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Jahu geplaatst
-
Dat heb ik aangegeven: 'Het moment van dopen in de rivier de Jordaan'. Ik dacht dat u wel zou kunnen vinden dat dit in Mat.3 staat. Toen deze dag in de heilsgeschiedenis eindelijk was aangebroken, moesten de hemel en de aarde dit met Officiële Stem uit 'de Hoge' horen: 'En ziet, een stem uit de hemelen, zeggende: Deze is Mijn Zoon, Mijn Geliefde, in Denwelken Ik Mijn welbehagen heb!' (Mat.3:17)
-
De Heilige Geest daalde in gedaante van een duif op de Heer Jezus Christus, en bleef op Hem. En dat was mogelijk, omdat de Heer Jezus alrede Heilig was: Hij is immers Heilig van geboorte, en daarom kon de Heilige Geest permanent op Hem blijven. De duif is daarbij een bevestiging van de profetie, die Johannes over de Christus in Joh.1:33 had ontvangen. Het moment van dopen in de rivier de Jordaan, en ook het nederdalen van Gods 'duif', is geen nieuwe ervaring van de Heilige Geest voor de Heer Jezus Christus, maar het is louter Zijn inauguratie als Allerhoogste Majesteit.
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Dat de Heer Jezus Christus de Heilige Geest heeft en altijd heeft gehad, is onmiskenbaar. Die heeft Hij dus niet pas ontvangen toen Hij aan de rechterhand van God ging zitten! Dat wordt in v33 ook niet bedoelt trouwens. Maar dat de Heer Jezus Christus, na Zijn dood en opstanding, de mensen die Hem aanbidden met de Heilige Geest kan dopen, dát was de grote belofte! Joh 12:32 SV 'En Ik, zo wanneer Ik van de aarde zal verhoogd zijn, zal hen allen tot Mij trekken.' Dan zal Hij beginnen Zijn volgelingen te 'verhogen', dat is door hen te dopen met de Heilige Geest!
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Ja dat komt Aristarkos omdat ik over deze vraag ook het antwoord van sjako even afwacht, het voelt anders een beetje alsof ik voor mijn beurt spreek, begrijpt u? (Oh chips, nu stel ik alweer een vraag...🤭)
-
Ik wil deze vraag graag combineren met een vraag die ik aan @sjako heb gesteld: "Denkt u dat de Heer Jezus Christus de Heilige Geest al had vóór dat Hij werd gedoopt, of kreeg Hij Die pas die dag bij de Jordaan?" U mag antwoorden, maar voor de volledigheid is sjako's antwoord ook gewenst.
-
Heel goede informatie Flawless, dank u wel. Bij de overdenking van dit kostelijke hemelse onderwerp, zijn -behalve de Schriftgedeelten die u heeft genoemd - voor mij in hoofdzaak de woorden van de Heer Jezus Christus Zelf doorslaggevend geweest: Hij zegt in Joh.4:24 'God is Geest.' Dit kan niemand anders zijn, dan Hij Die heeft gezegd: 'Spreek tot de ganse vergadering der kinderen Israëls, en zeg tot hen: Gij zult heilig zijn, want Ik, de HEERE, uw God, ben heilig!' (Lev.19:2) Als dus de Bijbel ons leert dat de Allerhoogste God Heilig is, en als de Heer Jezus Chri
-
Maakt u zich om mijn schaamte maar geen zorgen, u mag er best inhoudelijk op ingaan.
-
Ik denk nu juist het omgekeerde: De Heilige Geest is juist wel in de Mens Jezus Christus aanwezig, permanent en tot in alle eeuwigheden. Sterker nog, indien u of iemand anders ook de Heilige Geest wil ontvangen, dan bent u aangewezen op de Heer Jezus Christus, Hij geeft Zijn Geest aan wie Hij wil. (Joh.5:26) Datzelfde geldt niet alleen voor de Heer Jezus Christus, maar voor alle mensen ook voor. Helaas bent u niet uit God geboren, en ook niet wedergeboren, dus u heeft nog die andere vader, wienst gedachten u verkondigt. Dat is dezelfde vader die de Joden hebben, in hun gesprek met
-
Aristarkos: "Dit gaat over Christus toen Hij als Jezus op de aarde wandelde (het dik gedrukte)" U heeft het meerdere keren over de dwaling van satan gehad, maar met wat u hier beweert Aristarkos, laat u andermaal zien dat u daar zelf middenin zit. Dat wordt duidelijk als wij bij uw uitspraak aangaande Hebr. 2:7, de juiste en meest crusiale vraag stellen: Toen de Heer Jezus Christus 3 jaren op aarde wandelde en het Koninkrijk Gods predikte, was Hij toen weinig minder dan de engelen gemaakt? Het antwoord is: NEE! Want de Heer Jezus Christus heeft dikwijls laten zien, dat Hij
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
@sjako Deze uitspraak van u mag u nog wel wat nader uitleggen. "De Vader van Jezus is de Vader" Standpunt en argument zijn hetzelfde. Dat wordt een "cirkelredenering" genoemd.
-
Amplified Bible He is the exact living image [the essential manifestation] of the unseen God [the visible representation of the invisible], the firstborn [the preeminent one, the sovereign, and the originator] of all creation. Dit is volgens mij de vertaling die het best uitdrukt wat er staat: "Hij is het exacte levende beeld [de essentiële manifestatie] van de onzichtbare God [de zichtbare representatie van de onzichtbare], de eerstgeborene [de meest vooraanstaande, de soeverein en de schepper] van de hele schepping."
-
Dat is geen bewering van ons, maar als de Heer Jezus Christus sterft, gaat Zijn Heilige Geest naar het dodenrijk. En dat gaat zo bij alle met zonde beladen mensen, als zij sterven, dan gaat hun geest naar het dodenrijk. 1Pe 3:19 SV "In Denwelken Hij ook, henengegaan zijnde, den geesten, die in de gevangenis zijn, gepredikt heeft" Denwelken slaat op Zijn Heilige Geest.
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Hè wat jammer nu.
-
"En schrijf aan den engel van de Gemeente der Laodicensen: Dit zegt de Amen, de trouwe, en waarachtige Getuige, het Begin der schepping Gods" (Opb.3:14 SV) "Het Begin" uit dit vers, betekent 'archē', Het principe, dat waar alles om draait, het motief waarom met alles begonnen is. Wijsheid die God al bezit kan Hij voor Zijn vastgestelde doel gebruiken, daarentegen alles wat Hij schept, is er nooit geweest, maar begint vanaf dat scheppingsmoment, c.q. die scheppings"dag". Eerstgeborene is juist helemaal goed! De Heer Jezus Christus is immers de Eniggeboren God. (Joh.1:18)
-
U bedoelt waarschijnlijk vers 22, i.p.v. vers 32. Het woord dat hier is vertaald met "geschapen", wordt veel beter vertaald met "verkrijgen", "bezitten", danwel "voortbrengen". Dat is ook zeer logisch en de enige mogelijke verklaring, omdat de "Wijsheid" waar Spr.8 over gaat, van eeuwigheid al bij God aanwezig was. Wij mogen immers niet van de Allerhoogste veronderstellen, dat Hij éérst wijsheid moest "scheppen", omdat Hij anders niet aan Zijn schepping zou kunnen beginnen! Dat zou Gods competentie in twijfel trekken, en de feiten omkeren. Nee de Almachtige God bezat reeds alle Wijsheid,
-
Dit is een Red Herring, een duidelijke poging om de aandacht van mijn vraag af te leiden: "Noem één tekst in de Bijbel waar staat dat de Heer Jezus Christus "geschapen" werd." Dat kunt u niet Aristarkos, omdat u leugen heeft verkondigd!
-
Als u daar antwoord op heeft gevonden, mag u ook meedoen. Heeft u iets tegen "kerkelijke" verhalen?
-
Noem één tekst in de Bijbel waar staat dat de Heer Jezus Christus "geschapen" werd. Dat kunt u niet, u verkondigt namelijk een grove leugen! Dat zou kunnen, ik heb niet zo'n hoge pet op.
-
Sorry, dit is koeterwaals.
-
Nooit gelezen dat de Heer Jezus Christus omwille van onze zonde, Zijn Godheid terzijde had gelegd, om zo het Offer van Zijn lichamelijk sterven te kúnnen brengen? (Fil.2:7) U spreek de Bijbel tegen, ik heb het al uitgelegd en daarbij Schriftgedeelten gegeven. Uit uw "Hebreeuwse geschriften" neem ik het boek Prediker als typisch voorbeeld. Toen Salomo bij hoofdstuk 9 was aangekomen, had hij het over "ijdele mensen", zoals er zoveel waren, en ook nu nog zijn. Van die ijdele mensen mogen wij aannemen dat sterven voor hen het grote demasqué betekent! Zij slaan hun ogen op in de dui
-
Da's nogal wiedes, en die zonen Gods die blijven er ook! Ik bestrijdt juist dat van die zonen Gods uit de geschiedenis, bij hun lichamelijk sterven, ook hun geest en ziel ophielden te bestaan, dus dat hun geest verdwenen zou zijn! Dat is volstrekt on-Bijbelse onzin, zoals bewezen bij Mozes, Abraham en Lazarus. (Luk.16) Dat geldt tevens voor Isaac, Jacob, David, en alle andere rechtvaardigen, want voor God leven deze mensen alle. Al 'slapen' zij, zij leven en kunnen gewekt worden, omdat hun hart klopt. - die het vatten kan - Maar voordat er van "die ziel" sprake is, had God éérst het sto
-
Het lichaam van de zondaar sterft, zijn ziel komt in de 'gevangenis', het dodenrijk.
-
Moet u eens kijken hoe incoherent deze zin is, en wat voor onwaarheden er in staan. Ik zal die onwaarheden puntsgewijs aangeven: 1) De Heer Jezus Christus heeft vanaf Zijn geboorte niet slechts "rein vlees", maar Zijn vlees is Heilig. (Luk.1:35 '..dat Heilige, Dat uit u geboren zal worden') 2) Er wordt daarom in Hand.4 ook gesproken over het 'heilig Kind Jezus'. (v27) 3) "was hij net zo mens als jij en ik" - Let hier op het feit, dat deze schrijver weigert de Heer Jezus Christus met "Hij" aan te duiden, maar gebruikt het minder belangrijke "hij"! - Maar terzake, in w
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
De Heer Jezus Christus is naar mijn overtuiging beslist wel gestorven, maar dat betekende dat Hij (vrijwillig) Zijn lichaam heeft afgelegd. Toen Zijn Heilige Geest in Hadēs kwam, was dat voor Hem geen enkel probleem, want de dood kon en kan Hem helemaal niets aandoen, precies zoals de gehele legermacht van satan de Heer Jezus Christus nog nooit enig letsel heeft kunnen aanbrengen! Het was voor Hem zelfs ten voordeel, want toen Hij na Zijn lichamelijk sterven in Hadēs kwam, kon Hij daar de geesten der mensen bevrijden! (Ef.4:8) Van een "visioen" of een "profetisch visioen", is sprake al
-
Ja dat klopt, en er is geen sprake van een 'tijdslus', ook niet trouwens van een 'profetisch visioen', maar de Heer Jezus Christus was die dag daar op de berg der Theofanie, en de apostelen waren daar ook, en ook Mozes en Elia waren daar op dat moment bij Hem. Op die dag zagen deze mensen de waarachtige God Jezus Christus! Daarom is de verschijning van Mozes de facto ook een direct bewijs, dat de geest en ziel van overleden mensen bij het sterven van hun lichaam, niet geheel "weg is", zoals de dwaling van Ari en Sjako beweert! De lichamelijk gestorven Mozes bestaat en leeft bij God,
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
