Ft

Waarom vindt je dat stuitend?Wat is "zuiver Christelijk" denken?

Prediker 9:1 Ik wendde mij om te zien onder de zon dat niet de snellen de wedloop hebben, noch de sterken de strijd, noch ook de wijzen het voedsel hebben, noch ook de verstandigen de rijkdom hebben, noch zelfs zij die kennis bezitten de gunst hebben; want tijd en onvoorziene gebeurtenissen treffen hen allen. God laat dus gebeurtenissen toe. Hij zal echter niet toelaten dat mensen de aarde vernielen. Hij zal degenen verderven, die de aarde verderven.{b]Openbaring 11:18b[/b]

Johannes 17:3 Dit betekent eeuwig leven, dat zij voortdurend kennis in zich opnemen van u, de enige ware God, en van hem die gij hebt uitgezonden, Jezus Christus.

Er staat: en gij zult hem de hiel vermorzelen: de slang zal dat doen. Dat slaat op de kruisiging volgens mij. Hij kon er alleen maar voor zorgen dat Jezus lichamelijk stierf. Satan zal inderdaad "de hiel" vermorzelen. Jezus stierf dus letterlijk en kreeg dus na 3 dagen een opstanding door zijn vader.Satan probeerde Jezus als Baby te doden, maar dat stond JHWH niet toe. Door zijn opstanding werd Jezus een levengevende geest. 1 Korinthiërs 15:45 Zo staat er ook geschreven: „De eerste mens, Adam, werd een levende ziel.†De laatste Adam werd een levengevende geest.

Het hele hoofdstuk Ezechiël 28 gaat over de koning van Tyrus, vergelijk vers 2, 12 en 17. Als je je mening echt zo nederig vond zou je hem nu zeker bijstellen. Dan heb ik nog wel een uitleg nodig hoe dit op een mens kan slaan: Volmaakt zijt gij van gestalte, vol van wijsheid, volkomen schoon. 13 In Eden waart gij, Gods hof; allerhande edelgesteente overdekte u: rode jaspis, chrysoliet en prasem, turkoois, chrysopraas en nefriet, lazuursteen, hematiet en malachiet. Van goud was het werkstuk, waarin zij waren gevat en aan u vastgehecht; toen gij geschapen werdt, waren zij g

Het zal je waarschijnlijk verbazen, maar het is niet Eva.Jezus wordt „het Lam Gods†genoemd, en hij wordt figuurlijk afgebeeld als een echtgenoot, zoals blijkt uit de woorden van een engel: „Kom hier, ik zal u de bruid, de vrouw van het Lam, tonen†(Johannes 1:29; Openbaring 21:9). Wie is dan die bruid of vrouw? „De vrouw van het Lam†bestaat uit Christus’ getrouwe gezalfde volgelingen, [de kleine kudde] die samen met hem deel zullen uitmaken van zijn hemelse regering (Openbaring 14:1, 3).

Zij waren volmaakte volwassenen, net als Jezus.

Kijk nu eens naar de feiten.A&E hadden alles in de tuin van Eden tot hun beschikking. Er was een overvloed. JHWH stelde echter één beperking in: 17 Maar wat de boom der kennis van goed en kwaad betreft, gij moogt daarvan niet eten, want op de dag dat gij daarvan eet, zult gij beslist sterven. Als schepper van hemel en aarde waren alle dingen zijn eigendom. JHWH stelde dat aan de mens ter beschikking en stelde daarvoor slechts één voorwaarde. Iedere huiseigenaar stelt voorwaarden aan zijn huurders. Dat is rechtmatig. Bij een ernstige overtreding volgt uitzetting. A&E stalen van

Genesis 3:15 En ik zal vijandschap stellen tussen u en de vrouw en tussen uw zaad en haar zaad. Hij zal u in de kop vermorzelen en gij zult hem in de hiel vermorzelen.â€Deze eerste profetie werd ruim 6000 jaargeleden uitgesproken. De hiel is ca 2000 jaargeleden vermorzeld, maar dit was niet dodelijk. De kop van de slang, Satan dus, wordt volgens de Bijbel dus aan het einde van de duizend jaar vermorzeld. De bijbel is m.i. hierin heel duidelijk. Openbaring 20: 1 En ik zag een engel uit de hemel neerdalen met de sleutel van de afgrond en een grote keten in zijn hand. 2 En hij greep de dra

Het Hebreeuwse woord Satan betekent „Tegenstrever, Tegenstander, Lasteraarâ€.2 Korinthiërs 4:4 onder wie de god van dit samenstel van dingen de geest van de ongelovigen heeft verblind opdat het verlichtende licht van het glorierijke goede nieuws over de Christus, die het beeld van God is, niet zou doorschijnen. Genesis 3:15 En ik zal vijandschap stellen tussen u en de vrouw en tussen uw zaad en haar zaad. Hij zal u in de kop vermorzelen en gij zult hem in de hiel vermorzelen.â€De vraag is dus, wanneer hij de kop van Satan vermorzeld. De Bijbel is duidelijk! Aan het einde van de duizend j

2 Korinthiërs 3:15 Ja, tot heden toe ligt er telkens wanneer Mo̱zes wordt gelezen, een sluier over hun hart.2 Korinthiërs 4:3 Als er nu in werkelijkheid een sluier ligt over het goede nieuws dat wij bekendmaken, dan is het gesluierd onder hen die vergaan. Tja, wanneer ik iets niet zou zien, dan ligt er voor mij een sluier over het goede nieuws, wanneer Jij iets niet ziet, is dat kennelijk niet het geval. Je begint m.i. wat filosofisch en herken je kennelijk de gave van de vrije wil niet. Het is een feit dat God engelen en mensen een vrije wil heeft gegeven. Zij hebben dus kunnen kieze

Bedankt dat je een tekst er bij gaf.De "slaven" zijn broeders en zusters van elkaar. Dat klopt, maar zij blijven dienen. Mt 10: 44 en wie onder U de eerste wil zijn, moet de slaaf van allen zijn. 45 Want ook de Zoon des mensen is niet gekomen om gediend te worden, maar om te dienen en zijn ziel te geven als een losprijs in ruil voor velen.†Niet graag gedaan. Lees maar wat er in die tekst staat: HIJ schaamt zich niet hun zijn broeders en zusters te noemen. Als je leest wat er staat, citeer ik graag voor je! Wanneer je de Bijbel leest èn begrijpt, dat weet je dat de broeders en z

Oftewel, jij gelooft dat God een steen (satan) kan scheppen die hij zelf niet kan optillen. Wat jij zegt is dat satan de oorspronkelijke plannen van God bombardeerde en als dat zo zou zijn, dan is God dus absoluut niet alwetend en evenmin almachtig. Dat jij dit niet ziet kan alleen maar te wijten zijn aan een geestelijke sluier (2 Kor 3,15 + 4,3). Zo verzekerd als jullie beiden zijn, met Bijbelverzen paraat.... hebben jullie nou nooit eens dat nederige gevoel van 'dit soort dingen weet God alleen, laat ik mijn tijd en energie focusen op de dingen die Jezus van ons vraagt en laat ik dit soort

Oftewel, jij gelooft dat God een steen (satan) kan scheppen die hij zelf niet kan optillen. Wat jij zegt is dat satan de oorspronkelijke plannen van God bombardeerde en als dat zo zou zijn, dan is God dus absoluut niet alwetend en evenmin almachtig. Dat jij dit niet ziet kan alleen maar te wijten zijn aan een geestelijke sluier (2 Kor 3,15 + 4,3). 2 Korinthiërs 3:15 Ja, tot heden toe ligt er telkens wanneer Mo̱zes wordt gelezen, een sluier over hun hart.2 Korinthiërs 4:3 Als er nu in werkelijkheid een sluier ligt over het goede nieuws dat wij bekendmaken, dan is het gesluierd onder hen di

De werken die God beoordeeld zijn m.i. die gemeld in de "talenten" illustratie: o.a. Mt 25:14-30.De persoon die naar het buitenland reist is Jezus. Hij gaf aan zijn discipelen “talentenâ€, elders “minen†genoemd. Toen hij terugkeerde had hij regeringsmacht verkregen. Één slaaf deed er niets mee en van hem werden de “bezittingen†afgenomen. De goede “slaven†werden mederegeerders. Juist en vanaf toen waren zij geen slaven meer maar zijn broeders (Hebreeën 2,11) en zusters. Bedankt dat je een tekst er bij gaf.De "slaven" zijn broeders en zusters van elkaar. Dat klopt, maar z

Lijkt me niet. Er staat immers dat ALLE doden naar hun werken beoordeeld zullen worden.Deze "doden" hebben een aardse opstanding gekregen na Gods ingrijpen. In het duizendjarig rijk worden zij geoordeeld.

Doelbewust een wit voetje halen wellicht wel. Goede werken doen en zo 'naar je werken beoordeeld te worden' wellicht niet. De werken die God beoordeeld zijn m.i. die gemeld in de "talenten" illustratie: o.a. Mt 25:14-30.De persoon die naar het buitenland reist is Jezus. Hij gaf aan zijn discipelen “talentenâ€, elders “minen†genoemd. Toen hij terugkeerde had hij regeringsmacht verkregen. Één slaaf deed er niets mee en van hem werden de “bezittingen†afgenomen. De goede “slaven†werden mederegeerders.

Iemand die objectief naar de wereld om zich heen kijkt, ziet dit:Romeinen 1:20 Want zijn onzichtbare hoedanigheden worden van de schepping der wereld af duidelijk gezien, omdat ze worden waargenomen door middel van de dingen die gemaakt zijn, ja, zijn eeuwige kracht en Godheid, zodat zij niet te verontschuldigen zijn; Ik zou er nog aan toe kunnen voegen (wat óók door iedereen gezien kan worden): De komst van Jezus. Hij is geopenbaard als Weg, Waarheid en Leven en vertegenwoordigt de (enige) deur tot God de Vader. Op grond van Zijn werk, kon de Vader zijn Geest geven aan iedereen die vertrouw

Ja, en niet gelovigen hoeven natuurlijk niet aan een wit voetje te werken voor na hun dood. Dat is zinloos.Mattheüs 6: 19 Vergaart U niet langer schatten op de aarde, waar mot en roest ze verteren en waar dieven inbreken en stelen. 20 Vergaart U veeleer schatten in de hemel, waar noch mot noch roest ze verteren en waar dieven niet inbreken en stelen. Zie ook eens dit: Mattheüs 19: 20 De jonge man zei tot hem: „Die heb ik allemaal in acht genomen; waarin schiet ik nog te kort?†21 Jezus zei tot hem: „Indien gij volmaakt wilt zijn, ga, verkoop uw bezittingen en geef aan de a

Iemand die objectief naar de wereld om zich heen kijkt, ziet dit:Romeinen 1:20 Want zijn onzichtbare hoedanigheden worden van de schepping der wereld af duidelijk gezien, omdat ze worden waargenomen door middel van de dingen die gemaakt zijn, ja, zijn eeuwige kracht en Godheid, zodat zij niet te verontschuldigen zijn;Je kan verder nog dit in aanmerking nemen: Jesaja 40:26 „Heft UW ogen naar omhoog en ziet. Wie heeft deze dingen geschapen? Het is Degene die het heerleger daarvan zelfs naar het getal uitleidt, ze alle zelfs bij name roept. Vanwege de overvloed van dynamische energie, en omdat

En als je het nu eens wat dichter bij huis haalt. Stel je kind wordt door een dronken automobilist dood gereden. Is het dan ook een kwestie van: "So be it?" Of je woont in Japan en je komt er straks achter dat er een tweede generatie komt die de eerstvolgende 25 jaar de ellende van stralingsziekte te verwerken krijgt? Is dat ook een kwestie van: "So be it?" Of jij gaat vanavond lekker stappen en je wordt vlak voordat je weer thuiskomt overhoop gestoken, verkracht en van je geld beroofd, is dat ook een kwestie van: "So be it?" Jouw opstelling heeft toch wel een heel groot wat-niet-weet-wat

Maar wat de boom der kennis van goed en kwaad betreft, gij moogt daarvan niet eten, want op de dag dat gij daarvan eet, [b\zult gij beslist sterven[/b]. Wanneer zij sterfelijk waren, zou dat een loze kreet zijn. Johannes 17:3 Dit betekent eeuwig leven, dat zij voortdurend kennis in zich opnemen van u, de enige ware God, en van hem die gij hebt uitgezonden, Jezus Christus. Door de bijbel te bestuderen en zo een nauwkeurige kennis te verwerven, kan je zo voor Satans dodelijke invloed afschermen en kan je Gods ingrijpen overleven. Daarna zullen de overlevenden eeuwig aards leven verkrijgen, op

Onsterfelijkheid gold hier niet voor dieren, alleen voor de mens. Alleen wanneer de mens Gods gebod overtrad zouden zij sterven.Eeuwig leven wordt door God gegeven, niet door een boom. Dieren zijn aan de mens onderworpen. God gaf aan dat de mens, als gevolg van de dood weer tot stof zouden vergaan. De zonen van A&E waren kennelijk dankbaar voor de opbrengsten van hun werk. Zij wisten dat het door JHWH gegeven was en dankten hem door het beste daarvan aan hem terug te geven.

Er staat: Gen 2:17 Maar wat de boom der kennis van goed en kwaad betreft, gij moogt daarvan niet eten, want op de dag dat gij daarvan eet, zult gij beslist sterven. Je maakt verschil tussen lichaam en ziel. Voor jou is de ziel geestelijk. De Bijbel leert echter dat het woord ziel, (Hebr.: nefesj ; Gr.: psuche) betrekking heeft op een persoon, een dier, of het leven dat een persoon of een dier bezit. De Bijbel leert duidelijk: Ezechiël 18:4b De ziel die zondigt, díé zal sterven. Psalm 146:4 Zijn geest gaat uit, hij keert terug naar zijn grond; Waarlijk, op die dag vergaan zijn gedachte

Waarom niet? Het is een beschrijving van een omgeving waar het verhaal plaats heeft kunnen vinden volgens de schrijver, maar dat maakt het verhaal zelf er niet geloofwaardiger op. Kijk naar het verhaal van Hercules, waarin steden en gebieden worden genoemd waar Hercules zijn wonderbaarlijke daden verrichte. Maakt de vermelding van die plaatsen het verhaal van Hercules er historisch aannemelijker op? Ik denk het niet, toch? Je stelt het scheppingsverslag gelijk aan een heidense mythe.Hoe kon Mozes de scheppingsvolgorde weten?