ashes

Ik had nog een vraagje, staan er in de koran profetieen die vervuld zijn? en zo ja, welke?

thanks barbara voor de link en info, ik zal het binnenkort even op mijn gemakje doornemen en onderzoeken.

de beste bevestiging kan je vinden in de bijbel zelf natuurlijk, zoals ik al aangaf in openbaringen 21 staat er over geschreven. is misschien een mooi begin.

Barbara, Jezus leefde volgens de wet die de joden aanhingen, sterker nog zijn leven vervulde de wet. Omdat in hem alles vervuld is, zijn wij in hem gered en zijn wij niet meer onder deze wet, maar onder Jezus, en doen we wat hij van ons vraagt.

Hi barbara, ik geloof dat de bijbel leert dat als een gelovige nu sterft naar de hemel gaat, en uiteindelijk als Jezus terugkomt op aarde en een ieder word geoordeeld, er een nieuwe hemel en nieuwe aarde gemaakt word en wij als gelovige op de nieuwe aarde terecht komen, zie openbaringen 20&21 moet er bij zeggen dat dit boek vol symboliek zit en dus vrij lastig is te begrijpen.

als je zou willen mag je wel wat citeren uit de sunnah Ik moet er bij zeggen dat ik niet zo bekend ben met al die termen, is de sunnah een verzameling van getuigenschriften? en wanneer zijn die opgeschreven, door hun zelf of later?

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 19:47:40 schreef Ameen het volgende: Pff, en wat doen jullie over ons in dat topic dan? Gewoon fouten ontdekken. [...] Als de qur'an van satan zou zijn, dan zou het ons allerlei slechte, duivelse zaken opdragen. De qur'an gebiedt ons godsvrucht, geduld, goede omgang met de mensen, respect. Tenzij dit als een soort masker zou dienen voor andere "duivelse" verzen, is het onmogelijk dat dit van de duivel komt. Ten tweede is geen mens in staat om de retoriek en de elegantie van ook maar 1 hoofdstukje in de qur'an te evenaren. De grote Arabische

nou ja jullie zijn hier toch maar je hoeft niet te antwoorden, dat snap ik, ik speel hier een thuis wedstrijd. maar ik probeer het ook te balanceren en daarom ook de vraag over Jezus betrouwbaarheid. Samengevoegd: en het was ook een beetje na aanleiding van een aantal andere discussies die liepen in dit forum

er is in iedergeval een hoop info voorbij geschoten Ik wou eigenlijk nog terug naar de kern gaan, als ik het correct heb kreeg mohammed toch een openbaring van de engel Gabriel. Mijn vraag is hierbij, hoe kan je weet of die engel een boodschapper was van God, en niet van satan? En natuurlijk om meteen maar de tegenvraag ook te stellen, hoe kan je zeker weten dat Jezus van God kwam? laten we dit proberen te antwoorden zonder elkaar neer te schoppen, en niet te veel er om heen praten, en goed onderbouwt proberen te antwoorden. ennuh, btw bedankt voor alle antwoorden tot nu toe

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 18:18:31 schreef Barbara van loo het volgende: Als jij zegt dat Jezus geen Christen is, aanhanger van het christendom, welk geloof had hij dan? Tentweede als je dat zegt,zeg je dus eigenlijk er zijn meerdere geloven die goed zijn. Of de mensen die voor Jezus leefde, hadden die geen geloof, wat voor geloof hadden zij dan, of bestond er geen geloof? Er moet toch 1 geloof correct zijn, en 1 geloof zijn die van het begin af aan bestaat. [...] Barbara, Jezus kan geen christen zijn, want de definitie van christen zijn is volgeli

dat klopt, maar dat is niet de definitie die in dit topic werd besproken, ik ben het met je eens dat het nu "aanhanger van de islam" betekent. Maar het ging erover of abraham een moslim was, volgens de definities die ze zelf gaf. of die definitie dan klopt is weer een ander verhaal.

dat was trouwens ook een beetje als grapje bedoeld, maar your right, ik bemoei met met dingen die niet mijn zaak zijn, sorry

@bonaventura Het is misschien jouw manier van schrijven, ik heb het zelf ook wel dat ik bij jouw posts het idee heb dat je wat fel ben, maar goed dat is dan waarschijnlijk niet zo, dat soort situaties hou je altijd zo op een forum

@Eesa ibna Maryam je kan denk ik het best je andere wang toe keren, en het negeren, dan stopt die vanzelf

btw de definitie van moslim is volgens mij letterlijk "iemand die zich overgeeft/onderwerpt" waar word gedoeld op overgave aan allah, maar dat zit niet in het woord zelf. dus strikt de definitie genomen, is abraham idd iemand die zich overgeeft/onderwerpt in dit geval aan God.

Ik snap jullie irritaties, maar er zijn ook nog mensen die gewoon erop in willen gaan, ookal zijn de intensies misschien doorzichtig, en niet echt, en op deze manier word het zo'n slachtveld.

Ik denk dat abraham iemand was die zich over gaf aan de wil van God, dus met die definitie een moslim was, maar hij was ook een christen. Ik zal uitleggen waarom ik dat denk. In handelingen leren wij dat de discipelen voor het eerst christenen werden genoemd, een christen is dus een discipel. Een discipel is een leerling van iemand, en in het geval van christenen een leerling van Jezus. Je zou misschien denken hoe kan Abraham een discipel zijn van Jezus, want die was nog niet op aarde geweest, maar in het nieuwe testament leren wij dat Jezus er altijd is geweest, want Jezus is God,

ze waren nog niet getrouwd, maar in ondertrouw, oftewel uitgehuwelijkt, maar ik denk dat het beter is om van dit punt af te stappen en terug te gaan naar de topic, want of abraham een moslim was heeft natuurlijk weinig met de echtelijke staat van maria te maken, denk ik

de tweedeling is niet kunstmatig, in het nieuwe testament is preken altijd het evangelie verkondigen buiten de gemeente, onderwijzen is binnen de gemeente onderwijs geven. maar goed het is maar net hoe je noemt, en is misschien ook niet zo belangrijk

er is een verschil tussen preken en onderwijzen in de gemeente, preken in de bijbel is altijd het evangelie verkondigen, en daar is geen beperking op voor vrouwen. als paulus zegt dat vrouwen niet mogen onderwijzen of heersen over mannen, betekent dat niet dat ze minder zijn, of ongelijk, dat betekent dat er een reden is dat God man en vrouw verschillend gemaakt hebben, voor verschillende doeleinden. de rede word in timoteus ook gegeven, hij verwijst terug naar de schepping, naar adam en eva en dat eva eerst werd misleid. Ik heb zelf alleen nog niet begrepen waarom dat de reden is

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 10:56:38 schreef Dannyr het volgende: [...] En zo'n iemand moet ik serieus nemen? Het lijkt alsof ik met een kleuter een debat voer! het was vast niet serieus bedoeld

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 00:01:43 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: [...] Ik respecteer jou als mens, ik respecteer dat jij Christen bent en van mij mag je dat blijven als je dat wilt. Als jij dat wederzijdse respect voor mij kan geven, dan zijn we vrienden. We komen allemaal van 1 vader, dat is Adam. Jouw gelooft leert dat als ik sterf en niet in Jezus geloof op de manier zoals jij doet, maar zelfs een ander geloof hebt, dat ik naar de Hel zal gaan. Mijn geloof leert mij dat als jij niet als een goede moslim sterft, dat jij naar de Hel gaat. Dat is het ve

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 23:52:48 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: [...] Omdat deze volken zondigden en niet in God geloven, dat is wat jullie ons moslims schuldig maken. We lezen dus dat als men niet geloofde dat ze afgeslacht moesten worden. Die kinderen zijn dood gegaan, omdat GOD dat beveelt. Ze zijn niet per ongeluk gestorven, God Zelf gaf het bevel om zuigelingen die geen zonde hebben te vermoorden. Dat jij dit goedkeurt door te zeggen dat iedereen sterft vind ik ronduit belachelijk. Kom dan ook niet met die Joodse man die in opdracht van de Profeet

Ik zou zeggen, onderzoek het beter dan dat, want ik weet dat ook jij de wil heb om de Ware God te dienen, en je kan niet zomaar iets weggooien omdat je denkt dat het niet klopt, of het heb horen zeggen. zo geld het ook voor mij, als jullie beweren dat mohammed een openbaring gehad heb van God, moet ik dat ook serieus onderzoeken, dat kost tijd, maar we moeten er niet vanuit gaan dat omdat we in een christen gezin, of moslim gezin geboren zijn, we het juist hebben.

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 23:41:19 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: [...] Okey, leg mij even uit wat de redenen zijn van dit bevel: [3] Ruk dus uit en sla de Amalekieten neer en wijd* alles wat hun toebehoort aan de vernietiging; spaar hen niet, maar dood iedereen, mannen en vrouwen, kinderen en zuigelingen, runderen en schapen, kamelen en ezels.’ En ga er niet omheen draaien van we hebben geleerd van de fouten en moslims zijn nog steeds slecht etc. Ik wil een antwoord, wat de redenen zijn van GOD die dit beveelde. Omdat God oordeelt over deze volk