Gaitema

Komt dat ook niet goed uit? Hoeven we ons niet te beperken. In Amerika zijn de meeste klimaat ontkenners christenen. Anyway, ook de paus maakt zich nu zorgen. viewtopic.php?f=23&t=30443#p1155063 Ik ben dit ge-oordeel wel zat. Je kent me niet en weet niet wat ik doe, maar ga niet in gesprek met mensen die hun oordeel al klaar hebben liggen, terwijl ze nog geen woord met mij in gesprek zijn gegaan. Ik geloof ook dat ik voldoende doe. Om eerlijk te wezen. Vertel mij eens wat je zelf er aan doet, met je hypocriete houding Wat is nou het doel van dit topic: mensen veroordelen of serieu

Geen idee waar je het over hebt, maar kriss slaat wel de spijker op de kop. Zo kan en heb ik er ook niks mee. Ook geen zin meer om überhaupt over het onderwerp na te denken.

Wat jammer dat in verschillende draden mensen het hier zo nodig hebben om met hun vingers naar de ander te wijzen. Echt aantrekkelijk als buitenstaander hier te komen. Je komt en zegt "hallo" en krijgt als reactie "mooi dat je er bent, weet dat je niet deugd, niet de bijbel gehoorzaamd en helemaal niet weet hoe je als christen moet leven, zeg, waarom doe je dat niet?" Als een kameraad van me dit hier ziet, dan rent die hard schreeuwend hier weer weg.

Volgens mij kan je gewoon geen inhoudelijke discussie voeren met andersdenkenden en ben je erg bevooroordeeld. Nu zeg je weer dat ik geloof dat God geen mensen gebruikt Je bent echt komisch Maar de oplossing op je probleem is simpel: stop met het geld als motor van de economieën. Succes! Maar wees eens eerlijk, wat doe jij er aan om de wereld te verbeteren?

Misschien is de Family Centre van de Jeugd met een Opdracht een goede hulp. Deze mensen helpen ook met relatieproblemen. Zie contact: http://ywamheidebeek.org/nl/family-center/ Het zijn christelijke missionarissen, dus wat anders dan Psychologen.

Nee, dat is mijn kameraad, die gooit het oud papier en het groen en tuinafval gewoon bij elkaar in de gewone afvalcontainer. Ik scheid dat netjes uit elkaar. Maar ik wil wel aannemen dat er meer gedaan kan worden, maar wat weet ik eigenlijk niet. Ja, mijn auto verkopen en alles op de fiets doen. Nee, dikke onzin. Geloof staat niet los van ratio. Voor mij is het een feit dat we voor deze aarde moeten zorgen en dat deze wereld slechts tijdelijk bestaat, tot deze staat van zondeval veranderd wordt in een nieuwe wereld. Sorry hoor maar deze prachtige planeet is het resultaat van één at van

We geloven gewoon niet het zelfde en daarin missen we de basis van deze discussie volgens jou. Omdat wij geloven dat de bijbel ons leert, dat de wereld zal vergaan, daarom beweer je dat wij de boel maar de boel laten. Dat we daardoor passief christen zijn. Echter vind ik dat net zo iets als beweren dat wij rokers zijn en maar blijven roken, omdat we toch wel dood gaan. Alsof we zo met de aarde zouden omgaan. Echter weten we allemaal dat we goed met het milieu moeten omgaan. Maar eerlijk gezegd geloof ik niet dat we minder kinderen moeten nemen, want God heeft nu eenmaal een aantal mensen v

Dag Leentje22, Zelf is het bij mij net uitgeraakt met een zendelinge uit Rwanda. Ze is hier om het evangelie te brengen en ik ben met haar 4 maand gegaan. Waar het op vast liep was "de druk" inderdaad. Ik moest er eigenlijk helemaal in mee, terwijl ik niet de geschikte persoon daarvoor ben. Ik ben geen zendelinge die de zending in gaat, maar meer iemand die plaatselijk als vrijwilliger ergens voor werkt (chr.clubwerk en organisaties in de kerk) Wat ik echt merkte was dat ik mijn keuzevrijheid verloren had en me in allerlei bochten voor haar aan het dringen was, die voor mij niet weggelegd wa

Inderdaad is er terughoudendheid om de planeet te redden, want anders was het allang gebeurd. Maar dit gaat niet gebeuren, omdat er in deze wereld maar één ding belangrijk is, geld! Als wij een perfecte wereld zouden hebben zou geld niet meer belangrijk hoeven te zijn en dat past niet in het plaatje van velen. De denkwijze van Gaitema kan ik wel snappen en is voor een Christen helemaal geen 'onzekere factor' als Christen heb je geloofsovertuiging en weet je zeker dat God zijn plan met deze wereld uitvoert. Absoluut. Het is precies zoals je het verwoordt. Het geld zal de das om doen, maar

Zo is het maar net.

Vreemde gesprekspartner ben je. Je wilt in discussie en toch weer niet. We spreken niet langs elkaar, want ik kan wel volgen waar je heen wilt. Ik geloof alleen niet in jouw aanpak en heb het idee dat je ook niet de oplossingen weet aan te dragen. Dat is nou net wat ik er aan mis, namelijk jouw idee van hoe we het nu moeten gaan doen. Hoe ontkomen we volgens jou aan de ondergang die deze wereld zal ondergaan? Ten eerste moeten we een deel van de bijbel uit onze bijbels scheuren. Dat is me wel duidelijk.

Ja, maar dat is ook omdat die ook een valse profeet is. De ondergang van de aarde staat in de bijbel voorspelt. Alles wat jij eraan koppelt zijn pure vooroordelen. Daarmee schiet je inderdaad niets op en bereik je ook niets. Nog dat iemand daar naar zal luisteren.

Je sprak volgens mij in termen van 'je' dus ik dacht dat je mij persoonlijk verweet dat ik eigenlijk geen kritiek mocht hebben totdat ik zelf in een oerwoud woonde. Blijkbaar begreep ik je verkeerd. Maar de essentie van je verhaal blijft bestaan. En die klopt niet, het is een ongenuanceerde en ws ongeinformeerde mening. De bio-industrie bijv (hoe verschrikkelijk ik die ook vind) is veel efficienter en minder slecht voor het milieu dan de vlees-'industrie' op t platteland van Afrika. Wil ik nog wel even zeggen dat dat niets afdoet van t feit dat de bio-industrie een ontzettende vervuiler is, en

.

Waar zeg ik jou dat je iets niet goed doet? Ik snap je niet, ik bied je mijn excuus aan en herhaal wat vragen en je reageert fel over dat ik jou oordeel? (en gaat wederom niet op mijn vragen in) Vervolgens komende met "Ik vind het dan ook afgrijselijk dat juist jij als christen het allemaal maar op de loop laat gaan omdat je denkt dat jij op deze manier aan jouw persoonlijke interpretatie van het vervullen van een profetie meewerkt." Lekkere discussiepartner ben je

Ja, ik vind de interpretatie van Roger Burggraeve zeer interessant. Het gaat om 'geven, zonder te nemen van deze wereld'. Enkel geven. Dat is zeer moeilijk als mens. Dat overstijgt onze biologie die altijd wel een voordeel nastreeft. Maar volgens mij maakt ons dat als mens waardevol: het biologische gedetermineerdzijn overstijgen. Zeker, maar er zit nog iets opvallends in deze tekst, wat iemand me vertelde. Namelijk vroeg Jezus de vraag weer "omgedraaid" aan de vraagsteller terug. Hij vroeg namelijk niet wie de naaste van de Samaritaan is, maar wie de naaste is van het slachtoffer. Jezu

En meer kan je niet doen. Behalve om wijsheid bidden

Allemaal mee eens Maar je ontwijkt wel mujn vragen Waarom begin je tegen mij over 'zonder God'? En je wijze woorden hierboven zijn natuurlijk op alle christenen van toepassing. Iedereem spreekt over de Heilige Geest maar ondertussen verschillen we allemaal van mening over hele essentiele zaken. Dus blijkbaar zijn we niet allemaal zo eensgezind Maar nijn kritiek staat. Verder bied ik mijn excuus aan als ik te fel overkom. Ik wil je NIET kwetsen. Dit onderwerp gaat me nogal ten harte en dan ben ik idd soms wat fel. Ik vind het allemaal prima dat je iets wil aansnijden, maar kom mij niet vert

Over wie heb je het? Ik ben juist mirakels goed te passe, zoals we het hier zeggen. (kortom: opgewekt) Ik weet alleen niet wat je ons nu probeert te vertellen. Ik geloof echt dat als je deze wereld wilt gaan redden, dat je dan van de hele consumptiemaatschappij af moet en moet gaan leven zoals ze in menig Afrikaanse plattelandsstreken doen. Ik meen dat de derde wereld 10 procent van alles verbruikt of zo? Kwa land, kunnen we met ons allen nog makkelijk naar landen als Canada, Rusland en Suriname. Ruimte genoeg daar. Of we bouwen nieuwe polders in de zee. De grootste vervuilers zijn geloo

Zie je niet im dat je mijn vraag niet beantwoord? Je forceert een tegenstelling die er niet is. Wie zegt dat ik het over zonder Jezus doen heb? Ik heb het over Zijn handen en voeten *zijn*. Niet achterover leunen en wachten tot er een grote flits komt en pief paf poef een grote toverstaf en opeens is daar de nieuwe hemel en aarde. Als je dan toch zo sterk vertrouwd op de Heilige Geest en ik ook, dan zou je in mij niet je tegenstander in de discussie hoeven te zien, zoals je me wel lijkt te benaderd in je reacties. Het jammere van veel christenen is, vind ik, dat ze zonder goed te luisteren naa

Dat wat je hier schrijft is dus toch onverantwoordelijk tov deze schepping. Je gaat dus er vanuit dat het toch gedeeltelijk allemaal magischerwijs opgelost gaat worden door de nieuwe hemel en aarde. Je weet hopelijk rationeel dat eem toenemende wereldbevolking (zeker met een ongeveer gelijke welvaart) voor nog veel meer arme, zieke mensen in China, meer gemartelde dieren in mega-stallen etc zal leiden. Waarom denk je dat 'gaat heen en vermenigvuldigt u' gelijk staat aan 'gaat heen en vermenigvuldigt u totdat de planeet bezwijkt want ik maak toch een nieuwe' betekent?? Waarom leg je mijn woorde

Omdat Jezus zelf zei: "zonder Mij kan je niets doen." De duivel ziet graag dat we buiten God om zelf aan de slag gaan. Geen christen die zal beweren dat die niets hoeft te doen. Echter onze hoop is op U Heer, want U regeert alle volkeren. Wie is onze naaste? Dat is wat een schriftgeleerde aan Jezus vroeg, waarop Jezus begon over de gelijkenis van de barmhartig Samaritaan. Daarin werd verscholen de schriftgeleerde die de vraagstelde als het slachtoffer weergegeven en Jezus zelf als de Barmhartige Samaritaan. De herbergier als de gemeente van Christus die zorg draagt in aanrijking door Jezus

Ik heb niet gezegd dat rentmeesterschap niet uitgeoefend moet worden, maar juist gezegd dat wij als christenen rentmeesterschap als taak moeten uitvoeren. In de bijbel lees ik dat er een nieuwe hemel en een nieuwe aarde komt. Dat is voor mij een kwestie van aanname. Ik zie niet in waarom ik dan de aarde moet verkwanselen. Dat vind ik net zo iets als het roken, omdat we toch wel dood gaan. Kijk naar de velen in China die met hun gezondheid kampen, omdat het chemische rotzooi van de fabrieken gewoon in hun achtertuin gedumpt worden en hele terreinen verontreinigd. Echter zegt mijn nuchtere

Juist dat eerste wordt onder het "Kingdom Now" evangelie misbruikt. Waarin God ons zegenend rijk zal maken en ons grote voorspoed beloofd in deze wereld, alsof dit uiterlijk zichtbare wereld het duizend jarige vredesrijk is. Het is juist de anti-christ die ons wil laten geloven dat deze wereld een "maakbare" wereld is, dat door ons zelf zal gered kunnen worden. Maar we kunnen de ondergang van deze wereld niet tegen houden, want Babylon zal vallen. Wij maken echter ook geen deel uit van Babylon, maar van een oppositie beweging van Jezus Christus dat een andere manier van leven voorstaat. Rent

Amen!