Gaitema

Vandaag in de kerk kwam ik tot een nieuw inzicht door de uitleg van de dominee. Hij had het over hoe Jezus reageerde na de dood van Johannes de Doper. Hij trok zich alleen terug, toen Hij dat hoorde. Het deed hem veel wat de mensen overkwam in die tijd. Hij had medelijden met hen. Maar het was meer dan het medelijden dat wij kennen. Als we naar de brontekst kijken, volgens hem, dan wordt er gesproken over iets wat vanuit je binnenste ingewanden aan emoties komt. Het leed van de ander als je leed van je eigen ingewanden beschouwen. Zeer letterlijk: "mee"-"lijden". Kennen wij dit "mee"-"lijd

Okee, dank je. Nu weet ik waar we over praten

Even een vraag. Wat zijn Salafisten?

Omdat nu alle christenen weg gejaagd zijn uit Irak en er geen één meer over is in dat gebied. Verder houden christenen zich al wel langer bezig dan alleen nu met de christenvervolging in het midden oosten. Het is goed om daar bij stil te staan.

Ja, het verschil is hierin dat waar Isis in Irak de baas is, ''alle christenen'' gevlucht zijn. Wat wij zouden kunnen doen is wat de bijbel zegt: bidt voor de broeders en zusters in nood! Met hen meeleven. Stel dat jouw broer daar vervolgt wordt en met de dood bedrijft, hoe spreek je daar dan over? Het is je broer! Ik werk met veel buitenlanders in een fabriek en nu hebben we ook twee christelijke Iraakse neven van elkaar bij ons aan het werk. Met één van hen sprak ik hier over vandaag. Ik zag overigens mijn Armeens Apostolisch Christelijke ploegbaas met afschuw over al het geweld tegen

Reacties zijn wel wat verschillend van aard. Wat de één zegt hoeft een ander nog niet direct ook zo te zien. Een verschil tussen stevige kritiek en haat, zou ik zeggen De omgang met heiligen en de structuur van de Katholieke Kerk verschild enorm met die van de evangelicalen. Maar om de Katholieke Kerk voor de hoer van Babylon uit te maken gaat een stap verder, wat niet iedereen zal doen. Overigens vind ik de Hoer van Babylon wel het beeld van de verleidingen die binnen weten te dringen in een gemeenschap van christenen. Dat geldt voor iedere kerk. Het beeld van Laodicea bijvoorbeeld. He

Mooi gebaar, dat is het zeker. Het verrast me dat de Paus over bezetenheid sprak. Iets wat bij de PKN-ers in ieder geval moeilijk over de lippen komt. Het is goed dat hij zo'n gebaar doet, omdat voorbeeld doet volgen. De realiteit zal wel lastig zijn, denk ik. Zo hebben we bij ons in de PKN dus ook wel een aanvoerder die de Pinksterbeweging om vergeving vroeg en ook dat heeft positieve reacties gehad, maar te veel hoef je er ook niet van te verwachten. Het grote gros van onze kerkbezoekers houdt zich daar niet zo mee bezig en is meer verweven met de lokale activiteiten. Iets wat binnen hun

Wat dit geweld betreft. Ik voel me er altijd machteloos onder, maar het lijkt me wel iets wat door de overheid niet getolereerd moet worden.

Ik denk dat de Russische Separatisten er achter zitten, om ons aandacht af te leiden

Gisteren was er bij Knevel en De Brink ook dit onderwerp ter discussie. In Irak zijn de christenen hals over de kop naar de Nineve-vlakte gevlucht. Geen enkele christen is nog over in het gebied waar Isis regeert. Dat is ten eerste wel het verschil met de andere bendes. Dat hier al helemaal geen christenen meer kunnen wonen. Er kwam ter sprake dat de vlucht ook niet zo liefelijk ging. Ontzettend veel bezittingen hebben de christenen aan Isis moeten afstaan. Als ze die niet voldoende hadden, dan moesten ze de auto inleveren. Zo moesten hele gezinnen met kleine kinderen nu kilometers lopen. C

Ik ken ook wel moslims waar prima mee samen te leven is. Laten we er van uitgaan dat dat de meerderheid is. Extremisme komt echter meer en meer op onder moslims. Wij en de moslims zelf moeten daar waakzaam voor zijn. Er zijn moskeeën die echt hun best hebben gedaan om radicaliserende jongeren op het rechte pad te houden hebben daarvoor zelfs hulp gezocht bij de autoriteiten maar kregen nul op het rekest. Uiteindelijk worden die jongeren dan verwijderd uit de moskee en vervallen tot nog meer extremisme omdat ze dan naar obscure huisbijeenkomsten gaan. Dus de overheid zou ook meer kunnen doen

ISIS vermoord mensen. Dat is inmiddels wereldnieuws. In de Twentse Courant Tubantia las ik voor enkele weken terug nog een pagina artikel er over met twee foto's. Eén foto met 3 of 4 martelaren vastgebonden in leven. Het tweede nadat één van hen was neergeschoten en nu tussen het dood op de grond lag. In het nieuws was dat Isis aan alle mensen die ze tegen kwamen vroegen Koranverzen uit hun hoofd op te zeggen. Wie dat niet kon, werd vermoord. Wat hier op de foto te zien is, geloof ik dan ook direct. Het leuke is overigens dat we bij ons in het dorp een Turkse Cafetaria hebben met de naam

Gisteren was er nog een lid van de PVV bij Knevel en de Brink. Die man met die lange haren en die bril op. Ik weet even zijn naam niet. Hij is meerdere malen op de loop geraakt voor een groepje moslims die hem om willen brengen. Hij was over de rode dat Wilders zo'n goede bescherming krijgt en vele andere bekende PVV-ers niet. De laatste keer had hij het idee dat het er weinig aan gescheeld had of hij had niet meer geleefd. Het is dat hij zo hard kan lopen. Nu ben ik geen PVV aanhanger, maar het valt wel heel sterk op wie nu de bedreiging aan het vormen zijn. Al is dat niet met heel de Islam

En om dat op te lossen snijden zij bij kleine meisjes de clitoris af? Deze terroristen zouden geen terroristen zijn als we maar niet zo gemeen tegen ze zouden doen? Oftewel, je levert ze precies de bescherming waar ik op doel. Natuurlijk jongen, het ligt altijd aan de ander. Jij bent 1 van de velen die vergeten is van WOII wat we nooit moesten vergeten. Opmerkelijk overeenkomst is wel dat Duitsland ten gevolge van de eerste wereldoorlog zo genadeloos hard door vooral Groot Brittannië en Frankrijk is leeg gezogen, tot het geld omsmelten meer opleverde dan het gewoon uit te geven, dat als

Dat moet je niet denken. Mijn opa pleegde ook zelfmoord en je hebt dan altijd met nabestaanden van doen. Als jij in haar plaats gestorven zou zijn, dan was het voor jouw nabestaanden (inclusief je vriendin) een drama geweest. In deze relatie heeft oma wel heel veel geleden die acht jaren die volgden. Ik geloof niet dat het door die demonen kwamen, maar door het psychische gevolg ervan. Wel kunnen daar weer demonen aan gaan kleven. Maar je moet het ook zo zien dat demonen geen krachtvelden zijn, maar gevallen engelen. Een demoon kan maar één lichaam bezitten. Een ander lichaam moet door ee

Ik ken een vrouw die demonen had, maar haar man had die niet. Wel hangt me bij dat Paulus het in zijn brieven er over heeft dat een huwelijk tussen een christen en iemand die dat niet is de gene die niet christen is in die eenheid de niet gelovige kan redden, maar dat het ook mogelijk is dat de christen erdoor zo beïnvloed raakt, dat die Jezus met zijn of haar partner erdoor dreigt te verliezen. Paulus wijst erop dat van sommigen zelfs de kleren besmet zijn en dat je daarom voor ze uit moet kijken of zelfs uit de weg moet gaan. Pas op voor het zuur van de Farizeeërs, zegt ook veel.

Ja. Ik zie het als een overzichtelijk gemaakte samenvatting van heel het gebeuren, om het zo op slechts enkele pagina's beknopt te kunnen weergeven. De dagen zie ik aan voor periodes. Het hof van Eden waar Adam en Eva uitgezet zijn, lijkt me te liggen in de hemel van toen. Daar vond de zondeval plaats en zo zijn ze op deze aarde belandt. Ik geloof niet in de evolutie, maar in scheppingsperiodes, waarin God steeds met iets nieuws begint. We stammen niet af van een dino of zo in de verte en ook niet van de eerste zoogdier, noch van de voormensen. De hof in de hemel? Ik meen gehoord te

Er is een punt wat hier met de mens zelf in conflict is. De mens kan wel "als" God zijn, maar nooit God zijn. De mens is door God geschapen en heeft zichzelf niet geschapen, waardoor hij nooit zelf God is. Heel zijn bestaan en wezen komt uit God. Kracht, Licht en Leven. Al het goede komt van Boven. Als de mens zelf God wil zijn, dan wordt hij als satan gelijk, die dat ook wil zijn. Hoewel satan kennis heeft van goed en kwaad, doet hij het goede niet. Door zijn breuk met God is hij afgesneden van Gods Licht en erdoor vervallen tot totale duisternis. Hij is gestorven.

Leuke vragen. Ja. Ik zie het als een overzichtelijk gemaakte samenvatting van heel het gebeuren, om het zo op slechts enkele pagina's beknopt te kunnen weergeven. De dagen zie ik aan voor periodes. Het hof van Eden waar Adam en Eva uitgezet zijn, lijkt me te liggen in de hemel van toen. Daar vond de zondeval plaats en zo zijn ze op deze aarde belandt. Ik geloof niet in de evolutie, maar in scheppingsperiodes, waarin God steeds met iets nieuws begint. We stammen niet af van een dino of zo in de verte en ook niet van de eerste zoogdier, noch van de voormensen.

Zou het ook iets te maken hebben met de burgers en de werkers van de duisternis? dodenrijk: de genen die er in zitten onderwereld: de genen die erin actief zijn We zeggen tegen de maffia immers ook dat het de onderwereld is. Niet dat het een dodenrijk is.

Succes! zelf hoorde ik ook veel positiefs over de evangelische gemeente bij Den Ham, maar dat is voor je net te ver weg denk ik: http://evangelischegemeentehebron.nl/ Een beginnende gemeente wat wel wat weg heeft van de baptisten.

Maar daarin staat dan niet dat deze gevallen engelen Noach ermee hielpen met de ark. Het zou best kunnen dat er nog een buiten Bijbelse bron is uit andere religieuze stromingen of zo, maar het leek mij zelf het fantasie van de regisseur.

Ik zelf zie het in het beeld van de drie-eenheid zo dat je Hen gezamenlijk als één God aanspreekt. God de Vader werkt met en via de Heilige Geest door Zijn Zoon Jezus heen en zo spreek je altijd God de Vader aan, als je God de Zoon Jezus aanspreekt. Ook jouw aanspreken van Jezus en Zijn Vader gaat via de leiding door de Heilige Geest, die je dus ook aanspreekt. Of je dus "Heilige Geest", "Jezus" of "Vader" zegt, het komt allemaal bij heel de drie-eenheid aan. Bij God is alles een eenheid. Er is geen verdeeldheid bij God. Daarom kan Hij dus ook samen met Zijn Zoon en met de Heilige Geest éé

Okidoki

Hij vraagt het "niet" van hem door het wel te vragen? In dat geval is het inderdaad terecht wat men zegt: Gods wegen zijn ondoorgrondelijk. Het lijkt mij onlogisch dat God iets onmenselijks van een mens vraagt. Laten we terzijde even voorbij gaan het trauma dat Isaac hieraan oploopt. In Genesis staat trouwens ook dat Abraham alleen terug keerde van de offer berg (of in elk geval word er nergens gezegd dat Isaac mee terugkeert), dus een derde uitleg is ook nog mogelijk. De chronologie van genesis is dermate bevreemdend dat de zaken die Isaac later doet, zoals zonen verwekken best al gebeurd