Gaitema

Dus Jezus gaat nog voor jou sterven? Jij bestaat nog als zondig mens. Kijk, als ik mijn kind fouten zie maken vanuit haar onvermogen, noem ik haar niet ellendig. Ik blijf haar een lief kind noemen. Mijn kind is 4 jaar. Jij oordeelt over jou zelf dat je een ellendig mens bent, maar nergens noemt God jou zo. Samuel zei tegen Israël: Ga niet de weg dat je niets oplevert of je niet bevrijdt, omdat het NIETS is. Wat focus jij toch op heen wat in Gods ogen NIETS is, een illusie. Hij kijkt naar wat je bent in Hem. Satan klaagt jou voortdurend aan. Kijk nu even naar

Ben jij jouw zonde? Of heb jij zonde? Ben jij de gene die God schiep? Heeft God jou niet "goed" geschapen? Je bouwt niet alleen met stro dat door het vuur vergaat. Je bent kostbaar goud dat gelauterd wordt in het vuur. Je bent niet de stro, maar het goud in Gods ogen. En wat God ziet doet er toe, niet wat satan ziet.

Misschien moet ik mij er niet in mengen en hem de gelegenheid geven erop in te gaan, maar ik herken dit niet. God is juist bij mij mild geweest. Waarscheinlijk omdat ik mijzelf veel te zwaar strafte. Hij strafte mij dan ook nooit. Ook niet, toen ik totaal de weg kwijt was in mijn geloof. Vol angst was ik voor God om Zijn oordeel. Maar God oordeelde mij juist nooit. Ik denk dat je ook niet jezelf een ellendig mens moet noemen. Als we terug gaan naar die mandarijn. Als de schil de ellende is, ben jij nog steeds de mandarijn. God ontdoet jou van die schil en in Zijn mond smaak je voortreffe

Ik vat het kort samen. Ik ga niet zeggen wat, maar hij heeft ons thuis een goede dienst bewezen. Ik zie wat verschillen in het geloof, maar hoe jij hem omschrijft vind ik echt kwalijk. Je gaat dan op de stoel van God zitten. Je hebt hem min of meer gezegd dat hij een dood geloof heeft. Zo'n benadering zou ik nooit kiezen. Als jij mij zo zou aanspreken, dan zou je bij mij totaal op het verkeerde adres zijn. Maar, je moet het zelf weten. Je bereikt er echter niets mee, want zo'n benadering is in mijn ogen puur menselijk en God doet dat bij hem niet zo. En dat alleen omdat hij Jezus geen God noem

Ik laat het in het midden wie mijn broeders precies zijn. In het evangelie uitdragen vind ik het ook mooi om juist een gesprek aan te kunnen gaan met iemand die nog geen christen is of met zijn geloof worsteld. Maar ook om iemand positief te benaderen die verder niet het gesprek over het geloof aan zal gaan. Elkaar bemoedigen en een hart onder de riem steken met wijze adviezen, het kan ook met mensen die niet gelovig zijn. Of iemand daarmee ook "niet" mijn broeder zou zijn durf ik niet te zeggen. Een mens wordt gevormd door het milieu waar hij inzit. Vaak is zijn eigen aandeel in de keuzes die

Ps, Maurice heeft wel degelijk gestudeerd voor wat hij doet: Opleiding: Co - active coaching fundamentals - Schouten en Nelissen Opleiding: Maatschappelijk Werk en Dienstverlening - Christelijke Hogeschool Ede

Ja, hij heeft ons thuis werkelijk geholpen. Hij is mijn broeder Dan is dat een mooi verlangen. Als hij dat zo ziet, is dat een goedrecht. De moslims waar jij het voor opnam geloven toch ook niet dat Jezus God is? Sterker nog, ze geloven niet dat Hij aan het kruis stierf en dat God geen Zoon heeft. Prediken zij dan geen verdeeldheid? Een moslim heeft mij eens gezegd dat als de christenen niet moslims worden, ze naar de hel gaan, omdat ze niet belijden dat er geen God is dan Allah en Mohammed Zijn profeet. Hij zei dat tegen me omdat ik zei dat ik Mohammed niet als een profeet zi

Ik geloof dat de meerderheid verloren gaat, al geloof ik dat het bijbels gezien mogelijk is dat God daar ook wel een reddingsplan voor heeft. Maar in eerste instantie is het beeld van de wereld heel somber. Een onderscheid tussen een brede en een smalle weg.

Oké, maar dat zou ik niet iemand zo voor de schenen gooien. Juist de beste man bij wie je dat deed heeft voor ons thuis eens iets heel moois gedaan. Laten we dus in het geheel niet ons verlijden dat te doen.

Eenwording van de hele mensheid met Jezus Christus. Niet dat het gebeurd, maar ik wens het iedereen toe en ik denk dat God ons oog op de wereld wil richten.

Toen ze naar Jezus kwamen en zeiden dat Zijn moeder en broers Hem zochten zei Hij: "wie zijn Mijn broers en wie is Mijn moeder? Je bent Mijn moeder en broer als je doet wat Ik zeg"

Ik vind dit allemaal erg tegenstrijdig wat je zegt. Je begint een betoog dat er niet geoordeeld mag worden en iedereen elkaars broeders en zusters zijn en vervolgens oordeel je dat zij die anders oordelen dan jij in de "herkluistering" terecht komen. Maar ik wil je bemoedigen juist met mijn woorden. Want op 3 manieren kan je kijken. Je kijkt naar God als schepper. Ja, we zijn allen Zijn kinderen, dus broers en zussen De tweede manier is om naar broeders en zusters in het geloof te kijken. Zij zijn wedergeboren door bekering. Ze hebben het offer van Jezus aangenomen en belijden

Los van dit alles, of je nu Jezus wel of niet als God ziet, is denk ik nog niet eens het aller belangrijkste. Ik geloof dat het allerbelangrijkste is dat je oprecht Jezus probeert te volgen en Zijn offer aanneemt. Dat je Hem volgt. En wie nu wel of niet Zijn broeders zijn is ook maar net wat je precies bedoelt te zeggen. Ik geloof dat een broeder van ons de gene is die uit God geboren is. De rest moet nog uit God geboren worden, maar zijn technisch gezien natuurlijk ook kinderen van God, maar de relatie tussen God en hen is nog stuk. De verloren zonen, hebben we het over.

De vraag is wel een beetje wanneer we oud zijn. Voor middeleeuwse begrippen ben ik oud 😄. Maar Abraham ben ik nog niet. Maar ik merk wel dat ik door de tijd heen veel wijzer ben geworden. Vroeger verkocht ik nog wel eens iemand een knal, is ik boos op iemand was. Doe ik nu niet meer.

Joël 2: 28: uw ouderen zullen dromen dromen, Ook een mooie belofte 😇

Dat wil ik niet zeggen, maar die indruk krijg ik niet direct bij hem. Maar het blinkt ook van de afwezigheid van de moderator die het kennelijk volledig koud laat wat er in de feedbacktopic komt.

Dit vraag ik me af. Het geeft mij het idee dat de moderator onverschillig is.

Kom aan, begrijp je me nou echt niet? Het gaat hier ook niet over mij of over jou. Maar ik heb het idee dat je vooral alles vanuit jouw denkkaders bekijkt en niet kan zien vanuit de ogen van een christen. Ik als ouder heb een beperkt inkomen. Als ik 770 euro over heb, ga ik dat niet aan cursussen geven, maar richt ik de slaapkamer van mijn dochter opnieuw in. Ik ben namelijk prima zelf in staat om mijn bestemming in God te vinden en zoals ik al zei en je negeerd, maakt het opvoeden van mijn kind daar deel van uit. Daarbij, op de eerste plaats in mijn leven staat God en op de tw

Daar heb ik eerlijk gezegd geen verstand van. Maar nog iets. Zou Maurice niet gewoon van zijn passie voor de Heer zijn werk willen maken? Dat doen mensen als David de Vos met zijn zendingswerk en bijbelschool ook. We hadden het net over Martin Koornstra thuis. Hij heeft een zendingsorganisatie voor evangelisatie hier in Nederland. Hij verkocht net zijn huis van meer dan 4 ton. Maar oplichterij? Nee, zij doen dat met goede bedoelingen. Ik hoef het er alleen niet altijd mee eens te zijn. Dan snap je niet wat ik zeg. Het opvoeden van mijn kind is mij geen 770 euro waard. Ik heb dat geld n

Dan zeg ik het nogmaals, je weet ten eerste niet waar deze man voor gestudeerd heeft en ten tweede geloof ik niet dat zijn inkomen hoger is dan die van anderen die cursussen aanbieden als "hoe voed ik mijn kind op" en ten derde vind ik het vinden van mijn bestemming in God meer waard dan een cursus hoe vind ik mijn kind op, dus in die logica zou hij meer moeten verdienen dan die psycholoog en ten slotte vind ik het pas oplichterij als ik niet weer wat het product dat geleverd wordt kost of dat het product niet geleverd wordt. Daar is hier geen sprake van. Maar los daarvan staat dat

Waarom ga je niet in op die psychologe die 770 euro vraagt? Waarom niet die voetballer en die popartiest? Je wilt perse over oplichting spreken, maar consequent ben je niet? Ik vond zijn opmerking terecht. Anderen die cursussen aanbieden vragen meer geld. Zij verdienen meer dan deze man. Maar daar hoor ik je niet over.

Waarom zou die dame die mij in de mail 770 euro vroeg dan volgens jou wel oké zijn? Jij zegt: "ze heeft ervoor geleerd". Stel die dame heeft 15 cursisten. €11550 per kwartaal praten we dan over. Zoals ik al aangaf: oplichting is als het niet open en transparant weergegeven wordt. Je betaald, maar krijgt jouw product niet na een online bestelling of bijvoorbeeld dat de verbouwing aan jouw huis niet voltooid wordt. In dit geval zeg ik gewoon: Ik heb het geld niet. Ik betaal het niet. Daarbij weet ik al wat mijn bestemming is. En ja, ik hoef geen geld te betalen om een betere relatie

Helaas soms, had ik over heen gekeken. Voor jou is het luchtfietserij. Dat verbaast me niet, want jij geloofd niet in God. Maar goed, ik begrijp jouw gedachtegang niet. De popartiest die miljoenen opstrijkt is oké, maar deze cursus dus oplichterij en luchtfietserij, terwijl hij daar vast niet buitensporig rijk van wordt. Ik weet wel zeker dat een dominee meer verdient.

Je bedoelt dat het zoeken naar Gods plan met jouw leven luchtfietserij is. Dank voor de helderheid.

O dus het is jouw ongeloof dat jou hem voor oplichter uitmaakt! Nu komt de aap uit de mauw! Maar voor veel christenen is het geen luchtfietserij, maar is het evangelie van Christus "MEER" dab de psychologie! En ik geloof niet dat zo'n cursus vergoed wordt. Maar los daarvan, dat kost meer uit mijn portemonnee dat een geloofscursus. En wat zijn opleidingen zijn weet jij ook niet. Wie weet heeft hij wel van alles geleerd. Maar in het christendom draait het niet om wat je gestudeerd hebt, maar op jouw relatie met Jezus! Je bent absoluut verkeerd bezig! Het is werkelijk vreemd dat je dit z