Machiavelli

Overigens, om op de topicvraag te antwoorden: Ik ben tegen het verbieden van pornografie an sich (hoewel voor het verbieden van bepaalde subgenres als kinderpornografie en bestialiteit) omdat ik mij afvraag of een verbod nu echt wat uithaalt in dit tijdperk van internet en ik sowieso niet dol ben op een overheid die zich bemoeit met wat volwassenen doen als dat niet nodig is. Dat gezegd hebbend heb ik geen enkel bezwaar tegen restricties op de verspreiding ervan en hoeft de overheid op geen enkele manier zich bezig te houden met de subsidiering of verspreiding ervan. 's Avonds laat Deep Thro

Ik t niet kosjer en heb dat iik nooit overwogen. Een aantal redenen daarvoor zijn dat ik het niet gewend ben, het te lastig vind (ik houd van mijn spekpannekoeken) en altijd een wat ongemakkelijk gevoel bij heb als christenen zonder Joodse achtergrond allerlei Joodse gebruiken overnemen waar dat m.i. niet meer nodig is voor ons als christenen uit heidense volkeren.

Quote: Op woensdag 07 oktober 2009 21:18:34 schreef MOUNT ZION het volgende: Toevallig ben ik net aan het overwegen om Kosher te gaan eten. G'Ds wetten volgen is zoiezo een goede zaak maar zeker als het gaat om je gezondheid. De geschiedenis leert dat Koshjer voedsel tot veel minder ziekte en besmettingen leidt dan ons eigen westerse leefpatroon. Zo zijn er tijdens de pestepidemie in Europa praktisch geen Joden gestorven, daarom kregen ze ook de schuld van die ziekte...onterecht uiteraard. Leuk topic...toevallig zeg... Hoe wil je dat praktisch gaan doen (als je het inderdaad

Quote: Op dinsdag 06 oktober 2009 23:15:21 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, ik las net ergens de quote:\" wie zwijgt, stemt toe\" Geldt dit voor alle gevallen? Dus stel je zit aan tafel met anderen en iemand plaatst een opmerking waar je verder niet op reageert omdat je daar of geen zin in hebt of niet weet of etc. etc. Stem je dan ook toe? Nee, dan stem je niet toe.

Quote: Op woensdag 07 oktober 2009 14:45:43 schreef JoostG het volgende: Daar komt dan bij: vinden beide partijen het dan prima, of denken ze dat het normaal is, het er nou eenmaal bij hoort en ze hun partner teleurstellen als ze bepaalde handelingen niet doen. Ofwel: is het dan wel écht vrijwillig? Maar die vraag kun je bij heel veel, zo niet de meeste, handelingen, al dan niet seksueel, stellen. Trouwen mensen omdat ze dat willen of omdat ze denken dat het normaal is, vanwege druk vanuit de omgeving of om hun partner niet te teleurstellen. Natuurlijk is er wat voor te zegg

Quote: Op woensdag 07 oktober 2009 14:40:29 schreef Liset het volgende: [...] Als beiden partijen die handelingen prima vinden, dan is er toch ook niks aan de hand? (serieuze vraag) Niet perse, sowieso niet binnen christelijke context, daarnaast zou het, icm andere invloeden, goed kunnen dat het maatschappelijke gevolgen kunnen hebben door bijv. een te sterke nadruk op sexualiteit binnen een relatie waardoor je een toenname van echtscheidingen krijgt.

Quote: Op woensdag 07 oktober 2009 14:09:23 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ik vind dat de Viva, de Flair, de Margriet, de Linda, en jawel, de Opzij, wegens ernstig vrouwonvriendelijke en verwachtingenverpestende porno verboden moeten worden. In welk opzicht wordt er in die bladen pornografie gepubliceerd? Van de Flair kan ik mij nog wat voorstellen, maar die paar keer dat ik de Margriet en de Opzij in heb gekeken werd daar wellicht een onrealistisch portret van vrouwen geschetst, zowel in woord als beeld, en een beeld waar vrouwen niet aan kunnen voldoen en daar is veel

Quote: Op woensdag 07 oktober 2009 12:57:05 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Waarom is dat zo? Als ik met mate een biertje/wijntje drink, mag volgens mij van de bijbel. Ik lees niet over met mate een playboy, penthouse of pornosite/film bekijken.. Je begrijpt mij verkeerd. Ik stel niet dat met mate porno kijken niet verkeerd of erg is. Naar mijn vaste overtuiging is porno kijken in welke mate dan ook verkeerd, maar je kunt de schade die een pornoverslaving mogelijk op een relatie heeft niet een op een gelijk stellen met de gevolgen die af en toe porno kijken heeft in een

Quote: Op woensdag 07 oktober 2009 12:31:57 schreef Mr. Emilio het volgende: Hoe kom je er bij dat porno geen schade toebrengt? Wel eens met de partner van een aan porno verslaafde man/vrouw gesproken? Een porno-verslaving is natuurlijk een ander verhaal dan iemand die bij 'gelegenheid' porno kijkt. Net zoals een biertje af en toe iets anders is dan een alcoholverlsaving. Zonder daarmee pornokijken op enige manier proberen goed te praten hoor.

Admod note: En nu weer ontopic. Over de vervangingstheologie, de relatie van de christelijke kerk met het jodendom of de vervolging van de ene groep door de andere groep kan een nieuw topic worden geopend. Dit topic behandelt oecumene.

Quote: Op maandag 05 oktober 2009 18:20:57 schreef Naeva het volgende: en deze heb ik zelf gemaakt (iets minder moeilijk en creatief ) [afbeelding] Nekketting ook? Die staat je erg goed.

Admod note: Die vraag kan verder behandeld worden in het RKK vragentopic: link Hier graag weer ontopic.

Quote: Op zaterdag 03 oktober 2009 13:40:07 schreef Iriacynthe het volgende: Ok, goed punt. Dat is vast minder goed om te vormen tot een kindvriendelijke versie... Duren die nevendiensten dan eigenlijk even lang? Vast wel? Moet nog niet makkelijk zijn voor de begeleiders dan. Even voor de helderheid, een preek duurt vaak zo rond en nabij een half uur.

Quote: Op vrijdag 02 oktober 2009 21:23:42 schreef xxlisetxx het volgende: Heeft iemand nog een ide wat ik zondag kan doen met de kinderen van de zondagschool? Het Thema is Goede vriendschap, God blijft je altijd trouw enz.. het is voor kinderen van groep 5 tot 8 en ik heb ze beloofd te knutselen maar ik snap zelf die werkjes niet dus het moet ook niet te moelijk zijn... Blegg of ik ben er gewoon te chagerijnig voor Quote: Op vrijdag 02 oktober 2009 21:41:42 schreef Morphogenesis het volgende: Laat ze een knutselwerkje maken waarin ze uitbeelden wat vriendschap betekent

Na aanleiding van het recente gesprek dat zich in het Grote Lucht Je Hart-topic ontspon link (enigzins off-topic overigens) dacht ik dat het misschien handig was om over dit onderwerp een apart topic te openen. Gewoon voor praktische vragen over hoe je een lastig verhaal het beste aan kinderen kunt vertellen, over werkjes en andere aanverwante zaken.

Overigens, voor de helderheid is het wellicht goed om te weten dat Barbappa noch ik lid zijn van de Katholieke Kerk zijn en onze visies dus niet de Katholieke zijn.

Quote: Op vrijdag 02 oktober 2009 17:06:14 schreef Jb het volgende: Ik begrijp het niet BBP, Galaten en Romeinen beweren dat het geloof an sich eenieder zal bevrijden. Uit Jacobus blijkt dan, zoals je zelf stelt, dat daden uit geloof zullen volgen. Hoe kan je dan stellen dat de Werken er niet toedoen inzake de redding? Is het zo, dat mijn geloof in God en Jezus Christus als Zijn vleeswording, volstaat? Als ik in mijn omgeving het Evangelie aanhaal, maakt me dat zalig? Is het niet net zo dat Jezus Christus diegene die zijn geloof zo openbaar beleidt verachtte? Misschien is het n

Admod note: Uit de openingspost wordt mij niet volstrekt helder wat nu precies de vraag is. Zou je dit iets kunnen verhelderen?

Quote: Op donderdag 01 oktober 2009 10:07:20 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] ik weet het niet. Maar is er niet ook sprake van uitsluiting als je principieel bezwaar hebt tegen pasfoto's? Ja, maar dat doet verder niets af aan het punt van uitsluiting zelf. Het ging mij er verder ook niet om of die uitsluiting terecht danwel redelijk was.

Gaat die vingerafdruk ook gebruikt worden bij je identiteitskaart? In dat geval is er namelijk weldegelijk sprake van uitsluiting als je er niet aan mee wenst te werken.

De meesten van jullie zullen lid zijn van een kerkelijke gemeente of parochie. Dat brengt in de meeste gevallen ook de plicht (al dan niet expliciet) mee om je voor die gemeente in te zetten en actief mee te leven. Hoe brengen jullie dat in de praktijk(als dat gebeurt)? In mijn eigen geval breng ik daar helaas niets van in de praktijk omdat ik op het moment geen eigen gemeente heb, hoewel ik wel bezig ben daar verandering in te brengen.

Quote: Op woensdag 30 september 2009 16:29:25 schreef Barbapapa het volgende: [...]Oh ja? Ja, je lichaam verslijt gewoon met de loop der jaren. Ongetwijfeld niet bij de charismatische christenen die kerngezond en welvarend blijven tot hun 90ste, maar bij de rest van Nederland wel.

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 19:58:38 schreef Luxuria het volgende: [...] snap je punt wel maar het is toch niet helemaal hetzelfde. Als je gestolen waar koopt dan benadeel je nog steeds iemand, namelijk de bestolene. Dát is dan de zonde. Maar, zoals Olorin volgens mij ook al bedoeld te zeggen (?) geldt werken op zondag niet voor iedereen als een zonde. Dus als zo'n persoon gaat werken op zondag dan wordt hij daar niet op beoordeeld, dus hij stelt 'zijn zonde niet in dienst van jou'.. hij begaat namelijk helemaal geen zonde. Als iemand zich niet bewust is dat een bepaal

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 07:24:47 schreef Mister_L het volgende: [...] Of je gaat lekker in 4000 BC wonen? Waar ligt dat? Quote: Op dinsdag 29 september 2009 07:24:47 schreef Mister_L het volgende: Sommige banen gaan ook gewoon door op zondag. Of moeten mensen met een lichamelijke beperking maar lekker de hele zondag in hun bed blijven liggen? Plus dat je beweert dat ze allemaal zondig zijn omdat ze op een zondag profiteren van andermans werk (dat van begeleider). Foei zeg! Het zou verboden moeten worden! Ik vermoed dat AndreasJ, net als praktisch

@Mark1987: Die teksten gaan niet over wonderen. We lezen in het Nieuwe Testament over allerlei wonderen die Christus en de apostelen doen, maar nergens zijn dat financiele wonderen. Christus laat het geen goudstof regenen, geeft geen goud weg aan bedelaren en van de apostelen lezen we evenmin iets dergelijks. Waarom toen niet en nu wel? Waarom wel goud en geen edelstenen of schilfers van de div. houtsoorten die ook door God bij diverse heilige zaken verplicht werden? Ik weet niet of je er een antwoord op hebt, maar het zijn wel vragen die voor mij sterke scepsis oproepen mbt. dit type wo