Machiavelli

Op dinsdag 11 januari 2011 11:55:59 schreef lois88 het volgende: [...] Dankje, dan ga ik maar eens opzoeken van orthodox protestant is

Bevindelijk gereformeerd is een betere term voor de meeste bezoekers van refoweb.

link

link

Is er nu wel of geen sprake geweest van seks tussen de ouders van Maria?

Nee, maar ik heb seksuele voorlichting gehad dus ik kan mij de benodigde technieken wel voorstellen.

Op maandag 10 januari 2011 15:40:51 schreef Eulogía het volgende: Oh, oog-om-oog? (Dan gaat het toch van kwaad tot erger op Credible? Ouweneel zou iets zeggen, daarop zou jij reageren, dan zou ik weer iets negatiefs kunnen zeggen over jou, dan zou jij of iemand anders weer iets negatiefs kunnen zeggen over mij, enz. enz. Ouweneel of ik zouden kunnen proberen om Visser negatief in de publiciteit te brengen, maar dan zou Ouweneel of ik zich toch verlagen tot een (zelfde) bedenkelijk(e) niveau?)

Ouweneel verlaagt zich tot beneden het niveau van Visser. Visser stelt slechts enkele kritische vragen. Als Ouweneel in deze niveau had willen tonen, had hij die vragen beantwoord in eerlijkheid en redelijkheid. Nu verlaagt hij zich door de vragen in feite af te doen als tekenen van ongeloof en Visser als iemand die niet integer is, maar poogt Gods werk te schaden.

Op maandag 10 januari 2011 15:31:05 schreef Eulogía het volgende: [...]Als ik zou schrijven dat Visser een bediening van Farizeeërschap zou hebben (wat ik overigens niet beweer), zou de kans groot zijn dat een TR zou volgen en een (gedeeltelijke) verwijdering van de post (Ik doe overigens geen TR, want ik vind dat zoiets gezegd moet kunnen worden - kritiek moet mogelijk zijn- ook al ben ik het er inhoudelijk en qua bewoording niet mee eens. Ik ben overigens geen slachtoffer - ik constateer alleen maar en probeer een spiegel voor te houden.)

Als crew dat vindt moet dat zij dat vooral doen. Maar als Ouweneel iedereen die niet klakkeloos aanneemt dat er kleine wonderen als genezing van blinden in Thailand plaatsvinden door MvdS afserveert met de term 'bediening van Achterdocht' dan zie ik mijn steek naar Ouweneel niet echt als problematisch.

Omdat ik Bach heb gehoord. Ik heb Leonard Cohen beluisterd. Paulus heb mogen lezen en de Profeten. Omdat ik gedoopt mocht worden, de Schrift gepredikt heb mogen horen. Psalmen heb mogen zingen met de gemeente. Omdat ik van oorlogen heb gehoord. Ruines heb mogen zien. Omdat ik geleden heb.

Op maandag 10 januari 2011 09:39:54 schreef Eruption het volgende: LOL, enige mate van beruchtheid voor Katwijk hier ? Ik woon in Katwijk aan Zee, het zei net aan.

Neuh, geen beruchtheid, maar ben zelf vaak in Katwijk aan zee, vandaar

Oh, en welkom uiteraard.

Op maandag 10 januari 2011 13:10:01 schreef Morphogenesis het volgende: Het is een god uit de azteekse mythologie

Je bent hier Eredienst aan Heidense Goden aan het promoten!?

@Aviator: Als je geen enkel gevoel voor humor hebt kun je beter niet deelnemen aan een topic.

Dat weet ik niet, want daar lees ik te weinig over zijn opvattingen mbt. dat onderwerp, maar Ouweneel zegt soms best zinnige dingen, maar ik heb het idee dat hij de laatste jaren erg kritiekloos is geworden tav. charismatische bewegingen en iemand op basis van kritische vragen (die Ouweneel in zijn eigen verleden ook erg goed had kunnen vragen) wegzetten als iemand met een 'bediening van achterdocht' (volslagen achterlijke benaming trouwens) en op die manier elke vraag die gesteld kan worden bij MvdS en zijn 'bediening' af wimpelen en in feite wegzetten als iemand die tegen Gods Werk ingaat is wat mij betreft genoeg om te zeggen dat hij het spoor volkomen bijster is en een bediening van Farizeëerschap heeft.

Absoluut, maar dat vind ik duidelijk van andere orde dan dierproeven voor medicatie.

Geoorloofd, nergens in de Schrift kom ik een voorschrift tegen dat ons verbiedt om dieren te gebruiken ter bevordering van ons welzijn.

Geen flauw idee.

Ik denk het wel.

Mooi potret van een koor en dorp.

O help, kattukkers...

Binnen, buiten of zee?

Op zaterdag 08 januari 2011 11:21:30 schreef Bonaventura het volgende: Hier stormt het.

Hier staat ook een aardige wind ja.

Goed gebruikt is het niet veel minder betrouwbaar dan condooms (voorzover ik het begrijp iig.)

Mensen... Soms word je op één en dezelfde dag geconfronteerd met een ontzettende diepe waardering voor de ene mens en een verbazingwekkende onverschilligheid naar de ander.

Of door met tabellen, thermometer e.d. aan de slag te gaan en geen seks te hebben in je vruchtbare periode. Dan kun je seks hebben, zonder nare gevolgen als kinderen, en het volgens de Vaticaanse richtlijnen doen.

Zwarte pietkaart toegespeeld krijgen.

Worden er in Nederland regelmatig moslims aangevallen omdat ze moslim zijn en zo ja, hoevaak vallen er dan gewonden of zelfs doden? Hoevaak is een moskee hier het mikpunt van fysiek geweld?

Soms houd ik van je.

Naar wat voor een soort kerk (Hervormd, Katholiek, iets anders) ga je nu eigenlijk of zeggen dat soort dingen je nog maar weinig?

Omdat ze niet staan in de Apostolische Traditie zoals die o.a. door Rome wordt gedefinieerd.

Op donderdag 06 januari 2011 16:18:44 schreef Luxuria het volgende: goh moesten moslims eens zeggen na 11 september ofzo.

Tja, die stonden in iets andere positie...

Niettemin hadden ze natuurlijk een punt gehad.

Hoevaak zie jij in een protestantse kerk een priester de Hostie uitreiken?

Ja, ik bedacht mij ook al dat een vorm van Godskennis idd weldegelijk aanwezig volgens de NGB