Machiavelli

Laat ze hun handje lekker ergens anders ophouden. Belastingcenten aan popfestivals besteden vind ik buitengewoon weinig nut hebben.

Quote: Op donderdag 22 mei 2008 10:13:18 schreef Thorgrem het volgende: Katholieken en baptisten staan wel veel verder van elkaar op wat meer hoogoplopende onderwerpen. Zo zullen baptisten en katholieken nooit bij elkaar aan de eucharistie/avondmaal deelnemen. De luthersen en de gereformeerden verschillen ook van mening over het Heilig Avondmaal. Quote: Op donderdag 22 mei 2008 10:13:18 schreef Thorgrem het volgende: [...] Dat je op enkele kleine punten verschillend denkt wil nog niet zeggen dat de ander met een dwaalleer bezig is. Kleine punten ja. Ni

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 22:59:35 schreef Thorgrem het volgende: Het eenheidsstreven moet op zich voldoende zijn om serieus te kijken naar een samengaan, maar kennelijk is de boodschap van Christus om de eenheid te bewaren nog niet zwaarwegend genoeg. Deze kerken die samen zijn gegaan verschillen theologisch niet zo bijzonder veel van elkaar. Iig geen zware dingen die niet door 1 deur kunnen. Tenminste als men elkaar enigszins de ruimte gunt. Tja, ik kan met katholieken en baptisten ook best door 1 deur als we elkaar genoeg ruimte bieden. Helaas is de kerk geen gezelligh

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 22:50:16 schreef anastasia het volgende: Rik liep tot verbazing van de rest al na een uurtje naar buiten bij Engels. Vet makkelijk vond hij het. Nu maa rhopen dat ie zich niet verhapt heeft Maar ja, ik was vroeger ook met een uurtje klaar. Welk niveau doet jouw zoon (ja toch?) examen op?

Had hij wel een handdoek bij zich?

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 16:15:45 schreef dialoog_zoeker het volgende: 9:31. Zij hebben naast Allah hun geleerde mannen en hun monniken tot Heren genomen. En ook de Messias, de zoon van Maria, hoewel hun was bevolen slechts de ene God te aanbidden . Er is geen God naast Hem. Hij is verheven boven hetgeen zij met Hem vereenzelvigen. Suggereerd Allah nu dat Maria deel uitmaakt van de Drieeenheid?

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 11:18:29 schreef Raido het volgende: - Wat mag niet afwezig zijn? De Leer, naar ik op dit moment geloof, zoals die beleden worden in de Drie Formulieren van Enigheid. Een gemeente waar het gemeentezijn ook leeft. Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 11:18:29 schreef Raido het volgende: - Wat accepteer je, ook al vind je het niet zo belangrijk als die bepaalde kerk/gemeente/whatsoever? Opwekking, psalmen op hele of halve noten, kledingtradities, NBV en dergelijke. Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 11:18:29 schreef Raido het

Of niet, maar iig succes gewenst.

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 12:17:56 schreef Sacerdos het volgende: Vanmorgen vroeg belde er een aan en vroeg waar een ontbijtzaakje was waar je lekker kon ontbijten; het was een zwart wit gespikkeld wezentje een meter hoog had 8 monden en een been en 16 armen,afkomstig van de planeet Waataqixie 10jaar reizen naar aarde toe;iedereen de hartelijke groeten van het wezentje. Tien jaar of tien lichtjaren?

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 19:16:02 schreef RobertF het volgende: Sjaloom GenW, De huidige staat Israël kan ik echter nauwelijks een lijdend volk noemen. Israël vecht flink terug, met een modern leger en voldoende rijkdom, gesteund door vele landen en gelovigen, waaronder ook christenen. Tegelijktijd haat praktisch de gehele moslimbevolking hen, worden zij binnen liberale kringen in Europa slechts als onderdrukkers, bezetters en oorlogscriminelen gezien en brokkelt de steun voor Israel daar behoorlijk af. Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 19:16:02 schreef Ro

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 09:59:57 schreef ThomasM het volgende: Ik vind het ergens eigenlijk wel mooi van de PKN dat ze zo'n brede volkskerk wil zijn, met diverse stromingen. Waar voor de verandering eens niet groep x of groep y uit wordt geknikkerd omdat ze het met bepaalde punten oneens zijn. Mja, dat brede volkskerk willen zijn zorgt voor een ontzettend diffuse kerk waar verscheidene, elkaar tegensprekende, belijdenisgeschriften naast elkaar kunnen staan, er dus geen duidelijke leer meer is en voor elke overtuiging eigenlijk de ruimte bied. Dat mag weliswaar lekker tole

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 13:58:41 schreef ThomasM het volgende: [...] Dat zeg ik: ze hebben hen het land gegeven. Aan hen en de Palestijnen. Waarna de Joden met hand en tand hun land hebben moeten verdedigen zonder dat de Britse overheid of de VN ook maar een poot uitstaken.

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 21:45:03 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Waarom mogen die er niet bijhoren? Omdat die de 3 formulieren van Enigheid en de drie oecumenische belijdenisgeschriften niet kunnen onderbouwen en een valse leer verkondigen. Als de PKN meent dat die erbij horen, oke, maar daar kan ik niet anders dan een aantal grote bezwaren tegen hebben.

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 08:09:02 schreef ThomasM het volgende: [...] Het Joodse volk heeft helemaal niks gevonden: de internationale gemeenschap heeft hen wat gegeven. Nee, de Britten hebben het Joodse volk de zeggenschap overgedragen. Waarna men Israel haar eigen bestaansrecht heeft laten bevechten.

Quote: Op maandag 19 mei 2008 21:23:13 schreef Barbapapa het volgende: Vandaag staat op de Frontpage de Bijbeltekst van de dag : Nooit meer wordt Jakobs volk de slaaf van vreemden, 9 maar het dient mij, de HEER, zijn God, en David, de koning die ik over hen heb aangesteld. (Jeremia 30) Daardoor weten we dat christenen ook zijn verlost van verslaving! http://stdebrug.hilgersom.net/

Quote: Op maandag 19 mei 2008 19:58:21 schreef Tamar het volgende: [...] Hoezo denk je dat? Naar mijn idee zal ze juist op haar eigen manier regeren en niet op de bill manier De gevoerde campagne doet het ergste vermoeden. Het riep op datgene wat het Clinton en Bush presidentsschap zo problematisch maakte. Partisan politics op z'n ergst. Daar een ervaren politicus naast hebben met veel invloed die geen enkele verantwoording hoeft af te leggen, niet gekozen is en zichzelf niet in bedwang kan houden is niet echt een pre. Quote: Op donderdag 01 mei 2008 21:40:13 schreef

Quote: Op maandag 19 mei 2008 19:07:40 schreef ThomasM het volgende: Idd, het gaat alleen al enigszins fout denk ik bij de interpretatie van dat laatste zinnetje "Maar dat was geen optie" Mogelijk, ik interpeteer het als dat het geen realistische optie was vanwege weerstand bij zowel Joden en Arabieren. Ik weet overigens ook niet of het een optie was die ooit serieus is overwogen.

Quote: Op maandag 19 mei 2008 13:13:28 schreef mohamed het volgende: [...] Wat bedoel je met 'nog steeds?' Dat we sinds Zondeval in een gebroken en gevallen wereld leven. Dat gegeven is door Christus' Offer niet veranderd.

Quote: Op maandag 19 mei 2008 13:00:20 schreef mohamed het volgende: [...] Ik mag jou wel horen praten, ben het helemaal met je eens, maar een niet-gelovige ziet dood, verderf en ziekte. Hoe verklaar je dat? Omdat we nog steeds in een gevallen en gebroken wereld leven. @Hester: Mooi verwoord.

Quote: Op zondag 18 mei 2008 23:31:13 schreef ThomasM het volgende: Beide groepen kunnen ook met enig recht aanspraak maken op het gebied, dus de enige oplossing zou zijn geweest een democratische staat, waarin de volksvertegenwoordiging dus representatief is. Maar dat was geen optie. Volgens mij kunnen we het hier in ieder geval over eens zijn.

Quote: Op zondag 18 mei 2008 23:18:43 schreef ThomasM het volgende: Internet begaf het even, dit is alles wat van mijn post over was in de concepten: Da's waar, als je dan een nieuwe staat voor de Joden wilt stichten in de Arabische wereld, dan kan die alleen staande worden gehouden middels een racistisch systeem. Dat is één van de argumenten die ervoor pleiten om het stichten van die staat af te keuren.Verder doet geen enkele parallel natuurlijk recht aan de situatie. Het is idd niet realistisch, want nimmer zou het Westen een stuk Europa of een stuk van de VS hebben afgestaan voo

Quote: Op zondag 18 mei 2008 18:21:20 schreef ThomasM het volgende: Wat ik in ieder geval niet verwacht is een zinnige discussie met jou, dit is nl wat je regelmatig doet als je het met mensen oneens bent. Je noemt ze debiel, dom, of komt met een andere losse flodder, en daar blijft het zo ongeveer bij. Oké, maar je ziet toch zelf wel dat de situatie die jij schetst, behalve niet realistisch, ook niet te vergelijken is met de situatie in het midden-oosten? Quote: Op zondag 18 mei 2008 18:21:20 schreef ThomasM het volgende: Een lullige 700.000, alsof het niks is

Quote: Op zondag 18 mei 2008 14:22:42 schreef mohamed het volgende: Voor iemand die ergens overtuigd van is lijken bronnen mij overbodig, En wil je een bron die het ook onzin vindt dan verwijs ik je naar Henk! Ik heb gezocht, maar ik kon niks vinden. Niet op wikipedia, niet bij de Jewish Encyclopedia, niet in iets in mijn boekenkast en niets op google. Dus kom met een bron of doe die bewering niet meer.

Mensen die niks met Maria hebben of haar zelfs afwijzen worden vriendelijk doch dringend verzocht hun gal voor een keer achter de tanden te houden. Dit topic moet niet het zoveelste ketters versus de rest worden. Bedankt.

Quote: Op zondag 18 mei 2008 10:54:59 schreef mohamed het volgende: [...] Ik heb nooit beweert dat er in Johannes generatie geen profeten meer zijn maar DAARNA want Paulus is in het jaar 3 geboren en als je mij niet gelooft, vraag dan eens een jood! Hoe kom je bij die onzin? We weten niet wanneer Paulus is geboren, net zomin als de Joden dat weten, dus kom met een bron of kraam geen onzin meer uit.