Machiavelli

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 16:57:52 schreef Castadiva het volgende: In deze periode kreeg het leven van Jezus een mythisch karakter veelal gebaseerd op de Egyptische en Griekse mythologie. Alsjeblieft, welke andere onzin je ook verspreidt, kom niet aan met dit clichematige verhaal dat nog nooit fatsoenlijk onderbouwd is. Quote: Op woensdag 04 juni 2008 16:57:52 schreef Castadiva het volgende: Elementen uit deze cultus zijn later geïmplementeerd in het Christendom. Ook de cultus van Isis, een Egyptische godin, was zeer populair. Zij stond model voor de la

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 16:11:38 schreef Kalypso het volgende: Excuus, maar ik heb genoeg familieleden verloren aan elke oorlog in de Balkan sinds 1939 om een flinke begraafplaats mee te vullen, dus dit soort opmerkingen vallen nogal verkeerd. Dat kan, het pleiten voor de vernietiging van menselijk leven omdat ze een aandoening of gebrek hebben valt bij ontzettend verkeerd en het roept een aantal erg sterke associaties op met Nazi-Duitsland.

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 15:45:57 schreef Kalypso het volgende: [...] @ Machiavelli: of je mij svp geen nazi wil noemen? Ik benoem de zaken zoals ik ze zie.

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 15:08:34 schreef Kalypso het volgende: Uiteraard heeft het CU recht van spreken, maar eigenlijk ook niet meer recht van spreken dan het aantal stemmen dat het vertegenwoordigd. Nou en? Quote: Op woensdag 04 juni 2008 15:08:34 schreef Kalypso het volgende: ik begrijp ergens wel dat je ergens een grens wil stellen ivm een (naar mijn mening irrationele, maar goed) angst voor een te maakbare wereld. Maar het lijkt mij zeker niet dat je die grens hier al plaats. We hebben het hier over een ziekte waarmee je bij erfelijkheid 80 % kans op bor

Nee, de SGP heeft in deze ook nog een fatsoenlijke moraal en ethiek. Niemand beweert dat de PvdA geen ethiek en moraal heeft, wij stellen slechts wat vraagtekens bij de inhoud daarvan.

Quote: Op dinsdag 03 juni 2008 17:32:01 schreef Antonius het volgende: [...] Mag het ook op de tong zijn? Persoonlijk wil ik met mijn niet-gewijde handen niet de H. Hostie aanraken, waarvan ik geloof dat het door de consecratie het H. Lichaam van de Here Jezus zelf is. Je tong is toch evenmin gewijd?

Quote: Op dinsdag 03 juni 2008 13:08:34 schreef Ignatius Maria het volgende: Soms denk ik dat God die foutjes er gewoon in heeft gestopt of heeft toegestaan om te zien wat een geweldige creativiteit dat losmaakt in de christen. Hehe, inderdaad. Mij interesseert het eigenlijk, net als pius, niet zo vreselijk veel. Het gaat niet om iets wezenlijks.

Quote: Op dinsdag 03 juni 2008 08:03:37 schreef mohamed het volgende: [...] Professor Yigael Yadin, militair en archeloloog was uitgenodigd om deel te nemen aan de opgravingsexpeditie Masada (1963-1965) die veel bewijsmateriaal vond waaruit bleek dat Josephus de waarheid had geschreven. Tegen jou hoef ik niet meer te zeggen lees je in, want dat doe je toch niet, nu zeg ik praat niet meer tegen me. Dat is geen antwoord.

Inderdaad, vrij respectloos om een hostie te nemen als niet-katholiek. Net zomin als katholieken deel horen te nemen aan het H. Avondmaal horen wij niet deel te nemen aan de eucharistie.

Sorry.

Quote: Op maandag 02 juni 2008 17:45:53 schreef Sacerdos het volgende: [...] Gereformeerden zijn altijd in het nadeel daar zij niets hebben. En bestaan ze nog wel ,opgegaan en teruggekeerd naar de NHK/PKN. Je bedoelt die kerk waar men conflicterende belijdenisgeschriften hanteert en vrijzinnigen vrij spel hebben?

Loop niet zo te zeuren over een bijdrage van die buitenaardse meid. Ze sprak Twents en een eventuele bijdrage zou dus toch onbegrijpelijk zijn.

Quote: Op maandag 02 juni 2008 16:37:30 schreef Bonaventura het volgende: [...]Een heerlijke dag voor hen die geroepen zijn. Voor anderen heeft God andere genadedagen in petto. Let's hope so, anders zijn wij als gereformeerden weer eens ernstig in het nadeel.

Quote: Op maandag 02 juni 2008 15:46:47 schreef Raido het volgende: Zo ken ik je weer ? Quote: Op maandag 02 juni 2008 15:46:47 schreef Raido het volgende: Het leverd ons wel wat op, we zetten namelijk iets goed wat fout is. Niets dus, niets concreets. Een gesust geweten is aardig, maar het meerendeel van de Nederlanders interesseert zich niet voor de RMS en heeft dus geen enkel last van het geweten. Er is electoraal, financieel, diplomatiek en militair geen enkel voordeel aan het streven naar iets onhaalbaars als de RMS. Quote: Op maandag

Quote: Op maandag 02 juni 2008 15:40:32 schreef Nynthe het volgende: Het levert 'ons' (wie is ons?) niets op? Het feit dat vele KNIL-soldaten hun leven in de oorlog voor Nederland gewaagd (en sommigen zelfs gegeven hebben) hebben heeft Nederland wel degelijk iets opgeleverd. Ons is Nederland en ik doel op eventuele toekomtige inspanningen van Nederland voor de RMS. Het zou onze diplomatieke banden in de regio niet erg goed doen en ik geloof ook niet dat we er economisch op vooruit zouden gaan. Quote: Op maandag 02 juni 2008 15:40:32 schreef Nynthe het volgende: En da

Quote: Op maandag 02 juni 2008 15:38:27 schreef mohamed het volgende: Waarom gereformeerden niet in de kerkvaders geinteresseerd zijn komt in den beginsel door het feit dat ze de heilige geest niet meer hadden. Dat zijn twee boude beweringen die allebei onzin zijn en daarnaast is de laatste bewering behoorlijk beledigend. Quote: Op maandag 02 juni 2008 15:38:27 schreef mohamed het volgende: Nu is deze kennis binnen de gereformeerden helaas aan het vervagen en velen weten niet meer waarom die interesse er niet is. Want eerder wisten ze wel waarom ze er niet

We zouden er ons absoluut niet voor moeten inzetten, het levert ons niets op en de kans dat het echt concreet resultaat heeft is nihil. Daarnaast is de ereschuld die wij volgens sommigen hebben wat mij betreft tenietgedaan na het Molukse terrosisme. Overigens heeft Nederland de zaken rondom deze kwestie in het verleden natuurlijk erg onhandig aangepakt. Samengevoegd: Quote: Op maandag 02 juni 2008 15:23:45 schreef Sacerdos het volgende: Eens zal de RMS een feit zijn,niets is onmogelijk alles is mogelijk totaal. De RMS zal nooit een feit zijn. De Indonesische staat is niet

Quote: Op maandag 02 juni 2008 14:22:01 schreef Sammael het volgende: Zonder Satan geen God, zonder God geen Satan.. Zonder Bier geen Water, zonder Water geen bier..

Quote: Op maandag 02 juni 2008 03:48:47 schreef Sammael het volgende: De engelen van Satan brengen niks anders dan geluk, de zwakke worden van de sterke gescheiden zodat we kunnen overleven. Jij bent er zo'n een die oude vrouwtjes in de bus laat staan en voorkruipt in de rij?

Quote: Op zondag 01 juni 2008 19:39:46 schreef Ol Moth het volgende: Ginger. Die roodharige ja. Was die niet broodmager?

Mel C. (A)

Spice Girls>Sugababes. Maar dat is slechts mijn superieure mening, niet gebaseerd op feiten.

Wij zijn dwergen op de schouders van giganten. Alleen maar afgaan op de eigen mening en daarbij de eeuwen van diepgaande theologische discussie en studie negeren is erg arrogant.

Quote: Op vrijdag 30 mei 2008 17:27:25 schreef Barbapapa het volgende: [...] 2 Kor.1 10 En Hij heeft ons uit zulk een groot doodsgevaar verlost en zal ons verlossen: op Hem hebben wij onze hoop gevestigd, [dat] Hij ons ook verder verlossen zal 2 Timoteüs 4 17 doch de Here heeft mij ter zijde gestaan en kracht gegeven, zodat door mij de verkondiging tot haar recht gekomen is en al de heidenen haar hebben kunnen horen; en ik ben uit de muil van de leeuw verlost. 2 Tim 3,11 vervolgingen en lijden, zoals mij getroffen hebben te Antiochië, te Ikonium en te Lystra. Al di

Quote: Op zaterdag 31 mei 2008 00:08:55 schreef AndreasJ het volgende: [...] Spreekt voor zich, toch?