Machiavelli

Quote: Op vrijdag 20 juni 2008 12:29:26 schreef Godfriend het volgende: Maar het gaat er wel om je beleving naar God toe. Maak je jezelf dan niet teveel het middenpunt?

Quote: Op vrijdag 20 juni 2008 10:05:08 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Mmmmmmm 'een atheistische jood met racistische trekjes' , Zo een iemand zou ik verwachten dat hij profeet Mohammed (vzmh) als laatste op het rijtje zou plaatsen Nee hoor, atheistische Joden met een zelfhaat zijn dol op moslims.

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 15:32:19 schreef AndreasJ het volgende: [...] goedzittende kerkbanken of stoelen. Jij zult dus nooit gereformeerd worden.

Quote: Op vrijdag 20 juni 2008 02:03:19 schreef Pius_XII het volgende: De Korte. Niks mis mee. Hij schijnt katholiek te zijn.

Quote: Op vrijdag 20 juni 2008 01:28:28 schreef Pius_XII het volgende: [...] Klopt, al dat gezeur van dat Evangelischen geen Christenen zijn, is dan ook onzin. Precies, ze zijn het het type vervelende kleine lelijke broertje die niemand erkent als familie maar het helaas wel zijn.

Quote: Op vrijdag 20 juni 2008 00:24:54 schreef MarinusCopy het volgende: nou iets met een beleid bepalen: een liberaler beleid levert meer volgelingen op maar ook meer blikseminslagen ed. Maar meer mensen is meer geld en dan kun je weer bliksemafleiders op je kerk zetten, Een liberale kerk zorgt juist voor krimping doordat orthodoxen meer kinderen krijgen

Quote: Op donderdag 19 juni 2008 19:02:27 schreef WonderfulStar het volgende: waarom lees ik zot van goon ipv zoon van god :S nouja, dat ging in m'n hoofd een beetje verkeerd.. ik vind t weer zo'n typisch sensatieverhaal van iemand die aandacht wil.. Attention Whores

link link Twee artikelen over de benoeming van de korte uit gereformeerde hoek.

Quote: Op donderdag 19 juni 2008 13:48:25 schreef Dostojevski het volgende: [...] Als dat dan zo is, leg even uit op basis van welk punt uit de Credible-FAQ geconcludeerd kan worden dat mormonen geen christenen zijn. Zij ontkennen de triniteit en dat concludeer ik voornamelijk aan de hand van de geloofsbelijdenis van Nicea omdat die helderder is op dat punt.

Wat Sac' zegt. Mormonen zijn geen christenen. De zevende dags adventisten, tja, het is een vreemd stelletje maar kunnen bij mijn weten wel tot christenen gerekend worden.

Wat voor een universiteit accepteert een doctoraatsthesis waarbij gebruik wordt gemaakt van astrologische argumenten om dit soort onzin te verdedigen?

Maar Jezus was toch al Julias Cesear?

Quote: Op woensdag 18 juni 2008 23:18:08 schreef Raido het volgende: Ja! Ja! Met ketterverbrandingen en beeldenstormen... Dat je online debatten kunt houden en als je niet kunt winnen kun je allerhande special forces (spiritueel of met knotsen en bijlen) op roepen.. * Raido richt als vast The Reformed Posse op. * Machiavelli joins The Reformed Posse.Laten we die papen, anabaptisten en lutherse ketters een lesje leren

Evenmin heb jij dat gedaan en is jouw interpetatie dus niet per se de juiste.

Quote: Op woensdag 18 juni 2008 15:59:01 schreef Ignatius Maria het volgende: Ja, het is altijd hetzelfde liedje met jou. Elkaar lief hebben, en de rest komt vanzelf. Als we toch een discussie hebben over de toediening van een sacrament kan je toch niet menen dat het niet relevant zou zijn je visie op sacramenten toe te lichten? Dat neemt niet weg dat termen als 'nestbevuiler' niet nodig zijn en de discussie onnodig vervuilen.

Quote: Op woensdag 18 juni 2008 08:37:16 schreef mohamed het volgende: Zolang jij denkt dat Josephus alleen daartoe van nut is kun je er beter helemaal niks over zeggen Dat jij Josephus als sleutel tot de bijbel ziet is erg fijn voor je, maar je stelt hier een vraag en die beantwoord ik. Als jij slechts antwoorden wilt van mensen die het met jou eens zijn moet je eigen forumpje beginnen.

Ik weet het niet. Volgens mij is er ook geen concensus over en omdat ik geen historicus ben kan ik er weinig zinnigs over zeggen. Erg relevant vind ik deze kwestie overigens niet, mijn geloof in Christus en Zijn opstanding hangt niet af van wat een Joodse historicus in 93 te melden had

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 17:54:08 schreef Pius_XII het volgende: Ik heb eerder het idee dat het lef een beetje aan jouw kant ontbreekt om iets onpopulairs te verkondigen. Zullen we bloemetjesjurken aantrekken, rond het kampvuur dansen en lief doen tegen elkaar?

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 17:46:15 schreef Pius_XII het volgende: In de hemel n**ken we ook niet. Is dat officiele RK-doctrine?

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 17:23:53 schreef Bonaventura het volgende: [...] Daarom snap ik ook niet dat mensen die zoveel waarde aan de bijbel hechten niet gewoon Hebreeuws en Grieks leren. Het is immers Gods letterlijke woord? Toch? Veel waarde aan de Bijbel hechten betekent niet per se dat je gelooft dat het Gods letterlijke woord is. Daarnaast is niet iedereen in staat om goed Hebreeuws en Grieks te leren en kunnen we daarom vertrouwen op hen die dat wel kunnen en dus in staat zijn een beoordeling te geven over de kwaliteit van de vertaling. Overigens wordt er in de me

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 17:22:37 schreef ThomasM het volgende: [...] Natuurlijk wel: je zou er een man en een vrouw die ontzettend veel van elkaar houden een heel eind mee helpen. Nu dwing je ze tot een soort platonische vriendschap alleen omdat meneer z'n piemel niet kan gebruiken. En zou het een heel andere situatie zijn als ze wel voor de Kerk konden trouwen? Dan nog blijft het een huwelijk verstoken van sex en kinderen en is het weinig meer dan een innige platonische vriendschap.

Mja, iets teveel van het goede. Zo goed was het boek niet en voor de tegenargumenten die ik niet zelf kan bedenken staan er genoeg goede artikelen online.

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 16:37:38 schreef Diantha het volgende: [...]Ik vind het anders moeilijk genoeg! Dat zegt niet zoveel. Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 16:37:38 schreef Diantha het volgende: Ik denk dat het belangrijker is dat je de tekst goed begrijpt dan dat het taalgebruik mooier is. Snap je? Ja. Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 16:37:38 schreef Diantha het volgende: Waarom denk je dat het geen HBO-niveau is? Omdat het vrij makkelijk taalgebruik is en ik nog niemand heb horen klagen over de onbegrijpelijkheid ervan en gezien d

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 16:29:24 schreef Eli7 het volgende: [...] Taalgebruik in de NBV is op behoorlijk HBO-niveau. Niet echt.

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 16:16:09 schreef Eli7 het volgende: Ik volg je echt niet meer... Zeg je nu dat je niet in de lichamelijk opstanding gelooft? Nee, dat zegt hij niet.