Machiavelli

Maar als zij maar genoeg geloof zouden hebben gehad zouden zij toch geen problemen moeten hebben? Dat zou het ze toch voor de wind moeten gaan?

Quote: Op maandag 08 september 2008 22:18:57 schreef Barbapapa het volgende: [...] Ow, ik wist niet dat je het aan mij schreef; dat zette je er niet bij. De oorzaak kan ik niet in elke specifieke situatie geven. Ik weet wel dat deze mensen uit deze ellende kunnen komen. Ik weet genoeg.

Quote: Op maandag 08 september 2008 22:04:52 schreef Machiavelli het volgende: En hoe zit het met kinderen die misbruikt worden? Op straat leven? Zijn zij geen goede christenen? Zijn zij de moeite niet waard voor jouw godje? Dit is een serieuze vraag en een die ik graag beantwoord zou zien. Heeft een achtjarig meisje dat misbruikt wordt door d'r broer, vader of iemand anders niet genoeg geloof? Niet genoeg kennis van God om uit die nachtmerrie gered te worden? Heeft een kind dat psychisch geterroriseerd wordt thuis niet genoeg geloof? Want dat soort situaties zorgen voor die depr

En hoe zit het met kinderen die misbruikt worden? Op straat leven? Zijn zij geen goede christenen? Zijn zij de moeite niet waard voor jouw godje?

Daar had mijn moeder verrekte weinig aan toen ze opgenomen werd. Edit Karin: Sorry Mach, schelden doen we nog altijd niet.

Het is mij eigenlijk niet echt duidelijk wat jij onder kloof verstaat.

Quote: Op zondag 07 september 2008 10:26:00 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Het is zo simpel, de vraag naar gayporno is vele malen kleiner als de vraag naar he-porno. En toch worden de films gemaakt.... rara hoe kan dat. De vraag is waarschijnlijk groter.

Is dat niet een discussie voor elders?

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 19:34:42 schreef Taquoriaan het volgende: - Gemma Galgani - Edith Stein - Jozef van Cupertino (da's nogal een apart verhaal) Vertel dan ook meteen het verhaal, daar je dat overduidelijk graag wilt doen...

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 19:30:12 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Waarom zou je andermans kerkdienst een 'afgodendienst' noemen, zelfs als je daar niet heen wilt? Daar gaat het mij eigenlijk het meest om. Sorry als ik onduidelijk overkom. Omdat je het als afgodendienst ziet lijkt mij. Vrij makkelijk te deduceren dunkt me.

Ontzettend rot voor je, maar ja, afgodendiensten bezoeken omdat dat sociaal wenselijk is is ontzettend verwerpelijk.

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 19:20:27 schreef Barbapapa het volgende: Alle christenen zíjn al één. Alle christenen hebben Jezus Christus als Heer. Iedereen kan wel aparte gebouwen hebben en stromingen, maar dat zegt niets. Iedereen die Jezus Christus als Heer heeft, is broer en zus van elkaar. Ik moet zeggen dat ik daar weinig van merk. Kerken die andere kerken niet als kerk willen erkennen enzo...

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 19:05:05 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Ik heb daar zelf lang over nagedacht en toen ik niet meer GKV kon zijn gekeken naar een manier om lid te worden van een kerk die meer richting Joh. 17 gaat. Dus ben ik nu Rooms-Katholiek. Want als men daar scheuringen meemaakt doet men dat ook meteen goed bedoel je?

Hier wordt je inderdaad niet erg vrolijk van.

Uit de Heidelbergse Catechismus; dat onovertroffen werk waarin de gereformeerde leer wordt uitgelegd: Vr.69. Hoe wordt gij in den Heiligen Doop vermaand en verzekerd dat de enige offerande van Christus, aan het kruis geschied, u ten goede komt? Antw. Alzo, dat Christus dit uitwendig waterbad ingezet en daarbij toegezegd heeft, dat ik zo zekerlijk met Zijn bloed en Geest van de onreinheid mijner ziel, dat is van al mijn zonden, gewassen ben, als ik uitwendig met het water, hetwelk de onzuiverheid des lichaams pleegt weg te nemen, gewassen ben. Vr.70. Wat is dat, met het bloed en den Gees

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 09:28:14 schreef Dostojevski het volgende: [...] Jongen, ik heb al gezegd dat Obama dat niet heeft. Maar als hij dood is doet dat er weinig meer toe. Ik vergelijk hier de running mates met elkaar. Lees de post van Ol'Moth even en dan met de name de opmerking aan het einde.

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 18:58:34 schreef Dostojevski het volgende: [...] Dna gaat het weer om de running mates blijkbaar. En dan denk ik dat we met Biden (een van de meest ervaren politici in de VS) veiliger zitten dan met het onbeschreven blad Palin, die alleen maar een of ander [knip]dorp heeft bestuurd. Want Obama heeft vreselijk veel ervaring

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 18:34:25 schreef Dostojevski het volgende: Hmm, merkwaardig, want alles wat ik van McCain zie bestaat ook uit speeches. En die zijn een stuk minder goed. Dat is volgens mij ook wat hij bedoelt. Quote: Op vrijdag 05 september 2008 18:34:25 schreef Dostojevski het volgende: Que? Welk deel snapte je niet? Je weet hoe het rechtssysteem daar in elkaar zit? Quote: Op vrijdag 05 september 2008 18:34:25 schreef Dostojevski het volgende: De overheid in de VS is al terughoudender dan welke Nederlandse partij dan ook

Supreme Court, Supreme Court, Supreme Court en ja, Supreme Court. Dat en een een overheid die iig. nog enige terughoudend zal betonen. Hoewel ik trilled ben over Palin wordt ik zowel van McCain als Obama niet bepaald wild en mbt. het buitenland beleid vind ik beide behoorlijk hopeloos. Ik heb mij zitten verbijten bij de reacties op het conflict in Gerogie van beide kandidaten.

Vanwaar die zekerheid dat McCain gaat winnen? Eén behoorlijke screw-up van McCain of -wat waarschijnlijker is- Palin en ze zijn er geweest.

Raido is een echte blanke neger...

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:56:39 schreef diakio het volgende: Trouwens, punk is geen muziek, maar een state of mind Diakio, je maakt jezelf nu belachelijk.

'zuivere vorm' je klinkt als iemand uit de HHK. Geen compliment in deze.

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:38:23 schreef Olorin het volgende: [...] Lid van de NRA en is creationist. Oh?

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:23:58 schreef diakio het volgende: tsk, tsk, wat weten jullie jongelui nou van punk Zegt de aankomend diaken met vrouw en kinderen... Búrger