Machiavelli

Quote: Op donderdag 30 oktober 2008 15:54:24 schreef carramba het volgende: [...] Wil er eigenlijk niet op terugkomen maar vooruit. Je hoef niet te zoeken. Als je "vimana" invoert dan doet google dat voor je. Een bron direkt of indirekt.......het is en blijft een verwijzing naar een bron. Alleen niet op de manier die jij graag ziet. Je bent aan het mierenn...ken op een vierkante centimeter. Geef liever een beetje een argument of zo die bijdraagd aan de discussie dwz. als je dat kunt. Als je googlet op tegenargumenten kom je er ook een heleboel tegen.

Quote: Op donderdag 30 oktober 2008 22:12:45 schreef PascalPas het volgende: [...] ..maar anderen kunnen wel hoofdpijn krijgen van jouw gegrunt Nu krijg ik sowieso hoofdpijn van Andreas, maar dat is een ander verhaal.

P8. Erg fout ja, maar dat was vijf a zes jaar geleden ook al fout. Op een andere manier weliswaar, maar fout.

Quote: Op donderdag 30 oktober 2008 15:45:12 schreef Dostojevski het volgende: Ik laat me van alle kanten inlichten over de presidentsverkiezingen en kan me echt niet aan de indruk onttrekken dat Obama meer op standpunten campagne voert dan McCain, die te veel bezig is met laster, bangmakerij, en de "guilty by association" taktiek. Die 'laster' is overigens voor een deel ook terecht, zijn associaties met oa. Ayers zijn ook dubieus en zouden in een normale periode ook weldegelijk effectief zijn. Probleem voor McCain wat dat betreft is dat hij nu campagne moet voeren tijdens een cri

waarom het wiel opnieuw willen uitvinden? Zeker omdat het telkens weer uitloopt op iets hoekigs.

Het is in ieder geval smakeloos, of het al dan niet christelijk is, tja, dat durf ik niet stellen.

Quote: Op donderdag 30 oktober 2008 06:47:08 schreef Mister_L het volgende: [...] Dus jij geloofd echt dat McCain gaat winnen? Waar baseer je dat op dan? Nee, dat geloof ik niet. Ik geloof dat een Obama-presidency een fors aantal mensen zal teleurstellen. Wel goed lezen. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 30 oktober 2008 10:05:48 schreef PascalPas het volgende: Ah, die ambiguïteit ook altijd. Ik had mij niet gerealiseerd dat 'obama presidency' ook uitgelegd kon worden als vier jaar McCain. My bad.

De verwachtingen in Nederland zijn nogal hooggespannen over een Obama-presidency. Ik vermoed, weet eigenlijk wel zeker, dat die verwachtingen teleurgesteld gaan worden.

Ik ga de komende twee jaar lol hebben met links Nederland.

God's gonna cut you down door Johnny Cash

Wat is leip? Samengevoegd: Oh, en ik vind dit walgelijk.

Quote: Op woensdag 29 oktober 2008 19:02:41 schreef Joost het volgende: Haha vroeger maakte ik deze lijstjes altijd Hoe dan ook, ik had een 7.4. Ik vond hem zeeeer meevallen dit jaar Ik vond hem, kwa niveau, erg tegenvallen. De enige vraag die ik echt niet wist was degene over de voedselconsumptie aan Salomo's hof, de rest was een kwestie van te vluchtig lezen of te snel antwoorden.

31 van de 36 goed en dus een 8.6.

Whoo-haa!

Quote: Op dinsdag 28 oktober 2008 19:40:07 schreef donniedark het volgende: Jezus wist dat hij geestelijk rijk was en de zoon van god was, maar als hij dit zou erkennen zou hij de dood vinden. Hij was geestelijk rijk genoeg, net als Judas, maar Judas kon zijn materiële bestaan op aarde niet opgeven en daardoor loog hij. Samengevoegd: Ik denk gewoon dat het over het geestelijk rijkdom gaat. maar goed ik ben god niet en ben er niet bij geweest. Ook als je er niet bij bent geweest kun je met logisch nadenken en de context erbij nemen een eind komen. Waarom zou het met gee

Quote: Op dinsdag 28 oktober 2008 02:10:01 schreef carramba het volgende: [...] Van copyright of intelectuele eigendomsrecht is hier geen sprake maar vooruit nog een keer dan....Vimana..... even google en je vind de bron!! Dat is allemaal al weerlegd. Zoek maar op google.

Quote: Op dinsdag 28 oktober 2008 00:45:00 schreef AndreasJ het volgende: [...] Wattes? Wees toch niet zo'n vrijgemaakte mierenn**ker.

Ik vind het lelijk, smakeloos, onverstaandbaar en afstotend. Verder heb ik er geen problemen mee.

Jacques Brel - Ne Me Quitte Pas

De officiele site van de beweging (in het engels): link

Quote: Op maandag 27 oktober 2008 18:55:50 schreef RobinMcKenzie het volgende: Mijn persoonlijke motivatie is het verlossende werk Jezus Christus en tja wil je daar meer van weten zul je toch echt de bijbel moeten lezen, een tip? Lees de brief aan de Romeinen. Heel protestants hoor .

Quote: Op maandag 27 oktober 2008 15:27:45 schreef Zes het volgende: Voor mij als niet-gelovige is het moeilijk te begrijpen wat er in gelovige mensen om gaat om hun gehele leven te baseren op een theorie (zo beschouw ik het christendom, als een theorie om het leven, het universum en alles wat daarbij hoort te verklaren) zonder dat daar enig bewijs voor is. Omdat ik mij persoonlijk wil ontwikkelen besloot ik daarom om me hier te registreren om jullie mijn vragen voor te leggen. Deze zijn niet als persoonlijke aanval bedoeld, noch als aanval op jullie geloofsovertuiging. Ikzelf ben

Quote: Op zaterdag 25 oktober 2008 02:53:33 schreef The Black Mathematician het volgende: Is het indoctrinatie als je als atheïst je kind niet vertelt over de mogelijkheid dat God bestaat? Nee. Quote: Op zaterdag 25 oktober 2008 02:53:33 schreef The Black Mathematician het volgende: Is het indoctrinatie als je als christen je kind niet vertelt over de mogelijkheid dat God niet bestaat? Nee. Quote: Op zaterdag 25 oktober 2008 02:53:33 schreef The Black Mathematician het volgende: Is het indoctrinatie als je als theïst je kind niet verteld ov

Zou je een bron voor dat citaat kunnen geven?