Zes

@ zoveel vragen nu nog antwoorden : paar posts terug zeg ik dit: Quote: Ik ben niet overtuigd dat god niet bestaat, ik heb alleen beweerd dat het rationeel gezien niet logisch is. Verdere verklaring daarvoor staat in mijn begin post. Quote: Dat is ook de reden waarom jij waarschijnlijk geen bevredigend antwoord zult krijgen omdat je voor jezelf al een aantal opties uitgesloten hebt (God bestaat niet. Dus zal het geloven iets van de mens zelf moeten zijn zeg je dan. Maar je vergeet dat in die andere opties misschien wel de verklaring ligt. Ik heb niet gezegd d

Quote: Je kan niet zeggen dat het logischer dat iets niet bestaat als er geen bewijs voor is. Het is hooguit plausibeler dat het niet bestaat dan wel. Waar jij op doelt is het Scheermes van Ockham dat zegt dat als twee theorieën hetzelfde verklaren, de theorie met de minste aannames te verkiezen is. Dit principe is erg plausibel, maar er is geen enkele logische grond voor. Waarom kies je dan bewust voor het minst plausibele? Dat gaat nog steeds tegen de ratio in. Hoe kom je erbij dat dat geen logische grond heeft? Quote: Alleen logica toepassen op een Godsovertuiging i

Niemand is nog inhoudelijk op mijn argumenten/stellingen ingegaan, daarom stel ik de vraag nog een keer. Zelfde geld voor Michiel. Maar ik zal dan ook maar antwoord geven: Ik ben niet overtuigd dat god niet bestaat, ik heb alleen beweerd dat het rationeel gezien niet logisch is. Verdere verklaring daarvoor staat in mijn begin post. Quote: Voor mij is het grootste Godsbewijs dat het niet volledig logisch is. En ja dat klinkt misschien vreemd en ja dat kan ik ook niet uitleggen. Voor mij klinkt dat net zoiets als er van uit gaan dat een baksteen blijft zweven als je hem omhoog g

Hoe kom jij tot de overtuiging dat God bestaat, in een logica die menselijk is?

Quote: Geen bewijs willen zien of geen bewijs zijn, zijn twee verschillende dingen en almacht zoals jij het uitlegt is een definitie van een mens, welke door God overstegen worden. Ik heb naar bewijs gezocht, logisch geredeneerd, maar geen enkel spoor tegen gekomen van een "God". Wat is dan hetgeen wat jou doet geloven dat God bestaat? Als ik vraag wat dan de Goddelijke definitie van almachtigheid is krijg ik waarschijnlijk als antwoord dat die niet te bevatten is voor mij als mens? Quote: Altijd die angst die om de hoek komt kijken, waarom denk jij dat angst een rol sp

Voor mij als niet-gelovige is het moeilijk te begrijpen wat er in gelovige mensen om gaat om hun gehele leven te baseren op een theorie (zo beschouw ik het christendom, als een theorie om het leven, het universum en alles wat daarbij hoort te verklaren) zonder dat daar enig bewijs voor is. Omdat ik mij persoonlijk wil ontwikkelen besloot ik daarom om me hier te registreren om jullie mijn vragen voor te leggen. Deze zijn niet als persoonlijke aanval bedoeld, noch als aanval op jullie geloofsovertuiging. Ikzelf ben van mening dat iedereen moet geloven wat hij/zij wilt en zelf zijn/haar leven in