Spring naar bijdragen

Eulogía

Members
  • Aantal bijdragen

    14.985
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door Eulogía geplaatst

  1. De metafoor van de melk die vast voedsel moet worden: Dat is dan toch aan de gelovige zelf? Vanuit mijn externe referentiekader zou ik zeggen dat voor een evangelisch ingestelde christen elke ziel die blijft er eentje is en dat je het stuk uitstroom dankzij de oppervlakkigheid dan maar voor lief moet nemen... Verbeter me als ik het mis heb. Redding is inderdaad het belangrijkste. Aansluiten bij de popcultuur zie ik niet als oppervlakkigheid. Je neemt de (uiterlijke) kenmerken van de cultuur wel aan, maar niet de negatieve elementen als oppervlakkigheid. Ik ben juist voorstander van de ortho
  2. Oh grappig, die heb ik volgens mij ook nog even meegemaakt. Ik wist niet dat dat zijn achtergrond was. Ik heb hem volgens mij alleen meegemaakt als 'fanatiek evangelisch'.
  3. Het is in mijn ogen niet verkeerd als wordt geappelleerd aan goedgelovigheid. Het woord 'goedgelovigheid' heeft in de wereld vaak een negatieve connotatie en mensen hoeven ook niet naïef te zijn (de Bijbel zegt: wees waakzaam), maar volgens de Bijbel is het goed als je gelooft als een kind en vertrouwt zoals een kind dingen aanneemt van de ouders. Helaas kent de wereld de vele verkooptrucs waarbij iets wordt beloofd wat te mooi is om waar te zijn en waar mensen dan intrappen en in teleurgesteld raken, terwijl het bij God totaal anders is: Hij belooft iets en komt het ook helemaal na. Hij zal
  4. Ik stop nooit met evangeliseren, maar druk ook niets door iemands strot. Ik geef aan wat Jezus' goede wil is voor elk gebied van het leven, maar ik laat iedereen de ruimte om zijn/haar leven te leven zoals hij/zij wil en de keuzen te maken die hij/zij zelf wil maken. conflicteert dat dan niet met je overtuiging?? Het conflicteert niet met mijn overtuiging. Op welke manier denk je dat het zou kunnen conflicteren met mijn overtuiging? Ik snap je vraag nog niet zo goed, denk ik.
  5. waar trek JIJ de grens???? wanneer stop je met evangeliseren? Ik stop nooit met evangeliseren, maar druk ook niets door iemands strot. Ik geef aan wat Jezus' goede wil is voor elk gebied van het leven, maar ik laat iedereen de ruimte om zijn/haar leven te leven zoals hij/zij wil en de keuzen te maken die hij/zij zelf wil maken.
  6. Maar hoe zie je dan -als kanttekening- de volgende tekst? Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:19 Want hoewel ik vrij sta tegenover allen, heb ik mij allen dienstbaar gemaakt, om er zoveel mogelijk te winnen; 20 en ik ben voor de Joden geworden als een Jood, om Joden te winnen; hun, die onder de wet staan, als onder de wet – hoewel persoonlijk niet onder de wet – om hen, die onder de wet staan, te winnen; 21 hun, die zonder wet zijn, ben ik geworden als zonder wet – hoewel niet zonder de wet van God, want ik sta onder de wet van Christus – om hen, die zonder wet zijn, te winnen. 22 Ik ben voo
  7. En laat je een blinde blind zijn, of vertel je hem/haar het goede nieuws dat Jezus is gekomen om blinden het zicht te geven? Waar trek je de grens in het verkondigen van het evangelie?
  8. Ik denk dat er goede en minder goede elementen aan (kunnen) zitten. Het is niet per sé verkeerd om op bepaalde vlakken bedrijfsmatig/resultaatgericht te denken. Het bedrijfsleven heeft veel wijsheid uit het Bijbelboek Spreuken gehaald en het zuivere kapitalisme heeft relaties met het calvinisme. Daarnaast is het goed om daadwerkelijk mensen in de wereld te bereiken met het evangelie en daarvoor een visie/richting/doel te hebben (Rom. 10). Zonder visie/visioen verwildert het volk. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:18 Als er geen visioen is, raakt een volk losgeslagen, maar welzalig is hij die zic
  9. Nee, in Jozua (en psalm 1) wordt verwezen naar de wet, de 'Bijbel' van die tijd. Nu is de wet niet beperkt tot de eerste vijf boeken van Mozes, maar kennen we zowel de wet van de zonde/dood (, zoals verwoord in het OT) en de wet van de Geest van het leven, de wet van de liefde (NT). Het is belangrijk gefundeerd te zijn in Gods hele woord dat in de Bijbel staat. (Paulus verwijst ook naar het onderwijs dat belangrijk is dat hij heeft gegeven, zoals verwoord in zijn brieven.) Daarnaast is het onderwijs van de kerkleiders belangrijk, het gemeenteleven, liefde, vrijgevigheid, dienstbaarheid, lofpr
  10. Hier wat teksten over het christelijke fundament van het geloof. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:4 Dit zeg ik, opdat niemand u met drogredenen misleide. 5 Want al ben ik naar het vlees afwezig, naar de geest ben ik bij u en ik zie met blijdschap de orde, die bij u heerst, en de hechtheid van uw geloof in Christus.6 Nu gij Christus Jezus, de Here, aanvaard hebt, wandelt in Hem, 7 geworteld en dan opgebouwd wordend in Hem, bevestigd wordend in het geloof, zoals u geleerd is, overvloeiende in dankzegging. 8 Ziet toe, dat niemand u medeslepe door zijn wijsbegeerte en door ijdel bedrog in overeenste
  11. Oewww.. een INVASIE van valse geesten nog wel, niet eentje nee meerdere, dat maakt het wel extra spannend en nog christelijker, want je wordt er niet door 1 aangevallen nee door veeeeeeel meer,spannunnndd.... of niet Verder val je in herhaling, ik wordt aangevallen door je op "niet christelijk'' zijn en ga je verder nergens op in. Ik heb de titel van het topic niet verzonnen. Ik vind het een overdreven titel die ik zelf niet zou hebben gekozen. Ik ben niet bang voor 'valse geesten'-loosers. Verder vind ik het weinig zinvol om op bepaalde uitlatingen van je in te gaan, omdat je spreekt als b
  12. Dergelijke beelden komen door de wel bekende kinderbijbel met allerhande tekeningen die dergelijke beelden voeden. Maar het goed lezen van de tekst doet tot inzicht komen dat de tekeningen afbreuk doen aan de Schrift. Klopt. Daarom leg ik er vaak zoveel nadruk op dat het belangrijk is altijd te Bijbel goed te lezen en oude, traditionele denkbeelden aan te passen of te verwerpen. De Bijbel roept er in Rom. 12:2 toe op hervormd te worden door de vernieuwing van het denken en dat is een levenslang proces van het afleggen van oude, onterechte denkbeelden. Ik kan nu stellig blijven volhouden dat
  13. Het is uitermate ontopic. Een bedreiging van een invasie van valse geesten in de kerk kan worden opgevangen door stevig te zijn gefundeerd in Christus, Zijn woord en Zijn liefde. Door in Gods woord te verblijven, krijg je wijsheid van de Heilige Geest en ontmasker je valse geesten.
  14. De bijbel is altijd slechts een leidraad, als het dat niet was zou elke christen het in alles met elkaar eens zijn. En dat is nou eenmaal niet zo. Je marginaliseert Gods schepping tot een boek met regeltjes die jij op een bepaald manier interpreteert, vervolgens als fundament en waarheid wegzet, dat is in mijn ogen ongelooflijk beperkt. Mensen die zich volledig richten op 1 onderdeel zijn erg vatbaar voor een fantasie wereld waarin zijzelf centraal staan en waarin de buitenwereld wordt weggecijferd tot iets wat er eigenlijk niet toe doet. Dat is DE voedingsbodem voor dwaalleren en ''valse gees
  15. Bijbelse fundering is een proces dat altijd doorgaat. Er is niet een concreet vaststaande definitie voor te geven. Het is belangrijk voor elke christen om elke dag in Gods woord te verblijven en voortdurend te blijven toetsen aan de Bijbel wat in een dienst gebeurt. Ik geloof dat ik zelf voldoende Bijbelse fundering heb om uitwassen te voorkomen. In mijn gemeente ligt een grote nadruk op de fundering in de Bijbel en onderwijs wordt gegeven over het voorkómen van uitwassen. Hoe kun je dan ooit beweren dat iemand "te weinig Bijbelse fundering heeft''? En natuurlijk vind elke christen dat hij d
  16. Haha, wat denk ik dat ik dagelijks doe? Ik weet dat het zo werkt en probeer anderen ook regelmatig te stimuleren telkens terug te gaan naar het Bijbelse fundament. Het is goed als christenen elkaar daarin scherp houden. De ene keer wijs ik een ander op iets dat er wel of niet staat, de andere keer wijst een ander mij op iets dergelijks. Deze details betreffen echter niet de hoofdzaken voor de kerk. Voordat een dogma kan worden vastgesteld, is het goed eerst nauwkeurig en diepgaande studie te verrichten. Dit zegt wat mij betreft meer over de clichees van kinderbijbels en schooljuffrouwen.
  17. Bijbelse fundering is een proces dat altijd doorgaat. Er is niet een concreet vaststaande definitie voor te geven. Het is belangrijk voor elke christen om elke dag in Gods woord te verblijven en voortdurend te blijven toetsen aan de Bijbel wat in een dienst gebeurt. Ik geloof dat ik zelf voldoende Bijbelse fundering heb om uitwassen te voorkomen. In mijn gemeente ligt een grote nadruk op de fundering in de Bijbel en onderwijs wordt gegeven over het voorkómen van uitwassen.
  18. Klopt. Ik merk dat ik er een erg verwrongen beeld van heb. Ik heb altijd zo'n beeld voor me gehad van een zagende en timmerende Noach en lachende mensen erom heen, omdat het droog bleef en een Noach die mensen probeert over te halen om met hem mee te gaan in de ark en zich te bekeren. Het zou me niet verbazen als er bij mij ook van die mythes naar boven komen als het gaat om bekende verhalen als 'Jozef en zijn broers', 'Daniël in de leeuwenkuil', 'David en Goliath' en 'Jona in de "walvis" '.
  19. Waar lees jij in de Schrift dat de mensen Noach zouden hebben bespot, Eulogía? Hehe, dat is een goeie van je. Ik denk dat ik het zo heb onthouden vanuit de kinderbijbels Bedankt voor je reactie. Ik kan iets dergelijks nu in ieder geval niet in de Bijbel terugvinden.
  20. Ik heb positieve dingen over C3 gehoord.
  21. Hoe kan je dit zeggen, god houd niet van vernietiging, maar vernietigd toch bijna alles op aarde. Het is de mensen hun eigen schuld! De mensen waren niet vergeten de kraan dicht te draaien. God verzoop gewoon even iedereen, omdat ze niet gehoorzaam waren. Er zijn ook dictatoren die dat vandaag te dag doen... Geloof en moraal door macht. Het punt blijft hierdoor staan, God pleegde genocide. Ik moet eerlijk bekennen dat ik nu zelfs een beetje bang voor jou wordt. Maar goed laten we ontopic blijven. De mensheid misdroeg zich verschrikkelijk ( link ). Aan het eind der tijden zal ook de mensh
  22. Het klopt dat er in sommige kringen uitwassen kunnen plaatsvinden. Dat ligt dan (inderdaad) niet aan 'teveel Heilige Geest', maar te weinig Bijbelse fundering.
  23. Waarom denk je dat? Forceren is het kernwoord. Als je rijp bent, dan is de Heilige Geest ontvangen geen enkel probleem. Ga je het lopen forceren dan heb je grote kans dat je, door je geforceerd open te stellen, je net zo makkelijk een opening schept voor, wat jij zou noemen,demonische beinvloeding die wel kan lijken op Heilige Geest, maar het niet is. Ik heb daar nog nooit van gehoord. Een gelovige kan nooit teveel van de Heilige Geest ontvangen. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:1 Jaagt de liefde na en streeft naar de gaven des Geestes, doch vooral naar het profeteren. Paulus moedigt zelfs a
  24. Ook bij de zondvloed is die ramp aan de mensen zelf te wijten. Uit Gods reddingsplan met Noach, zijn familie, de dieren en de ark blijkt dat God niet van vernietiging houdt. De mensen hadden Noach bespot, maar de spotters kwamen helaas om, terwijl ze ook welkom waren in de ark.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid