Eulogía

(sinds Halsema de gezichtsbepalende persoon is bij GL vind ik de partij ook niet meer echt christen-vriendelijk.)

@MarinusCopy: nope, ik had geschreven dat het normale leven van God komt.

O.k. bedankt En jij mag natuurlijk ook jouw mening hebben. Samengevoegd: @heksen enz.: hekserij/wicca heeft je gewoon nix te bieden. Hou je van rituelen? Het christendom heeft rituelen. Hou je van feesten? Het christendom heeft feesten. Hou je van het bovennatuurlijke en wonderen? Het christendom is bovennatuurlijk en heeft wonderen, ...

Ik schreef 'Ik ben het nogal met Tom eens'. Wat dat betreft was ik het dus met je eens dat het christendom op andere tradities leunt en ze zelfs als overwinnaar geannexeerd heeft. Ook maakt het mij niet zo veel uit of er nu wel/niet demonen in het spel zijn en of het voor anderen te bewijzen is. Ik zie gewoon die religies en weet hoe de satan is en zie de kenmerken van de satan in die religies. Ik geloof daarom dat satan mensen door die religies naar de afgrond wil leiden. Alles wat niet uit de Vader, Zoon en Heilige Geest is, is per definitie satanisch. Dan kunnen mensen zeggen 'oh, maar het

Ik ben het nogal met Tom eens. En dat de islam zou zijn gebaseerd op de maangod zou heel goed kunnen, Anastasia. Ik geloof alleen dat, als die maangod al zou bestaan, dit een demoon is of een bedenksel van satan. Ik weet niet of die maangod ook wordt aanbeden als de maan, maar de God van de Bijbel verbiedt het in ieder geval om de zon, maan en/of sterren te aanbidden, omdat Hij de Schepper van alles is en een schepsel niet mag worden aanbeden. Ik geloof dat er eerst het monotheisme was, tot aan de zondeval. Tot aan de zondeval werd door de mens (Adam en Eva) alleen God aanbeden. Na de zon

Dat zou misschien een argument kunnen zijn voor het blijven gebruiken van de term. (Maar ik zeg niet dat er niet meer argumenten voor of tegen kunnen zijn, waardoor de balans anders kan uitslaan.)

* Sluit zich nagenoeg geheel aan bij de post van GenW.

Quote: Op woensdag 09 januari 2008 00:27:02 schreef Anomalie het volgende: [...] Als mensen teveel vertrouwen op een reine en veilige plek om schoon en gezond te blijven, dan is het gevolg dat ze geen weerstand meer opbouwen tegen hun omgeving. Een voorbeeld hiervan is de toenemende mate van medische kennis en hygiëne, die gepaard gaat met een afname van weerstand, dus mensen slikken pillen en gaan voor kleine kwaaltjes naar de dokter of moderne kwakzalver. Teveel vertrouwen op de veilige omgeving van je eigen levensovertuiging heeft hetzelfde effect... Het is goed af en toe j

Quote: Of Edelstenen werken en op welke manier, daar is geen wetenschappelijk bewijs voor (voor zover ik weet), maar dat wil niet zeggen dat het niet zo kan zijn. Ik waarschuw daar in ieder geval voor. Misschien dat meteen ongeluk je zal treffen als je je ermee inlaat, of misschien dat ongeluk je pas over 20 jaar zal treffen. Ik gaf aan dat je daarmee de duivel een opening geeft om een vloek over je leven te proberen te brengen. Pas als mensen zich daar niet meer mee gaan bezig houden en Jezus vragen de vloek en invloed van de duivel over hun leven te verbreken, kunnen ze da

Quote: Op dinsdag 08 januari 2008 21:11:20 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Ja, maar waarom zou God zich aan de Bijbel moeten houden? Hij staat er toch boven? God heeft Zijn Woord (de Bijbel) zelfs boven Zichzelf gesteld, waardoor Hij Zichzelf verplicht zich te houden aan alle beloften die Hij in Zijn Woord heeft geschreven. Daarom kunnen wij mensen Hem ook houden aan Zijn beloften over redding, verlossing, bevrijding, gezondheid, genezing, voorspoed, vrede, blijdschap enz. Quote: Misschien is zijn hoofddoel wel om een persoonlijke relatie op te bou

Quote: Op dinsdag 08 januari 2008 21:03:38 schreef ThomasM het volgende: Waarom is het onchristelijk om Jeruzalem te willen bevrijden uit (wat men destijds zag als) een onderdrukkend regime van moslims? Ef 6,12 want wij hebben niet te worstelen tegen bloed en vlees, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers dezer duisternis, tegen de boze geesten in de hemelse gewesten. (NBG)

Ik weet niet of het al vermeld is, maar in de Bijbel komt de term 'ongelovige' zo'n 10 keer voor. Het is dus een Bijbels begrip.

1 Tim. 4:7 Maar verwerp de onheilige en onzinnige mythen en oefen uzelf in de godsvrucht. (H-SV)

Ik ben het met je eens dat de djihad niets anders is dan de kruistochten. De kruistochten vind ik ook niet christelijk.

(Ik heb nog ff 'n poll aangemaakt, zodat we de uitslag onder Credible-bezoekers kunnen bekijken. Zie link gpage= .)

Alleen via Jezus Christus kun je een relatie hebben met God. Als God zich openbaart aan de moslims, doet Hij dat door Jezus Christus.

Dit is een vervolg op link . Het is alsof je woont in een bijna oneindig groot land als Rusland en toch vlak bij de grens gaat wonen omdat je het land te krap vindt. Je zoekt de grenzen op, terwijl je overvloed kan krijgen. Bij de grenzen zijn inderdaad meer regeltjes. Als je je bij een grens zou omdraaien, zou je zien wat Jezus je allemaal gegeven heeft, wil geven en welke vrijheid Hij voor je heeft. Ieder mens heeft in zichzelf een spirituele behoefte aan het bovennatuurlijke. Daar is niks mis mee. God heeft ons zo gemaakt. Mensen willen God en Zijn Kracht ontmoeten. Wij hebben vaak

Ben het er mee eens dat je respect voor elkaar kan hebben en dat je geen ruzie hoeft te maken. Toch geloof ik dat de God uit de Bijbel anders is dan de god die in de koran beschreven staat. Ik geloof niet dat het dezelfde God is.

GenW, ik heb op Rouvoet gestemd. Maar als jij de politiek ingaat en abortus gaat afschaffen, stem ik op de volgende keer op jou

Bedoel je psalm 73? (Hier staat in de NGB boven: 'Het raadsel van de voorspoed der goddelozen'. Er zijn alleen weer andere psalmen waar wat anders boven staat, bv. ps. 37: 'Het geluk der goddelozen is onbestendig' en ps. 28: 'God, de beschermer der vromen'.)

@DeGehoornde: ben het met je eens! Deze man als Amerikaans president zou een zegen zijn voor de aarde!

Hét grote verschil tussen de boodschap van Jezus Christus én de Egyptische ideeen en die van veel andere religies zoals de islam enz. is nog altijd de volgende. Volgens de Egyptische ideeen werd na de dood van een farao zijn hart gewogen, waarmee kon worden bekeken of deze genoeg goede dingen had gedaan. Had 'ie dat niet gedaan, dan ging 'ie voor eeuwig naar de hel, had 'ie dat wel gedaan dan had 'ie eeuwig leven. In het christelijk geloof kun je geen hemel verdienen door goede dingen te doen. Je kunt alleen eeuwig leven krijgen door genade, als je dit aanneemt van Jezus Christus. 'Goed

Quote: Op vrijdag 04 januari 2008 21:11:03 schreef Machiavelli het volgende: [...]het gaat mij er dan ook niet om dat een president met de Bijbel in zijn hand de beslissingen neemt. Die Bijbel hoeft een president van mij ook niet in de hand te houden. Als deze de Bijbel maar in het hart heeft.

Quote: Op vrijdag 04 januari 2008 19:11:35 schreef Tom het volgende: [...]Vindt je het feit dat iemand een mormoon is een goede reden om niet op hem te stemmen? Kies je voor een bepaald persoon omdat hij zegt dat hij een "goed christen" is en "streng gelovig" door het leven gaat? Kies je blind voor een bepaalde achtergrond of kan je het ook nog daadwerkelijk wat schelen wat voor standpunten iemand heeft? Als ik op wikipedia lees wat Mormonen geloven, dan wijkt dat toch teveel af van wat ik geloof. Dan kies ik toch liever voor degene die daarná de meeste standpunten heeft, die met

Oh, goed dat je dat zegt, zo leer ik weer 'ns wat. 'n Mormoon zou ik ook niet zo gauw stemmen (met alle respect). Dan toch maar Huckabee