Eulogía

Yep. En inderdaad verwacht ik een geestelijk Koninkrijk, of beter gezegd, ik verwacht dat niet alleen, want dat Koninkrijk is er al. Wie in het wereldse Jeruzalem leeft, is een slaaf. Galaten 4: 21 Zegt mij, gij, die onder de wet wilt staan, luistert gij niet naar de wet? 22 Er staat immers geschreven, dat Abraham twee zonen had, één bij de slavin en één bij de vrije. 23 Maar die van de slavin was naar het vlees verwekt, doch die van de vrije door de belofte. 24 Dit is iets, waarin een diepere zin ligt. Want dit zijn twee bedelingen: de ene van de berg Sinai, die slaven baart, dit is

Inderdaad Pius, dát bedóelde ik! Ik heb even een algemeen vraagje. In Galaten 5 staat: 19 Het is duidelijk, wat de werken van het vlees zijn: hoererij, onreinheid, losbandigheid, 20 afgoderij, toverij, veten, twist, afgunst, uitbarstingen van toorn, zelfzucht, tweedracht, partijschappen, 21 nijd, dronkenschap, brasserijen en dergelijke, waarvoor ik u waarschuw, zoals ik u gewaarschuwd heb, dat wie dergelijke dingen bedrijven, het Koninkrijk Gods niet zullen beërven. Hierin staat bijvoorbeeld vermeld 'afgoderij, toverij'. Slaat dit wel/niet op wicca/hekserij enz.?

Tsja, ik zou het wel weten in jouw situatie. Ik zou dan kiezen voor bv. link , maar ik weet niet of dat iets voor jou is

Even een vraagje tussendoor mohamed, want ik vraag me af wat je precies wil bewijzen/suggereren. Volgens jou zou het einde dus al zijn geweest? In wat voor tijd leven wij volgens jou dan nu? In een nutteloze tijd, een tijd na een afronding die er al is geweest? Ik ben juist van mening dat dit de meest belangrijke tijd in de geschiedenis is. De tijd waarin alles al is volbracht door Jezus Christus en waarin hele grote dingen aan de hand zijn en nog gaan gebeuren en waarbij de tijd nu begint te dringen nu Jezus Christus heel binnenkort zal terugkomen: de tijd van de definitieve afronding van

Als ik goed geinformeerd ben, is het Griekse woord voor 'oordeel' iets als 'krisen'. Het zou mij niet verbazen als daar ons woord voor 'crisis' (en misschien ook 'kruispunt') vandaan komt. Ieder mens kan in het leven meerdere crisissen/oordelen meemaken die komen als resultaat op de zondeval, de erfzonde, zonden van anderen of persoonlijke zonden. Mensen maken nu al oordelen mee, waarna mensen zich kunnen bekeren. Maar er komt ook ooit een eindoordeel voor de mensen die zich niet hebben bekeerd, waarna men zich niet meer kan bekeren en er een definief gevolg op komt.

Super!

Ik weet het niet. Ik ben benieuwd wat jouw conclusie is

Wat bedoel je daarmee Aimé?

Excuses voor het negatieve gevoel dat ik heb teweeggebracht met mijn laatste post. Dat was niet mijn bedoeling. Ik geloof dat je muziek niet wettisch moet zien, dus ieder mens is vrij om te luisteren wat deze wil en zelf naar het geweten te luisteren. Ik geloof alleen dat muziek wel absoluut een gevaar kan zijn. Muziek op zichzelf is niet slecht, maar de oorsprong/bron ervan kan goed of slecht zijn. En aangezien ik geloof (wat ik eerder schreef) dat een artiest in mindere en meerdere mate gevuld kan zijn met God of de wereld, kan deze een betere of slechtere invloed op je hebben. Ik geloof d

De Bijbel is nog al eens een symbolisch boek en Openbaringen (en hoofdstukken van Daniel en Ezechiel) is helemáál sterk symbolisch. Dat wil niet zeggen dat die symbolen vaak overeenkomen met waargebeurde harde feiten, maar daarnaast hebben ze vaak een extra symbolische laag. Het gaat absoluut niet om 42 maanden. Ook wordt gesproken over bijvoorbeeld 'tijd, tijden en een halve tijd'. Er worden dan geen concrete tijden genoemd. In Openbaringen lopen allerlei tijdslagen langs elkaar. Vaak wordt ook aangehaald dat 1000 jaar zijn als een dag voor God enz. Als God bijvoorbeeld spreekt over een

Aalt, echt super hoe vol vuur jij bent! Samengevoegd: Quote: Op woensdag 09 januari 2008 17:27:03 schreef P. Strootman het volgende: Als God Geest is, is het begrip persoon niet op Hem van toepassing. De mens, oorspronkelijk een geestelijk schepsel (alleen in die zin is hij naar het beeld van God geschapen)heeft een vergankelijke persoonlijkheid. Heeft God ook een vergankelijke persoonlijkheid. Kan Hij, die boven allen en door allen en in allen is, een persoon zijn? Waar in de bijbel staat, dat Hij een uitvergroot mens is? Waarlijk, als paarden en god zouden hebben, zoud

Ik heb nu tóch in een ander forum de 'Doop in de Heilige Geest' beschreven, dus ik kan dat ook mooi nu gelijk bij dit topic bijvoegen. (Het zou hoofdstuk 4 van mijn boek kunnen zijn ) De Doop in de Heilige Geest is één van de Bijbelse principes die kunnen bijdragen aan een toename van het geestelijk leven, een geestelijke doorbraak, die kan resulteren in, of mee kan werken aan bijvoorbeeld genezing of toename van financiele mogelijkheden. Er is een verschil tussen: 1. wedergeboren worden, waarbij je de Heilige Geest in je ontvangt (Joh. 20:22 En na dit gezegd te hebben, blies Hij op

Allemaal geen probleem hoor. Als je een middelmatige christen wil blijven, kun je gewoon geestelijk middelmatige muziek luisteren. (Alleen radicale christenen zullen voor andere muziek kiezen. Muziek die je geest niet negatief beinvloed, maar opbouwt.)

In Hebr. 12:1 (Daarom dan, laten ook wij, nu wij zulk een grote wolk van getuigen rondom ons hebben, afleggen alle last en de zonde, die ons zo licht in de weg staat, en met volharding de wedloop lopen, die vóór ons ligt) staat: 'néfos'.

O.k., of nevel. (Ik ben maar een amateur op gebied van Grieks, ik moet het van jou aannemen )

O.k. bedankt, ik vond het ook net. Dus gewoon een letterlijk woord voor 'wolken'. Was ik ff benieuwd naar Ja er staat inderdaad 'ton nefeloon', dus genitivus meervoud.

Weet iemand het Griekse woord voor 'wolken'? Is dat 'nefelon'? In mijn Griekse Bijbel staat 'kai tote kopsontai pasai ai fulai tes ges kai opsontai ton uion tou antropou erchomenon epi ton nefelon tou ouranou meta dunameos kai doxes polles' (matt. 24:30b; en dan zullen al de geslachten der aarde wenen, en zullen den Zoon des mensen zien, komende op de wolken des hemels, met grote kracht en heerlijkheid.)

Geldt dat ook hiervoor dan: Hebr. 12:1 Daarom dan, laten ook wij, nu wij zulk een grote wolk van getuigen rondom ons hebben, afleggen alle last en de zonde, die ons zo licht in de weg staat, en met volharding de wedloop lopen, die vóór ons ligt. en bv. Luc.9:4 En terwijl hij dit zeide, kwam er een wolk, en overschaduwde hen. En zij werden bevreesd, toen die de wolk ingingen.

Er is een verschil tussen: 1. wedergeboren worden, waarbij je de Heilige Geest in je ontvangt (Joh. 20:22 En na dit gezegd te hebben, blies Hij op hen en zeide tot hen: Ontvangt de heilige Geest NBG) en 2. de pinksterervaring, waarbij je wordt gedoopt in de Heilige Geest / vuur en je de zalving van de Heilige Geest op je ontvangt. Daarna heb je grote vrijmoedigheid en kracht om het evangelie te verkondigen en wonderen en tekenen te doen, in tongen te spreken, enz. (Handelingen 1:4-8. En terwijl Hij met hen samen was, gebood Hij hen Jeruzalem niet de verlaten, maar te wachten op de belo

@Amazone: Wat versta je onder rechtszinnig? Ik gebruik dat woord zelf niet. Ik zie mijzelf niet als gnostisch (dat woord gebruik ik trouwens ook niet). Er zijn wel dingen die ik geestelijk zie. Ikzelf geloof dat het Koninkrijk van God in mijn hart is, net zoals het in de harten van mijn broers en zussen, de mede-christenen, is.

@Amazone: het Koninkrijk van God is al lang aangebroken. Het Koninkrijk van God is in de harten van de mensen die Hem hebben aangenomen. @Aimé: ik geloof dat het gaat over het geestelijke Jeruzalem, net zoals er een geestelijk Babylon is. Zolang er zonde is, wordt het geestelijke Jeruzalem vertreden, dus die vertreding vindt nu plaats en zal ooit ophouden.

Inderdaad zijn de achterliggende motieven vaak belangrijk. God ziet het hart. En hoe meer mensen gevuld zijn met God, hoe meer onderscheid mensen ook hebben om zelf (met geestelijke ogen) te kunnen zien welke muziek goed/fout is. Inderdaad geloof ik dat God ook kan werken door niet-christelijke mensen, net zoals Hij kan spreken door niet-christenen. Ik gaf het ook heel zwart-wit aan, maar er speelt natuurlijk ook wel weer veel meer. Muziek is oorspronkelijk gemaakt door God. Hij gaf het aan de duivel, die toen nog geen duivel heette, want deze was nog niet in opstand tegen God gekomen. D

Dan kom ik inderdaad op dezelfde dingen als die ik in het wicca/hekserij-topic noemde om het maar heel zwart-wit te zeggen: muziek komt van satan of van God (Om er iets meer uitleg bij te geven. Wereldse muziek komt van de satan. Muzikanten kunnen bijvoorbeeld voor 90% gevuld zijn met de God en met 10% met de wereld. Een andere muzikant kan voor 30% met God zijn gevuld en 70% met de wereld. Weer een andere muzikant kan voor 20% met de wereld zijn gevuld en 80% met God. Ikzelf luister het liefst naar muziek van muzikanten die zoveel mogelijk met God zijn gevuld.)

Ik geloof dat niet-christelijke muziek slecht is voor je geloof, je gezondheid en je leven op alle terreinen. Het hangt ervan af wat de bron van de muziek is. Als de bron goed is, zal de muziek goed voor je zijn. Als de bron niet goed is, zal het schadelijk voor je zijn. Als iemand slecht slaapt, onrustig is, twijfelt aan het geloof of maar niet tot geloof kan komen enz., kán dit komen doordat diegene (teveel) onchristelijke muziek luistert.

Ik vind niet-christelijke muziek inderdaad ook niet verantwoord. Eerder onverantwoord.