Eulogía

@Michie: ja, dacht ik ook. volgens mij heeft elke 'groep' zo z'n eigen vormen, was benieuwd in hoeverre dat wel samen kon gaan

@Liset en Booster: lol @Liset: ow, daarom vond ik het altijd zo lekker, rundvlees vind ik 1 v/d lekkerste soorten vlees lekker kosjer

Phat!

Ok Gods Zegen

Ow, weet ik ook niet zeker hor Ik bedoel het meer algemeen; ik zou het echt niet zo erg vinden als ik een keer een BigMac of frika(n)del of iets anders zou eten en (later) zou blijken dat er varkensvlees in zou zitten. Dan ben ik niet bang dat ik tegen een joodse spijswet zou hebben gezondigd

Ik kan het ook niet beoordelen. God is Degene die oordeelt op een genadige en rechtvaardige manier. Het oordeel laat ik ook aan Hem over.

Dat zou kunnen, ik weet niet hoe het in de baptist church is. Inderdaad kan iemand door die rituelen een relatie met God opbouwen. Ik bedoel niet dat die rituelen op zich verkeerd zijn, maar het is mogelijk dat iemand een heel leven allerlei rituelen doet, maar God nooit leert kennen. Het kan gebeuren dat iemand 80 jaar lang naar de kerk gaat, maar zich nooit bekeerd en een keuze maakt voor Jezus. Zo is het bv. (in theorie?) mogelijk dat iemand verloren gaat terwijl ie elke dag een hoofdstukje uit de Bijbel heeft gelezen. Joh. 10 2 maar wie door de deur binnenkomt, is de herder d

Het ligt eraan of iemand wel of niet Jezus Christus heeft aangenomen. Uit "Want indien gij met uw mond belijdt, dat Jezus Heer is, en met uw hart gelooft, dat God Hem uit de doden heeft opgewekt, zult gij behouden worden (Rom. 10:9 NBG)" kun je afleiden waardoor je gered kunt zijn. (Als iemand (nog) niet gered is, kan deze een bekeringsgebed bidden.) Hierna is iemand een christen en kan een intieme relatie krijgen met God de Vader, door Jezus Christus. Je kunt Hem (beter) leren kennen wanneer je tegen Hem spreekt en naar Hem luistert. Je kunt Hem beter leren kennen door Zijn Woord,

Dat ligt eraan. Bedoel je in het algemeen, of in mijn situatie specifiek of voor jou? Hoe bedoel je je vraag?

Het lijkt hier wel 'n kookcursus Iemand nog goeie recepte?

@Mohamed: bedankt voor je info die wat verduidelijkt. Ik vroeg het namelijk omdat ik wil weten wat je precies gelooft, anders draag ik strax allemaal argumenten en tekstverwijzingen aan om het tegendeel te bewijzen en dan blijkt misschien aan het eind dat we het helemaal met elkaar eens zijn, alleen dat bv. ik de Bijbel meer symbolisch bekijk en jij letterlijk, maar dat we hetzelfde bedoelen. Dat wil ik voorkomen. Daarom herhaal ik nog even mijn eerdere vraag (en daaruit volgende vragen) waarbij ik hoop dat je daar antwoord op kan/wil geven: hoe zie jij de huidige tijd dan voor ons? Al

(@Luxuria: ja, ik moest toch een wat stoerder plaatje hebben he voor mijn avatar: er staat tóch een klein rondje met daaraan een pijltje boven mijn Icoon, dus was dat vorige plaatje te soft Maar ik ben nóg niet helemaal tevreden met 't plaatje, ben nog op zoek naar iets beters.) Ik ben benieuwd naar de volgende mening onder de christenen: zijn er katholieken die er problemen mee zouden hebben samen met protestanten te bidden of zijn er protestanten die er moeite mee zouden hebben samen met katholieken te bidden, of zou dat voor niemand een probleem zijn? (En hoe zit dat bijvoorbeeld met k

Quote: Op zondag 13 januari 2008 18:19:14 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Als het vanwege de joodse spijswetten is, zou ik daar toch wel weer meer problemen mee hebben, aangezien Petrus en Paulus hartstikke duidelijk hebben gemaakt dat je je daar als christen (zelfs als bekeerde jood) niet aan hoeft te houden. Maar wil iemand het per se, dan zou ik hem geen aanstoot geven door zelf expres lekker voor z'n neus een speklapje te gaan eten (daar heeft Paulus ook iets over geschreven, nl). @wateengedoe2: ben het met je eens (en heb mijn eerste post aangevuld, ook met Bijb

Ik ben het helemaal met voorgaande posts eens. Maar ik wil er alleen iets aan toevoegen. Daarbij wil ik zeggen dat ik het absoluut niet als wet zie die per sé zou moeten worden opgevolgd, maar dat het slechts een zienswijze is. God heeft door de Heilige Geest een relatie met de mens. Door een individuele relatie die God met een mens heeft, kan de een het wel voor zichzelf goedvinden om varkensvlees te eten en kan de ander het niet voor zichzelf goed vinden. Bv. Rom. 14 1 Aanvaardt de zwakke in het geloof, maar niet om overwegingen te beoordelen. 2 De een gelooft, dat hij alles eten

Ik las laatst wel ergens (misschien kan ik het nog terugvinden) dat moslims niet willen dat een anders-gelovige langs hen loopt bij het bidden, omdat dan volgens de koran het gebed ongedaan wordt gemaakt. Maar misschien dat Trotse-Moslim dat beter kan vertellen? Om die reden zou ik het me kunnen voorstellen dat moslims een aparte ruimte willen hebben. Ikzelf vind een toename van het 'bidden op het werk' trouwens wel positief, maar zou er zelf niet aan meedoen. Sowieso zou ik ook niet met anders-gelovigen samen in een ruimte willen bidden. (Ik heb alle respect overigens voor andere religi

'Oordeel' is inderdaad neutraal. Het valt negatief uit voor de ongelovigen en positief voor de gelovigen. Inderdaad hoeft er geen einde meer worden gevreesd voor de gelovigen. De ongelovigen moeten er wel voor vrezen. Mohamed, leg a.u.b. eens iets uit van je achtergrond en waar je naartoe wil met jouw stellingen en dergelijke. Jouw naam/nick kan iets oproepen van een 'islam'-achtergrond, waardoor verwarring kan ontstaan. Schrijf je vanuit een islam-achtergrond, of helemaal niet? En hoe zie jij het einde dan? Komt er nooit een einde volgens jou? Blijven mensen nu voor eeuwig op deze aar

Quote: Op zondag 13 januari 2008 16:19:20 schreef Trotse-Moslim het volgende: Dus BOT: Vinden jullie het ook al een goede ontwikkeling dat er steeds meer mensen op het werk bidden? Yep, goed plan. (Bidden brengt zegeningen.)

Quote: Op zondag 13 januari 2008 10:56:05 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Nou, doe mij maar wat teksten over: genetische manipulatie, kernwapens, het gat in de ozonlaag, hypotheken, goedkope leningen, het homohuwelijk, transvetten, E-nummers, groene stroom, tele-shoppen, internet, xtc, snelheidslimieten, snorfietsen, paddo's, het broeikaseffect, gifgas, vaccinaties, cholesterol, insuline, actieve euthanasie, abortus, patat oorlog en niet te vergeten het gebruik van het woordje radicaal in combinatie met het woord christen. En dan graag teksten die niets aan de verbeelding ver

@Tom: ik geloof dat de Bijbel is geschreven voor alle eeuwen en dat deze ook nu nog actueel is, dus wat beschreven is, zou kunnen gelden voor situaties nu. Verder geloof ik dat hekserij/heidense godsdiensten / de basis voor de huidige wiccans ook toen al bestond(en). (Ik geloof dat dit er altijd al is geweest sinds de zondeval.)

Mooi verhaal. Ik geloof inderdaad dat Gods kinderen van Jezus Christus de autoriteit hebben gekregen om met het Woord van God de duivel alle hoeken van de kamer te laten zien. Gods Zegen

Yep. En inderdaad verwacht ik een geestelijk Koninkrijk, of beter gezegd, ik verwacht dat niet alleen, want dat Koninkrijk is er al. Wie in het wereldse Jeruzalem leeft, is een slaaf. Galaten 4: 21 Zegt mij, gij, die onder de wet wilt staan, luistert gij niet naar de wet? 22 Er staat immers geschreven, dat Abraham twee zonen had, één bij de slavin en één bij de vrije. 23 Maar die van de slavin was naar het vlees verwekt, doch die van de vrije door de belofte. 24 Dit is iets, waarin een diepere zin ligt. Want dit zijn twee bedelingen: de ene van de berg Sinai, die slaven baart, dit is

Inderdaad Pius, dát bedóelde ik! Ik heb even een algemeen vraagje. In Galaten 5 staat: 19 Het is duidelijk, wat de werken van het vlees zijn: hoererij, onreinheid, losbandigheid, 20 afgoderij, toverij, veten, twist, afgunst, uitbarstingen van toorn, zelfzucht, tweedracht, partijschappen, 21 nijd, dronkenschap, brasserijen en dergelijke, waarvoor ik u waarschuw, zoals ik u gewaarschuwd heb, dat wie dergelijke dingen bedrijven, het Koninkrijk Gods niet zullen beërven. Hierin staat bijvoorbeeld vermeld 'afgoderij, toverij'. Slaat dit wel/niet op wicca/hekserij enz.?

Tsja, ik zou het wel weten in jouw situatie. Ik zou dan kiezen voor bv. link , maar ik weet niet of dat iets voor jou is

Even een vraagje tussendoor mohamed, want ik vraag me af wat je precies wil bewijzen/suggereren. Volgens jou zou het einde dus al zijn geweest? In wat voor tijd leven wij volgens jou dan nu? In een nutteloze tijd, een tijd na een afronding die er al is geweest? Ik ben juist van mening dat dit de meest belangrijke tijd in de geschiedenis is. De tijd waarin alles al is volbracht door Jezus Christus en waarin hele grote dingen aan de hand zijn en nog gaan gebeuren en waarbij de tijd nu begint te dringen nu Jezus Christus heel binnenkort zal terugkomen: de tijd van de definitieve afronding van

Als ik goed geinformeerd ben, is het Griekse woord voor 'oordeel' iets als 'krisen'. Het zou mij niet verbazen als daar ons woord voor 'crisis' (en misschien ook 'kruispunt') vandaan komt. Ieder mens kan in het leven meerdere crisissen/oordelen meemaken die komen als resultaat op de zondeval, de erfzonde, zonden van anderen of persoonlijke zonden. Mensen maken nu al oordelen mee, waarna mensen zich kunnen bekeren. Maar er komt ook ooit een eindoordeel voor de mensen die zich niet hebben bekeerd, waarna men zich niet meer kan bekeren en er een definief gevolg op komt.