Eulogía

Doop in de Heilige Geest. Naast de waterdoop is er de doop in de Heilige Geest (doop met vuur). Dit is hetzelfde wat de discipelen meemaakten op de pinksterdag in Handelingen 2. Toen ontvingen ze de charismata (de gaven van de Heilige Geest) (1 Kor. 12): 4 Er is verscheidenheid in genadegaven, maar het is dezelfde Geest; 5 en er is verscheidenheid in bedieningen, maar het is dezelfde Here; 6 en er is verscheidenheid in werkingen, maar het is dezelfde God, die alles in allen werkt. 7 Maar aan een ieder wordt de openbaring van de Geest gegeven tot welzijn van allen. 8 Want aan de een wordt do

Quote: Op vrijdag 13 maart 2009 23:30:32 schreef Olorin het volgende: [...] M.i. zijn ze net zo christelijk als bijv. de Islam.

Zijn Mormonen christelijk?

Quote: Op vrijdag 13 maart 2009 16:18:12 schreef pietjebell het volgende: De Apostel Paulus zegt: Beproeft/test alle dingen; behoudt het goede. (Beproef dus niet alleen de Schriften, maar ook andere werken, en behoudt het goede.) Nee, het betekent: bekijk alles kritisch en wat niet naar de zuivere wil van Jezus Christus is, verwerp het en gooi het in de open haard.

En hoe kijken denken jullie dan over het voorbeeld wat ik gaf: het Bijbelboek Esther? Niet dat het per sé op zo'n manier moet, misschien is het nog een beetje 'soft' boek, maar daaraan zie je al dat je een spannend verhaal kan maken met een heldenrol (Esther) en iemand die meewerkt (Mordechai) die samen een heel volk redden dat anders vernietigd zou worden vanwege de snode plannen van Haman. En dan is er nog een soort neutrale machtsfiguur als de koning en nog de valse familie van Haman enzo. En je ziet dat het kwaad veel macht krijgt, maar uiteindelijk wordt bestraft en het kwaad valt in de

Quote: Op woensdag 11 maart 2009 21:07:33 schreef Ilsje het volgende: Sorry, Maar al zou de snelheid van de draaiing van de aarde zijn veranderd, dan duurde het nog steeds 1 dag. Ik geloof niet dat het ineens zo erg kan veranderen dat die dag in een heel tijdperk veranderd. Op zich maakt het me ook niet zoveel uit. Ik vond het alleen wel een interessante gedachte. Zoals ik dus schreef, geloof ik ook gewoon in een schepping van 6 dagen. Ik zie tegenwoordig snelle wonderbaarlijke genezingen van God. Zoals Hij nu wonderen doet, kon Hij toen ook makkelijk scheppinxwonderen

Ow, hier kan je trouwens zien dat God een andere definitie voor 'dag' en 'nacht' gebruikt. (Dus niet 'van zonsondergang tot zonsondergang' voor een dag.) Gen. 1 5 het licht noemde hij dag, de duisternis noemde hij nacht. Het werd avond en het werd morgen. De eerste dag. Weet niemand hier of de aarde sneller/langzamer is gaan draaien?

Quote: Op woensdag 11 maart 2009 19:11:29 schreef Ilsje het volgende: Er staat in de bijbel: 'het werd avond en het werd morgen. De eerste dag.' Dat lijkt me 24 uur. Hoewel ik wel geloof in die zes dagen, zou je het volgende kunnen redeneren: De definitie van 'dag' is: tijd tussen zonsop- en zonsondergang. Als de tijd tussen zonsop- en zonsondergang nu in het verleden langer duurde, doordat de aarde langzamer draaide, zouden meer activiteiten kunnen plaatsvinden tussen zonsop- en zonsondergang. Als de tijd tussen zonsop- en zonsondergang langer duurt, duren uren ook langer Weet

Quote: Op woensdag 11 maart 2009 15:01:26 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Je hebt over een paar duizend jaar, de mensen lopen miljoenen jaren hier op aarde rond. God zou niet rechtvaardig zijn als Hij al die verschillende volkeren geen leiding had gegeven. Boeddha zou bijvoorbeeld een profeet kunnen zijn wiens boodschap later is veranderd. Hij beweerde bijvoorbeeld nooit dat hij God was, en toch wordt hij als God aanbeden. Vergelijkbaar met christendom, Jezus (vzmh) beweerde nooit God te zijn en toch wordt hij als een God aanbeden. Dit terwijl hij zelf God aanbad en anderen le

Quote: Op woensdag 11 maart 2009 14:33:54 schreef dialoog_zoeker het volgende: Maar dat was niet mijn vraag. Heeft God volgens het christendom al die verschillende volkeren op de aarde profeten gestuurd die de mensen naar hem toe leiden of niet? Profeten die hen leren hoe ze een deel kunnen uitmaken van het eeuwige leven en hen waarschuwen voor de straf van God. Ik denk het niet. Tenminste, ik weet niet precies wat je bedoelt, maar ik geloof niet dat God de volgende mensen heeft gestuurd: Mohammed, Boeddha, Gandhi, enz. . Wel heeft God Jezus en bv. Mozes, Jesaja, Paulus enz. ges

Quote: Op woensdag 11 maart 2009 09:43:13 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Hoe ervaar jij dat contact als ik mag vragen? Praat God met jou persoonlijk bijvoorbeeld? Edit: Hij spreekt op verschillende manieren: door de Bijbel heen, door een zachte stem waarmee Hij in mijn hart/gedachte spreekt, door andere mensen/christenen, door de natuur, door wonderen enz.

Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 23:34:30 schreef Think het volgende: @Barbapapa: jij bent inderdaad een van degenen die vaak heeft gezegd waaarom je gelooft. Je ziet continu bevestiging voor wat er in de Bijbel staat. Zo erg, dat er niet met je te discussiëren valt als mensen het anders zien, want jij ziet alleen het Bijbels gelijk. Hoe je erin slaagt de tegenspraak tussen Bijbel en werkelijkheid niet te zien weet ik niet, maar je hebt in elk geval een forse muur om je heen gebouwd, zo heb ik zelfs door jouzelf in een post zien toegeven. Je noemde het 'een muur van geloof'. Maar snappe

Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 21:58:07 schreef Think het volgende: Maar ik blijf het opvallend bondige antwoorden vinden, als ik het vergelijk met de redenen waarom ik niet geloof: Tsja, je kan het zo bondig of uitgebreid vertellen als je zelf wil. Ik zou wel eindeloos kunnen schrijven over dat God Zich houdt aan wat Hij zegt, wat Hij belooft, dat Hij telkens weer laat zien dat alles klopt met de Bijbel, omdat alles wat er instaat ook echt gebeurt, zoals Hij het zegt. Hij doet wonderen, Hij redt, helpt, geeft raad, geneest, geeft je wat je nodig hebt enz. enz. Hij zorgt ju

Tjsa, als je weinig woorden hecht aan de woorden van Jezus Christus, de Zoon van de Schepper van hemel en aarde, de God van Abraham, Izaäk en Jacob, dan kan ik er ook nog weinig meer aan doen.

Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 21:36:40 schreef Luxuria het volgende: [...] en die mensen van andere religies hebben dat niet? Hoe kun je dat weten? Joh 14,6 Jezus zeide tot hem: Ik ben de weg en de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door Mij.

Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 19:27:10 schreef Yuhana het volgende: Dag Barbapapa, Ik neem aan dat je het probleem ziet als iemand uit een andere traditie je opvatting omdraait. Dat die jou zegt dat het christendom van de duivel komt, dat het christendom elementen heeft gestolen/verdraaid en dat je dat niet op autoriteit kunt weerleggen, omdat de gelovigen van die andere traditie ook een God hebben en een Heilig Schrift en een geloof waar ze hun standpunt op baseren? Wat is dan je strategie? Volharden in je contingente geloof? Ja Yuhana, ik snap wat je bedoelt

Het uiterlijke is maar heel ondergeschikt, dus daar gaat het eigenlijk niet om. Wat betreft het overige: misschien lijken ze wel op elkaar, maar ze zijn totaal anders. Bij het christendom komt alles van God, de kracht, vrede, rust enz. Bij elke ('andere') religie is er een duivelse bron en komt alles uit de hel. Het christendom en elke 'andere opvatting' zijn dus volkomen tegengesteld van elkaar. (Niet dat ze precies gespiegeld zouden zijn overigens.) Ze lijken op elkaar, omdat de duivel elementen uit het christendom heeft gejat en/of verdraaid en ze heeft opgenomen in zijn 'geestelijke st

Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 17:47:01 schreef JoostG het volgende: En dat er een ongeluk zou gebeuren omdat er een bord staat vind ik al helemaal lachwekkend. Alsof God een onschuldig iemand (als in: die dat bord hoogstwaarschijnlijk niet zelf geplaatst heeft) zou gaat straffen omdat een of andere malloot het nodig vond om een recalcitrant bord te plaatsen.... Klopt, God straft geen mensen om een bord.

Hier in Hebr. 4 kun je lezen dat het OT een voorbeeld is voor mensen onder het NT, wat betreft (on)gehoorzaamheid. Daarnaast geloof ik ook dat gelovigen beschermd zijn voor gevaar, zoals het volk Israël in Egypte werd beschermd tegen rampen. Dus het Nederlandse volk kan best verkeerde dingen doen, maar daar hebben de christenen niet onder te lijden.

Ik geloof ook niet dat God het ongeluk heeft veroorzaakt; hooguit dat het plaatsen van het bord een stok kan zijn voor de satan om mee te slaan. Het plaatsen van zo'n bord is en blijft natuurlijk iets wat tegen de wil van God ingaat, dus daar wordt satan de ruimte gegeven. Toen het volk Israël in het OT verkeerde dingen deed, zoals het plaatsen van 'heilige palen' en offerhoogten, gebeurden er ook nare dingen in het land. God wil alleen maar dat het goed gaat in Nederland, maar wanneer het Nederlandse volk tegen Zijn wil ingaat, kan Hij het volk niet zegenen en beschermen tegen de booshe

Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 15:11:52 schreef Karin het volgende: En wat nou als je graag saai wilt zijn? Saai is ook maar een constructie met een cultuurgekleurde invulling. Dat mag. Jezus Christus is gekomen om mensen vrij te maken. Hij heeft ervoor gezorgd dat ieder mens vrij is om zo saai te zijn als hij/zij zelf wil

Ik geloof niet dat boeken en films die volgens Gods wil zijn, saai zijn. God zelf is alles behalve saai en alles wat van God komt is alles behalve saai. Er zijn mensen die van het christendom iets saais hebben gemaakt, maar dat is absoluut niet de bedoeling geweest. Een leven met Jezus Christus is een groot avontuur met overvloed, wonderen, tekenen en krachten. In de hemel is het ook niet saai, dus Gods koninkrijk op aarde is ook één sensatie. God heeft onmetelijke bronnen aan creativiteit en nieuwe dingen. God is ook de Schepper, de Creator, dus Hij ís creatief! In de Bijbel lees je ook

Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 14:44:05 schreef Dubito het volgende: Christelijke schrijvers kunnen ook heel spannend schrijven, vol met kwade personages. bv Tolkien, Lewis.. Het verschil is dat bij hen er geen stukjes hersenen rond spatten of verkrachtingsscenes plastisch beschreven. Bij een Stephen King zie je dat wel (die hersenen in elk geval) Van mij hoeft dat niet zo nodig, ik hou niet van horror maar goed, dat is een genre fantasy, er zijn natuurlijk een heleboel andere genres. Mijn tip: vraag jezelf steeds, zou ik dit aan mijn moeder laten lezen? Ja? Go.. Nee? No

Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 14:19:48 schreef Karin het volgende: [...] ah maar wat is dan goed en slecht ? Ik kan een onzettend blij verhaal lezen, maar er sjaggerijnig en geërgerd van worden, terwijl een verhaal met wat depressive elementen of een trieste toon, me juist goed kunnen doen. Waarom wil je mensen en boeken zo classificeren? Tjsa, wat is goed en slecht? Dat kun je uit de Bijbel halen en dat kan de Heilige Geest je in je hart laten weten. Misschien dat mijn post daarna nog een aanvulling is? In de Bijbel staan ook niet alleen maar happy-verhalen, maar ze zijn we

Ik zie de hele Bijbel als opbouwend. Sommige dingen kunnen best confronterend zijn, maar het lezen van de Bijbel zal een mens uiteindelijk altijd goed doen. De wereld is inderdaad niet opbouwend, maar een gelovige zou los moeten staan van de wereld. Ik geloof dat het leven van een christen altijd een opgaande lijn hoort te hebben. Een christen kan best te midden van omstandigheden terechtkomen, maar die omstandigheden zullen de christen niet raken (psalm 91) en de christen zal beter uit die omstandigheden komen. Kijk bv. naar het Bijbelboek Esther. Hoewel je natuurlijk niet een bijbelboek