Goeiemoggel

Mijn punt is dat als het hele proces van mutaties bekend is dan is er geen sprake van willekeurige mutaties maar van mutaties met een voorspelbaar resultaat. Ik geloof dat evolutie mogelijk voorspelbaar is en dus niet een blind proces.

Daar spreek je jezelf tegen. Maar nogmaals, wat is de oorzaak van het willekeurige resultaat in mutaties?

Dat is geen antwoord op de vraag. Waarom zijn de mutaties willekeurig? Waardoor wordt toeval veroorzaakt? Bestaat toeval volgens jou? Is toeval de oorzaak van alles in dit universum?

Dat klopt niet. Het licht was op dag 1 en de zon, maan en sterren pas op dag 4. Andere vraag voor jou: in de evolutie heeft men het over willekeurige mutaties. Heeft willekeur (toeval) een oorzaak volgens jou?

Geloof je wel dat God micro-evolutie leidt? Of gaat dat vanzelf volgens jou?

Ook met dit topic en ik denk voorlopig ook met dit forum ben ik klaar. @010 ik zal nog naar je reactie kijken mocht je die nog hebben. Privé bericht mag ook.

Prima @Fundamenteel jij jou mening, ik de mijne. Ik ben nu klaar met dit topic, ik vind het een leuk onderwerp maar er is teveel haat hier. Mochten mensen nog meer willen weten, kijk dan bijvoorbeeld op het YouTube kanaal van Inspiring Philosophy of op het engelstalige christelijke forum Biologos. Het beste en God's zegen in jullie zoektocht.

Allereerst dank voor je reactie. Ik worstel om eerlijk te zijn danig met het LHBTI standpunt en je reactie helpt mijn denkproces. Wat betreft die bijbeltekst wil ik een persoonlijke ervaring delen. In het verleden heb ik een pornografische verslaving gehad. Die is nu zo goed als onder controle door een paar sterke internetfilters en een sterk huwelijk. Ik weet dus hoe het is om te worstelen met seksuele gevoelens. Maar feitelijk heb ik de doodstraf verdient, maar ik geloof ook in God's genade, onverdiend. Ik geloof dat de bijbel leert dat homoseksualiteit bijbels gezien een zonde is

Het is punt is dat de toppen van de bergen zichtbaar werden en een paar verzen later gesteld wordt dat de aarde nog helemaal onder water stond. Dit doet mij veronderstellen dat vanuit Noach's perspectief de hele wereld onder water stond, niet letterlijk de hele aarde zoals wij die nu kennen. Daarom haal ik ook die andere teksten aan, er wordt vaker in termen van 'de hele aarde' gesproken en dergelijke. Als men de tekst letterlijk neemt in genesis 7 wil ik ook weten waarom dat op die andere plaatsen niet zo is.

Nee, ik ken Zijn stem. En oordeel niet opdat jezelf niet geoordeeld wordt.

Helemaal mee eens. Maar vergeet niet dat de evolutietheorie een wetenschappelijke theorie is die verder niks kan zeggen over het metafysische. Theïstisch evolutionisme demoniseren is in mijn ogen een stap te ver. Dat is ook inconsequent als gesteld wordt dat niemand de omstandigheden van de scheppingstijd kent. Eén van mijn beste vrienden (al sinds de basisschool) verloor zijn geloof. Op een forum zoals dit. Doordat een atheïst hem met evolutie en dergelijke van het geloof af praatte. Sinds die tijd was ik in oorlog met evolutie. Tot een jaar of wat terug, toen ik allerlei dingen leerde o

Duidelijk, bedankt!

Dat komt omdat er twee geboden zijn in plaats van één, namelijk 'U zult de Heer uw God liefhebben met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en eerste gebod.' En de uitspraak over tweedracht verwijst ook naar Micha 7:5-7. Daarin wordt duidelijk dat iemand die God werkelijk wil dienen zelfs vijanden onder zijn huisgenoten heeft. Dat kan de consequentie hebben dat je moet kiezen tussen God en tussen je huisgenoten. Dat is hartverscheurend. Zie ook Mattheüs 10:21-23: 21 De ene broer zal de andere broer overleveren om gedood te worden, en

Dat dacht ik vroeger ook. Ik heb literatuur van intelligent design bestudeerd van bijvoorbeeld Stephen Meyer. Ik heb discussies gevoerd met moleculair biologen. Maar het leidde nergens toe. Een regionale zondvloed is ook goed mogelijk in combinatie met mensen buiten de tuin van Eden en de dood voor de zondeval (dus een oude aarde). Als je in een wereldwijde zondvloed gelooft, dan moet je ook uitleggen waarom de toppen van de bergen zichtbaar waren (Genesis 8:5) terwijl de hele aarde nog bedekt was met water (Genesis 8:9), hoe iedereen van de hele wereld naar Salomo kwam (1 koningen

Vragen los je niet op door ze niet meer te stellen. Het verhaal van God met de mensheid begon 6000 jaar geleden, dat is inderdaad het belangrijkste. Mee eens, mijn intentie is overigens niet om te redetwisten, alleen om van gedachten te wisselen en bij te leren. Ook in het gewone leven deel ik met mijn omgeving dit soort dingen. De één vond me een ketter, iemand anders was oprecht geïnteresseerd. Niettemin was de eerste een christen, de ander niet. Ik hoop tot een zegen te kunnen zijn voor wie dat nodig heeft. Dat is zo, daarom heb ik ook geen moeite met dit hele onderwerp

Ik geloof dat kindoffers en dergelijke wel uitgevoerd werden daar. Over goedpraten gesproken, ik zie in onze tijd nodeloze abortus of euthanasie (in niet levensbedreigende situaties) ook als een groot kwaad. Zie je dat ook als slecht? Daar heb je een goed punt, maar daar heb ik verder geen mening over.

Dus als dieren nu sterven komt dat door de zondeval? Waarom is dat niet onrechtvaardig? Zijn dieren zoals de schorpioen met grijpscharen en gifprikkel niet door God gemaakt met hun dodelijke eigenschappen? En de bekerplant, de zwarte weduwe en ga zo maar door? Hoe zou in een schepping zonder dood Adam niet overspoeld worden door insecten en bacteriën voordat hij kans zou hebben om van de vrucht van de boom van kennis van goed en kwaad te eten?

Mijn excuses dat ik niet verder gelezen heb. De doodstraf van dierbaren in verzen 6 en 7 is inderdaad om de rillingen van te krijgen. Dat was ook God's intentie bij de Israëlieten. God waarschuwde ze ergens voor. Het dienen van afgoden die ze nog niet kenden en hun voorouders ook niet. Het ging om de goden en godinnen van de Kanaänieten. Dit waren goden die gediend werden door middel van pervers gedrag, zoals bijvoorbeeld opgesomd wordt in Leviticus 18. Het ging daarbij om incest, seksuele perversies waaronder seks met dieren en kinderoffers. Daar heb je gelijk in. Maar als

Amen broeder! Je hebt duidelijk een passie voor God, net als vele anderen op dit forum en dat bemoedigd mij. Hou vol en weet, Hij is met ons! Niks kan ons uit Zijn hand roven.

En waarom heeft jou geweten het bij het rechte eind en niet het geweten van een slavendrijver?

Dat geloof ik ook. Maar de manier waarop God dat deed ben ik agnostisch over. Door God geleide evolutie of kant en klare creatie. Het enige verschil is de snelheid. Zoals je zei weet je niet of de leeftijden letterlijk zijn of niet. Dus waarom de strijd? In beide gevallen kan ik God de eer geven.

Op basis waarvan vind je dit?

Waar precies in de bijbel lees je dat? Niet in Deuteronomium 13:2-4 in ieder geval. Wat zijn de andere opties volgens jou? Waar komen je gedachten dan vandaan als het niet chemische reacties in je hoofd zijn?

@010, Jij bent een christen maar je kunt hier mee leven. Ik vermoed dat je de bijbelteksten ten aanzien van LHBTI wel kent. Daarom ben ik eigenlijk wel oprecht nieuwsgierig naar jou overwegingen hierin: Hoe komt het dat je er wel vrede mee hebt? Even andere dingen zoals overspel buiten beschouwing latend: * Is alle homoseksuele activiteit volgens jou bijbels gezien 'goed' (ofwel niet zondig)? * Zou een voorganger / priester alle homoseksuele relaties mogen trouwen en / of zegenen? @Dat beloof ik, Jij bent geloof ik geen christen (corrigeer me als ik het mis heb)

Wat is je punt? Welke conclusie trek je daar nu precies uit? Helemaal met je eens, maar ik laat deze tekst ook open voor meerdere interpretaties. Het kan bijvoorbeeld ook zijn dat de mens in Genesis 6:3 refereert naar de mensen van Genesis 6:1. Dat God deze mensen niet nog 120 jaar in leven ging laten en de zondvloed dus binnen 120 jaar komen zou. Ook omdat Genesis 6:4 begint met 'in die dagen, en ook daarna'.