mohamed
-
Aantal bijdragen
3.006 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door mohamed
-
-
Quote:
Dit bedoel ik met Kol 1,23, hetgeen volgens jou nog gebeuren moet is aldus Paulus geschied.
'Maar dan moet u blijven geloven, onwrikbaar gegrondvest zijn in de hoop die het evangelie brengt, het evangelie dat u gehoord hebt en dat aan alle schepselen onder de hemel verkondigd is, en waarvan ik, Paulus, de dienaar ben geworden.'(Kol 1,23)
-
Mat 3
Ik doop u wel met water tot bekering maar Die na mij komt(Mat 3,13!), is sterker dan ik, Wiens schoenen ik niet waardig ben Hem na te dragen; Die zal u met de Heilige Geest en met vuur dopen.
12 Wiens wan in Zijn hand is, en Hij zal Zijn dorsvloer doorzuiveren, en Zijn tarwe in Zijn schuur samenbrengen, en zal het kaf met onuitblusselijk vuur verbranden.
Jer 15,7 Â Â Â Â Â Â
En Ik zal hen wannen met een wan, in de poorten des lands; Ik heb Mijn volk van kinderen beroofd en verdelgd; zij zijn van hun wegen niet weergekeerd.
-
Uit een ander topic:
'...indien gij niet gelooft, dat Ik Die ben, gij zult in uw zonden sterven.' (Joh 8,24)
'...opdat men wete, dat Ik de HEERE ben, Die u heilig.' (Ex 31,13)
-
Quote:Nogmaals: we hebben het hier niet over de uitvoerbaarheid van wetten, maar over de wenselijkheid ervan. Een verbod werkt overigens wel afschrikkend. Je kroost kan je namelijk aanklagen als je ze hebt besneden.
Als je het idee hebt dat je kinderen tot zulke zaken in staat zijn, is het misschien het heroverwegen waard of je er wel aan wilt beginnen.
Het is wel degelijk van belang of een wet uitvoerbaar is anders wordt het politiek voor de vorm en dat hebben we al meer dan genoeg!
-
-
Quote:[...]Invalide ben je wanneer door die 'verminking' iets niet meer kunt. Volgens mij kunnen joden en moslims zich heel goed voortplanten en is het niet bewezen (eerder het tegendeel) dat besnijdenis slecht is voor de mens, of dat het seksueel genot minder word.[...]Puur hypothetisch, maar stel dat wij standaard alle kinderen hun amandelen zouden verwijderen zou je dat ook verminking vinden?
Ja het is veel te kort door de bocht om van verminking te spreken, bovendien komt baarmoederhalskanker bij joodse vrouwen veel minder voor. Als het besnijden dan verminking is, wat is het niet besnijden dan?
-
Quote:Besnijden/verminken is in zekere zin de persoon invalide maken,dat is verboden en een misdaad, het zou voor de hand liggen dat verminking/besnijden van kleine jongens een misdaad is.Dat besef gaat eindelijk komen zoook op termijn het verbod op het ongevraagd minderjarigen te verminken.Een algeheel verbod is zeer op zijn plaats.
Sacerdos als uw voorhuid u ergert besnijd deze dan, het is beter zonder voorhuid het eeuwige Koninkrijk in te gaan dan te sterven met voorhuid, want weet je welke besnijdenis het om gaat?
Deut 30,6 Â Â Â Â Â Â
En de HEERE, uw God, zal uw hart besnijden, en het hart van uw zaad, om de HEERE, uw God, lief te hebben met uw ganse hart en met uw ganse ziel, opdat gij leeft.
-
-
-
Quote:Jij weet ook werkelijk waar niet het verschil tussen humor en werkelijkheid, daarnaast liep je iets eerder in dit topic te beweren dat je eigenlijk niet tegen besnijdenis kon zijn omdat God het bevolen heeft en nu is het spontaan weer 'plak Bijbeltekst zonder context' om aan te duiden dat besnijdenis slecht is.Kortom, wat wil je? Verbieden of niet? Uit christelijk perspectief moeten we dit natuurlijk verbieden, weg met de antichristelijke joodse en mohammedaanse gebruiken!
Ik bekijk het onderwerp vanuit meerdere ooghoeken, waarom ben jij besneden als je het vanuit christelijk oogpunt verwerpt?
-
-
Kortom, als onze Mach de joden echt wil helpen, kan ie ze beter het evangelie verkondigen, want zij moeten zich net als ieder ander bekeren tot Jezus om het eeuwige leven te krijgen!
-
-
-
Quote:[...]Johannes 8:25 ‘Wie bent u dan?’ vroegen ze. Jezus zei: ‘Wat ik vanaf het begin al tegen u gezegd heb. 26 Ik heb veel over u te zeggen, en veel in uw nadeel, maar ik zeg tegen de wereld wat ik gehoord hebvan hem die mij gezonden heeft, en hij is betrouwbaar.’ 27 De mensen begrepen niet dat hij over de Vader sprak.Hij is gezonden door Iemand die Betrouwbaar is, wie zou dat kunnen zijn? Of heeft hier of zichzelf?
Exact Dialoogzoeker, je bent niet ver meer van de waarheid!
Op 19
11 En ik zag de hemel geopend, en zie, een wit paard; en Hij, die daarop zat, wordt genoemd Getrouw en Waarachtig, en Hij velt vonnis en voert oorlog in gerechtigheid. 12 En zijn ogen waren een vuurvlam en op zijn hoofd waren vele kronen en Hij droeg een geschreven naam, die niemand weet dan Hijzelf. 13 En Hij was bekleed met een kleed, dat in bloed geverfd was, en zijn naam is genoemd: het Woord Gods.
-
Quote:Het zijn ausländer, als 'Dos stelt dat Nederlanders in Amerika zogenaamde Amerikanen zijn (hij heeft het verder nog niet echt uitgebouwd dus ik neem dit aan dat Nederlanders in Amerika tot in de nimmereindigende eeuwigheid geen Amerikaan zullen worden) dan zijn Joden hier ook zogenaamde Nederlanders en hadden derhalve nooit een paspoort moeten krijgen maar een verblijfsvergunning.
Exact, dat is een rechte lijn trekken Mach, wat jij bezigt heet in het simpelste geval positieve discriminatie.
-
-
-
Quote:[...]Dus jij bent niet eens met degenen die zeggen dat Jezus niet tot God bad
[...]Mmmm! De Bijbel is een boodschapper. Wie heeft hem gezonden en met welke boodschap? Laat de Bijbel voorr zichzelf spreken en ons vertellen dat hij een boodschapper van God is.[...]Dat is wat we in jou Bijbel lezen. We lezen dat Jezus een boodschap van God kreeg en dat hij die boodschap aan de mensen had bekendgemaakt.Johannes 17:6Ik heb aan de mensen die u mij uit de wereld gegeven hebt uw naam bekendgemaakt. Zij waren van u, maar u hebt hen aan mij gegeven. Ze hebben uw woord bewaard, 7en nu begrijpen ze dat alles wat u mij hebt gegeven, van u komt.8 Ik heb de woorden die ik van u ontvangen heb aan hen doorgegeven, zij hebben ze aanvaard en nu weten ze echt dat ik van u gekomen ben,en ze geloven dat umij hebt gezonden.[...]De vraag is dan wie heeft Lazarus opgewekt, de vader of de zoon?Dialoogzoeker let goed op:
'...indien gij niet gelooft, dat Ik Die ben, gij zult in uw zonden sterven.' (Joh 8,24)
Vergelijk dat eens met dit vers:
'...opdat men wete, dat Ik de HEERE ben, Die u heilig.' (Ex 31,13)
Verklaar mij eens hoe zowel God als Jezus beide 'Die' kunnen zijn dan?
-
-
Quote:[...]Het sterven en opwekken gaat over de toekomst. Het woord 'deed sterven', zou eigenlijk 'doet sterven' moeten worden vertaald. Professor Leemhuis vertaalde dit vers alsvolgt:2:28Hoe kunt gij Allah verwerpen, terwijl gij levenloos waart en Hij u leven schonk?Hij zal u doen stervenen daarna zal Hij u doen herleven en dan zult gij tot Hem worden teruggebracht.
Zelfs een professor kwam op die gedachte? Eigenlijk ben ik ook een beetje professor, in de weet-niet-kunde weliswaar, maar deze steek ik in mijn binnenzak!
Is een prima verklaring lijkt mij, dank!
-
-
Het zou mij beter lijken om de douaniers de bevoegdheid te geven elke buitenlander bij aankomst een Nederlands paspoort met een uitkering te verstrekken, dan ben je van alle gezeur af!
-
Quote:humm ik snap je nog steeds niet, hoezo een geschiedenis van welke eeuwen? Ik lees hier gewoon een algemene 'mensen worden geschapen, mensen gaan dood, mensen keren terug bij God'-zin ... maar ik kan het ook fout hebben hoor..
Lees vooral dit stukje eens aandachtig:
'waarop Hij jullie deed sterven, daarna doet Hij jullie herleven'
Wat was de status van de luisteraars daar? Volgens mij 'doden' als je aandachtig leest. Immers, Allah deed hen sterven en zal ze nog doen herleven.
Maar wat leert Christus ons?
Mat 8,22 Â Â Â Â Â Â
Doch Jezus zeide tot hem: Volg Mij, en laat de doden hun doden begraven.
Jongensbesnijdenis verbieden.
in Media, nieuws en maatschappij
Geplaatst
Nou, dan moeten al die vrouwen sowieso trouw zijn!