Michiel

Zou het Europese plan soulaas bieden voor de markten?

Admod note: Het een en ander opgeruimd, nu weer terug naar het onderwer, voor zover dat nog niet gedaan was.

Vind je dat je daarmee je vriendin treffend beschrijft?

Quote: Op vrijdag 10 oktober 2008 12:37:25 schreef Ds Dre het volgende: Opvallend stil rondom dit topic op dit forum, terwijl het nieuws er vol mee zit. Hoe komt dat? Wat moet ik erover zeggen dan? Het gaat er overal al over en ik houd de kansen die dit biedt liever in de gaten dan een forum.

Admod note: Een gepaste schop van GA naar WR

Misschien zou je wat minder alleen naar Johannes moeten kijken en de Schrift in zijn gehele context moeten bezien...

* Michiel vindt dat Pascal een punt te pakken heeft.

Zou het ook mogelijk zijn dat de beurs op 0 komt te staan? Of is dat het ultieme doelscenario? En hoever/ lang zal dit nog gaan/ aanhouden?

Wat zou er gebeuren als de beurs op 0 staat?

Niet schokkend zo te zien...

Ik zou geen reden zien om excuses te maken, wat is eigenlijk de reden dat er nu aandacht aan besteed wordt?

In 2012 staat de aardas op een lijn met de zonas en daarmee precies op een lijn in het centrum van het melkwegstelsel. Dat komt maar eens in de 26000 jaar voor en de Maya's hadden een methodiek ontdekt die dit al uitrekende. Zij werkte met 5 cycli en in 2012 is het einde van de 5de cyclus. Voor de Maya's hield de kalender dan op, omdat hij dan weer overnieuw begint bij 0. Het schijnt zo te zijn dat de Maya kalender nauwkeuriger is dan de kalender die wij gebruiken.

Heb je een link naar de grondtekst? Haal je nu zomaar drie tekens uit Openbaringen en koppel je dat aan een Arabisch schrift, omdat dit toevallig overeen lijkt te komen of wil je iets anders duidelijk maken?

Quote: Op vrijdag 03 oktober 2008 00:13:46 schreef BookerT het volgende: Wat ik nooit heb begrepen is de sympathie die christenen voelen voor deze schurkenstaat. Het zionisme is een seculiere ideologie uitgevonden door seculiere joden. Bij Yemenitische joden werd getracht ze zoveel mogelijk te 'verseculariseren'.Palestijnen werden uit hun huizen gedreven, en omdat de joden zo zielig waren kregen ze een eigen staat. Ik vind het nog steeds krom. Ik snap ook nooit waarom zoveel, vooral evangelische, christenen zo'n jodenfetisj hebben. Ze heffen banieren op met Modern Hebreeuwse teksten, te

Quote: Op dinsdag 30 september 2008 22:34:17 schreef Ds Dre het volgende: Dank u, ik kan me aardig vinden in de uitleg van Pietje Bell. O, de aanhef dat we nu aan het einde van het geld zijn, dat geloof ik niet. Ik denk wel dat we de komende 10, 15 jaar de gevolgen van deze crisissen zullen voelen. Lagere economische groei, wellicht negatief. Dat denk ik ook, je kan niet verwachten dat het 10-15 jaar omhoog gaat zonder ooit weer naar beneden te gaan.

Quote: Op dinsdag 30 september 2008 21:32:06 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Eh, nee. 100% van iedere economie draait in ultimo om consumeren en "rondpompen van geld". Economie gaat over welvaartsverdeling, allocatie-vraagstukken, dat soort ongein. Maar uiteindelijk draait het om de consumptie ja. Wat anders? Weggooien? Dat klopt. Alleen heeft de invloed van consumenten bestedingen in de USA een grotere invloed op de economie dan in Nederland, waarin we toch drijven op een dienstensector. Wellicht parafraseerde ik het niet geheel eenduidig, maar ik hoopte dat de bedrijfseco

Quote: Op dinsdag 30 september 2008 21:03:43 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Volgens mij heb je nogal wat details op een hoop gegooid, maar allez, dat moet kunnen. Wat ik mis is de reden voor de lage rente: stimulering van de amerikaanse economie. Het echte wanbeleid zit niet zozeer op Wall Street, als wel in het witte huis. Yep, omdat 70% van de economie in de USA draait om het consumeren van goederen en rondpompen van geld. Gemiddeld per huishouden is er $ 40.000 schuld exclusief de hypotheek. Je sluit een Creditcard af om een andere af te lossen en zo verder...

Vergeving is in zoverre egoistisch, dat het deels is om iets voor jezelf af te sluiten. Ik denk dat vergeving ook iets is om aan de ander te duiden dat je hem/ haar een nieuwe schone lei toereikt om verder te gaan/ opnieuw te beginnen. Vergeven geeft aan dat je niet meer kijkt naar wat er in het verleden (na het vergevingsmoment) is voorgevallen, maar dat je kijkt naar het hier en nu. Daarmee is vergeving niet zozeer egoistisch, maar ook een daad van medemenselijkheid. Je geeft die ander nog een kans en schrijft die niet per direct af omdat ze iets verkeerd gedaan hebben. Natuurlijk is het

Quote: Op donderdag 25 september 2008 13:09:02 schreef dialoog_zoeker het volgende: Mohammed! De Thora is wat door Mozes op de Sinaïberg was ontvangen, en niet de eerste vijf boeken van de Bijbel. De eerste vijf boeken vertellen gewoon een verhaal. De onderstaande woorden zijn bijvoorbeeld niet van Mozes en ook niet van God, maar van iemand die over Mozes (vzmh) schrijft: Deuteronomium 34:6 En de HEER begroef hem in een vallei in Moab, tegenover Bet-Peor. Tot op de dag van vandaag weet niemand waar zijn graf is. 7 Honderdtwintig jaar oud was Mozes toen hij stierf. Tot het laatst to

Quote: Op donderdag 25 september 2008 12:54:12 schreef dialoog_zoeker het volgende: Doet dat ertoe? Ja. Quote: Ik heb je net laten zien dat het nog steeds gebeurt (Deut. 18:18). Je hebt niets anders laten zien dan twee mogelijke vertalingen.

Wist je dat in Iran de operatie voor genderwijzigingen bezien worden als het werk van God afmaken? Dat in dit streng Islamitisch land hier vrij makkelijk mee omgegaan wordt om van gender te wisselen? Ooit eens een artikel overgelezen in de krant. Geeft ook wel een ander gedachte over de zaak.

Ter info: link

Titel gewijzigd...

Quote: Op donderdag 25 september 2008 00:44:56 schreef michaelw het volgende: ik vraag me af hoe vaak de bijbel is vertaald Heel veel keer, om een ieder het woord van God te brengen in zijn/ haar eigen taal. Quote: is de bijbel kompleet? Volgens de RKK is de Bijbel van de protestanten incompleet, volgens de protestanten is de Bijbel van de RKK uitgerust met 6 boeken teveel. Toch kan je ondanks alle vertalingen wel de overeenkomst zien dat binnen het Christendom gelijkgestemdheid is over de inhoud van de Bijbel. Niemand daarin betwist de 66 boeken die beide gebruiken. Quo

Quote: Op donderdag 25 september 2008 09:22:18 schreef dialoog_zoeker het volgende: Om iets te vertalen, moet je eerst een originele bron hebben. We hebben vandaag de dag geen één originele bron. Er zijn wel verschillende Griekse kopieën die onderling veel verschillen. Daarnaast brengen christenen steeds aanpassingen aan de al 'vertaalde' Bijbel, en noemen dit nog steeds een vertaling. Het is ook nog steeds een vertaling... En voor al die gevallen dat er iets aangepast is heb jij natuurlijk duizenden bronnen. En de moeilijke vraag die ik je slechts tientallen keren gesteld heb bea