MarinusCopy

Waarom is wraak zo erg? Uiteindelijk is het hele rechtssysteem op wraak gebasseerd dunkt me...

Quote: Op vrijdag 26 september 2008 12:25:19 schreef de vegaloog het volgende: Kijk nou... ik ben dus niet de enige die waarschuwt voor de islam? En... MarinusCopy... heb je de boeken van Fallaci al gelezen? Daar wordt jíj nóg islamofober van! En toch wil ik nog eens zeggen, dat het de ideologie is, die fout is, en dat er ook moslims zijn, die al dit geweld afwijzen en daar ook fel tegenin gaan. Denk bijvoorbeeld aan die vermoorde dame van Pakistan. Was dat niet Bhoeto? Wel degelijk een moslima, maar ook democrate. Ik ben geen wildersfan. Mijn liberale achterbuurmoslima is een p

Quote: Op vrijdag 26 september 2008 10:31:59 schreef P. Strootman het volgende: Marlies, Je schreef: [...] Dat zal - helaas - moeilijk gaan, want op deze site stelt men menselijke geloofsbelijdenissen nu eenmaal boven de Schriften. In hoeverre zijn de schriften niet door mensen geschreven, aangepast en vertaald, of ben je een van de weinigen die denkt dat de bijbel uit de hemel is komen vallen?

Ik denk dat vergeving geen absolute waarde hoeft te zijn. Zou iemand die in een concentratiekamp heeft gezeten echt de kampbeulen moeten vergeven? Om maar gelijk een uiterste op te zoeken...

Niel, mss is god wel een verzinsel.... mss is alles wel doelloos, mss ben jij wel degene die zeggenschap heeft over je leven. Geloof is niet het meest nuttige voor je op dit moment denk ik. En dat is niet omdat ik zieltjes wil winnen, ik geloof niet eens in zieltjes. Waarom pak je niet gewoon eens eerst je leven op en als dat gelukt is kun je nog altijd eens gaan geloven.

Quote: Op donderdag 25 september 2008 19:29:42 schreef Luxuria het volgende: Komt denk ik omdat je niet verder kijkt dan je neus lang is, of dan je leven lang is. De doodstraf betekent slechts een einde van dit leven.. Als je daarmee een stap dichter bij het paradijs bent is het juist alleen maar positief. Op zich is doodgaan gemakkelijker dan de test van dit leven tot je 80ste ondergaan. Ze beginnen met kleine steentjes, en dan langzaam door naar de grotere. Zodat je de angst en pijn voelt. De doodsstrijd kan wel gerekt worden tot meer dan een uur terwijl degenen die je doodmar

Quote: Op donderdag 25 september 2008 13:04:21 schreef Luxuria het volgende: Wat bedoel je precies met dit stukje; 'Als je christen wordt, in welke denominatie ook, krijg je nooit de doodstraf, wanneer je overstapt naar een ander geloof. Dit is volgens mij uniek voor de islam.' Wat is uniek voor de Islam? De doodstraf bij afvalligheid? Het is de enige religie waarbij de doodstraf (liefs om zo achterlijk mogelijke redenen) nog in de praktijk word gebracht. Daarom alleen al kan ik er geen enkel respekt voor opbrengen. Enkel gevoelens van walging en spot.

Quote: Op dinsdag 23 september 2008 20:34:11 schreef diakio het volgende: de belijdenis uitspreken dat er één God is, en dat Mohammed zijn profeet is. Wat nog meer? idd: ÇÔåà Çä áÇ Çáå ÇáÇ Çááå, ÇÔåà Çäø ãÃãøÃÇ ÑÓæá Çááå Zo is dat, en nu ben ik officieel moslim. Toevoeging: blijkbaar zit er een djinn in mijn machine want ik zie dat ik nog steeds geen moslim ben.....

Quote: Op dinsdag 23 september 2008 19:09:18 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Luxuria, Volgens de islam is iemand moslim als hij de islamitische geloofsbelijdenis ten overstaande van een aantal moslimgetuigen heeft opgezegd. Zo simpel is het. En als je je dan ook aan de vijf zuilen van de islam houdt, dan ben je een praktiserende moslim. Dus terroristen die de geloofsbelijdenis hebben opgezegd en zich aan de vijf zuilen houden of hielden, zijn of waren moslims. Misschien in onze ogen slechte moslims, maar wel moslims. Het probleem van de "no-real-scotchman" drogredenatie,

Ik ben atheist(achtig) maar heb een grote interesse in religie. Niet in de minste plaats omdat ik ex-christen ben. Hoe interpreteer jij de teksten uit de Bijbel? Letterlijk; een van de voornaamste redenen dat ik atheist ben geworden. Er staan te veel compleet immorele dingen in de bijbel: de hel, de zondvloed, genocides iov God. Zie jij verschillen/gelijkenissen met de manier van interpreteren van literatuur? Ja, mensen onttrekken hun moraal aan de bijbel. Dat maakt de zaak een stuk ingewikkelder. Een kleine zijsprong (antwoord niet verplicht): heeft iemand van jullie de Koran geleze

Quote: Op dinsdag 23 september 2008 18:31:42 schreef Luxuria het volgende: Volgens de islam zijn er wel voorwaarden verbonden aan de naam 'moslim'. Wat doe je dan? Kijk je naar die voorwaarden van de religie of zeg je gewoon 'ja hij noemt zich moslim dus hij is moslim'? Ik denk dat het eerste logischer is.. Een schot is ook pas een schot wanneer hij de britse/schotse nationaliteit heeft, en niet wanneer hij zegt een schot te zijn. En verder zei ze ook 'praktiserende' moslim. Het hele punt is alleen dat je iemand dan een carte blanche geeft om zijn clubske een clubje van heil

Quote: Op maandag 22 september 2008 23:23:03 schreef Rachel vd K het volgende: Met een praktiserendw moslim bedoel ik iemand die de islam toepast in alle aspecten van zijn leven, niet alleen als het hem uitkomt en dat kan ik nou niet zeggen van de wanabees op televisie en in de straten van Gouda en Amsterdam west. Voila: de "no real scotsman" drogredenering. Als iemand zichzelf moslim noemt dan is hij dat wat mij betreft. Anders word het wel heel gemakkelijk om je eigen straatje schoon te houden. Je hebt simpelweg moslims die goede dingen doen, moslims die slechte dingen doen

Quote: Op zondag 21 september 2008 23:18:46 schreef Machiavelli het volgende: hysterische nicht Deze "hysterische" nicht vermoed dat ene Mach semantisch aan het draaikonten is om de aandacht van het onderwerp af te lijden.

Quote: Op zondag 21 september 2008 21:54:10 schreef Sacerdos het volgende: Vrijzinnigheid is de deur naar ongeloof en godsontkenning. me love vrijzinnigheid long time!!!!

Quote: Op zondag 21 september 2008 19:11:07 schreef Machiavelli het volgende: [...] zodra men actief Joden gaat vervolgen Sinds wanneer is het beschermen van onschuldige baby-pielemuisjes vervolging, Mach?

Quote: Op zondag 21 september 2008 19:27:16 schreef Renaldo het volgende: [...] In deze regio wel. Maar ook al was je het regelmatig, zonder voorhuid blijft hygiënischer. Zeker in landen waar het nogal warm kan worden, is onder de voorhuid een ideale plek voor bacteriën. Tuurlijk, ook jij krijgt die flauwekul voor je kiezen. Alleen zou je beter wat kritischer zijn.

Quote: Op zondag 21 september 2008 18:43:04 schreef Machiavelli het volgende: [...] Op welke manier heeft Godwin's Law hiermee te doen? Ik maak niemand uit voor nazi. Je hint er wel naar mach, dat weet je zelf ook.

Quote: Op zondag 21 september 2008 18:04:08 schreef Machiavelli het volgende: [...] Dat is helemaal niet zeker. De kans op handhaving is minimaal en actieve vervolging zou een publicitaire ramp zijn. Politieagenten die Joden arresteren omdat ze hun geloof uitoefenen... Ja, dat klinkt echt als iets waar enige politieke partij zich mee zou willen associeren. Omdat ze baby's verminken mach... En er komen dan beschaafde processen en een veel te lage straffen, geen veewagon en een vernietigingskamp. Dus laat godwin met rust.

Barba: je weet toch zelf ook dat jij morgen ondanks je geloof kanker kunt krijgen? En je doet toch nog steeds dingen verkeerd?

Dan is het iets waarvoor ik mijn zweef & filosofeer knop even op een maximum moet zetten. Even denken... Je zou zeggen dat het volbracht zou moeten zijn toen God in de vorm van de man Jezus quasi-zelfmoord-by-proxy pleegde door zich wederom bij proxy aan een boom te laten spijkeren door de een stel heidenen nav een rechtzaakje door rabiate gelovigen. (waardeer de ironie daarvan) Maar goed in de praktijk blijkt daar weinig van....

Is het oordeel niet gewoon iets wat van alle tijden is; een continue proces zeg maar? Vanuit welke levensvisie dan ook?

Quote: Op zaterdag 20 september 2008 16:15:22 schreef diakio het volgende: [...] Vroegâh, toen diakio een diakiootje was, had je nog de Grote Winkler Prins encyclopie, waar je heel trots op was, maar die je verder ook nooit gebruikte. Ik denk dat ik een jaar of 9 was toen ik bij de A begon, en zo rond mijn 11e sloeg ik de Z dicht Ik erken, ik ben niet geheel en al normaal. Maar met trivianten win ik wel vaak Dat ken ik dan wel weer. De DVD is niet mijn ding, maar ik ben verder dol op naslagwerken. Nu ja internet tussen de posts op credible door is helemaal geweldig. Al

Quote: Op zaterdag 20 september 2008 14:49:46 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Maar wel voor mensen met katers Ach en de laatste keer dat ik in werkelijkheid kerkgangers tegenkwam vanaf een feestje oid is ook alweer jaren geleden. Als ik het tegenwoordig doe moet ik dagen revalideren. ik ben geen oude zak, maar met 31 mer je met dat soort dingen dat je er een gaat worden over niet al te lang.

Quote: Op zaterdag 20 september 2008 14:36:06 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Ja, altijd handig - doorzakken, niet naar bed en gelijk door naar de kerk (oh, bedoelde MC dat niet! ) Jezus is voor mensen gestorven niet voor katers heh?

Quote: Op zaterdag 20 september 2008 11:31:00 schreef mohamed het volgende: [...] Een besneden iemand kan de daad wat langer volhouden als twee minuten, wat voor vrouwen misschien wel prettig is. Laat oordeel over prestaties van andere mannen maar over aan vrouwen en homo's. Je weet wel mensen die daar inzicht in hebben. Een heteroman kan ik in deze echt niet serieus nemen.