MarinusCopy

Quote: Op zaterdag 13 december 2008 15:07:37 schreef Cornelius van Wijck het volgende: zou het? Nou, het is enigzins multi-interpretabel, maar dat lees ik erin.

@ CvW En ik heb overwogen om het niet neer te zetten, maar ik denk dat je heel zwak staat met je poging om moraal te preken aan de kersstalhomo's (en aan mij). Ik ben zoals je weet in een christelijk nest opgegroeid, met 7 wist ik het en met 14 kwam ik uit de kast. Dankzij het christendom is mijn jeugd redelijk verziekt eenzaamheid, angst je kent het riedeltje wel. En ik ben een standaard verhaal. Mijn verhaal gebeurd in iedere generatie een paar miljoen keer. Dat vergelijken met de gekwetstheid van een stel tight-ass christenen met en pathalogische bemoeizucht is hilarisch denk ik.

Quote: Op zaterdag 13 december 2008 13:27:11 schreef Pius_XII het volgende: [...] Als het überhaupt in een discussie ontaard, dan is er iets goed mis. Jup, ik snap het denk ik. PIUS stop de klok. (Een soor goed vermomd boeddhisme oid.... Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 13 december 2008 14:46:53 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Jup, ik snap het denk ik. PIUS stop de klok. (Een soor goed vermomd boeddhisme oid.... Met de hel als het niet los kunnen laten van alles.

Quote: Op zaterdag 13 december 2008 12:43:17 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Het spijt me, maar zowel het collectieve slachtofferschap als het claimen van het grootste lijden maken weinig indruk op me. Zeker sinds 1945 is dat trucje gewoon te vaak uitgehaald om nog veel indruk te maken. Als jij niet kan invoelen hoe kwetsend die 'roze kerststal' voor een aantal mensen is, prima, dan niet. Het betekent niet dat die mensen minder gekwetst zijn. Zo zijn er ook mensen die niet kunnen invoelen hoe kwetsend het voor anderen is om te lezen dat ze enorm van homo's houde

Quote: Op zaterdag 13 december 2008 12:19:01 schreef anastasia het volgende: Grote griebels, het gebeurt op een kerstmarkt, waarbij duidelijk is wat voor soort kerstmarkt het is. Als christen hoef je er dus helemaal niet mee geconfronteerd te worden. Je hoeft er niet heen te gaan. Als niet christen loop je overigens in deze tijd wel overal op openbare plaatsen, tijdens de gewone wekelijkse markt, op de kinderboerderij en weet ik waar, wel tegen kerststallen op. Het is een rozekerstmarkt. Je weet waar het is, je weet hoe je er omheen kunt komen. Iig beter dan die brievenbusfoetus

Je zou gelijk kunnen hebben, ik vind de roze kerststal zijn doel (welk doel dat ook is) compleet voorbij schiet. Ik bedoel, ik trap ook wel tege dingen, maar dat zijn volgens mij vooral de meer reeele zaken. Dat kan komen doordat de bedenkers geen idee hebben waar ze het over hebben.

Het verhaal is goed geschreven denk ik, daar ligt het niet aan.

Heel leuk Barba, maar dan zou je verwachten dat ik als geestelijk dode alle rotzooi zou kunnen bekijken zonder een emotionele response denk ik. Als ik family 7 bekijk voel ik ook een soort afkeer, en dat is niet echt ingegeven door occulte invloeden vrees ik voor je.

Quote: Op zaterdag 13 december 2008 11:29:43 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Breek me de bek niet open. Ik zie alleen niet echt in hoe het één het ander rechtvaardigt. Doet het ook niet, maar ik denk dat het nog een paar generaties duurt voor de beschadigde holebi's zeldzaam worden. En dat die groep zijn woede uit tegen een ideologie die dat eigenlijk wel enigzins over zich heeft uitgeroepen, (gelukkig vooral in het verleden) kan ik wel begrijpen. Ik snap alleen niet waarom zich dat op de kerststal moet richten. Er zijn nog zat andere, meer actuele zaken waar je oo

Emancipatie gaat gepaard met wat auw bij de groepen die de emanciperende groep het meest discrimineerde. Over het algemeen is dat auw een stuk minder als het oorspronkelijke auw wat de emanciperende groep heeft ondervonden. Ik zie het nut van een roze kerststal niet echt, maar ik weet wel dat zoiets peanuts is vergeleken met uit de kast komen in een christelijke omgeving. Ik kan het wel relativeren: de zeikende christenen in deze zijn de echte mietjes.

Ik zie het niet... Man word op een gruwelijke manier afgemaakt, tot het punt waarop het hem geen reet meer interesseerd als zijn vrouw en zoon een kamer verderop worden gemarteld, gaat dood en dan word het voor mij te wazig om te begrijpen (en dat terwijl het doodgaan het hoogtepunt van het hele verhaal is denk ik) Ik wil het oprecht snappen, maar overmorgen is daar een betere tijd voor blijkbaar...

Quote: Op zaterdag 13 december 2008 00:29:07 schreef Pius_XII het volgende: [...] *kijkt naar het posttijdstip* Je leest te snel Nou, ik heb het een aantal keer gelezen, maar ik zie enkel marteling eigenlijk.... En ja het is laat en ik ben moe, maar dan nog.... Samengevoegd: En bestaat er van dit verhaal ook een versie van iemand die gewoon doodgaat na een gezapig leven? zoals de meeste mensen zeg maar? Ik vind het vrij verwarrend in deze vorm...

Waarom snap ik dit niet?

Quote: Op zaterdag 13 december 2008 00:18:35 schreef Pius_XII het volgende: [...] Nee, maar ook in de wetenschapsfilosofie is dit een punt van belang he? Een gezonde wetenschap kán niet zonder metafysica. Het is, denk ik, op die manier gesteld toch geen heel controversiële stelling? Ik had de populair wetenschappelijke uitleg van metafysica voor ogen, maar "dat wat zou kunnen zijn" bevalt me dan weer wel.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 23:47:03 schreef Pius_XII het volgende: Nou, wat ik in beginsel toch wel als inhoudelijke kritiek heb op jouw benadering; het lijkt erop dat je teveel, ook wat betreft dit begrip, uitgaat van een 'tabula rasa'. Terwijl ook dit begrip een hele conceptiegeschiedenis heeft. Bovendien, en dat wil ik juist steeds benadrukken, ik gebruik de metafysica niet als een stoplap, integendeel. Want álles, werkelijk alles wat we belangrijk vinden, vind daar zijn grond. Zo ook, is mijn diepe overtuiging, de grondslagen voor een gematigd positivisme. Het is gee

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 23:50:53 schreef MartineV het volgende: [...] ik zou zeggen: ondanks sommigen christenen. Of anti-homo-gedrag christelijk is, is weer een ander discussiepunt Een discussiepunt waar ik even geen zin in heb zelfs.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 23:51:53 schreef Karin het volgende: Oh , ja ik overdreef wellicht een beetje. Maar érgens hoop ik nog altijd dat alle homoseksuele broeders en zusters die boos zijn op God en christenen leren dat ze geaccepteerd zijn zoals ze zijn. Misschien een product van een gebroken schepping, maar zeg nou zelf, wie is dat nou niet? Nu ja, en dit soort relativatie maakt dat ik christenen meestal wel kan pruimen (is MC-aans voor totaal geen problemen mee hebbend). Ik ben niet boos op god, want geen geloof meer, maar de houding van veel, zo niet de meeste, ch

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 23:41:04 schreef Karin het volgende: Het is een beetje hetzelfde wat ik eerder bij MC dacht te zien (al is hij wel wat milder geworden). Doordat hij bij de christenen uitgekotst is als zondig, gruwelijk en onrein, dat het nu zo ongelofelijk fijn is om die christenen eens flink te vervelen. Al vind ik persoonlijk de actie niet zo erg. Nou, zo erg als jij het stelt is het niet, maar het komt wel in de buurt. Bij deze kerststal staan christenen te mekkeren dat "het zo beledigend is" terwijl er in hun boek staat dat homoseksuelen dood moeten. En dat

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 23:26:17 schreef sluimer het volgende: [...] Weet ik wel, maar die worden ook beledigd als je tegen de Islam aanschopt. Ja, en dat terwijl "flikker ze van het hoogste gebouw in de stad etc" helemaal niet zo beledigend is. Vooral niet omdat vrijwel geen moslim ertegen protesteerde. Maar goed, dit topic is slecht voor mijn hum en we zijn nog off-topic ik ga een paar bomen verder op.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 23:19:37 schreef sluimer het volgende: [...] Dan krijg je vanzelf een hekel aan ze, vind ik heel begrijpelijk. Ik ben een keer door drie neonazi's in elkaar geslagen, kreeg zo'n pak om mijn sodemieter dat ik er niet goed van werd. Wanneer ik nu een groep neo's ergens zie, ga ik een blokje om als ik de kans krijg. Met buitelanders heb ik ik maar een paar te verwaarlozen slechte ervaringen, dus persoonlijk ervaar ik geen dreiging van Moslims. Eerlijkheidshalve en zonder dollen is mijn ervaring dat er goeie en slechte mensen zijn, ongeacht ras,

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 22:55:20 schreef Jipke het volgende: wat moskeeën Tuurlijk, het zijn enkel een paar moslims. Gelukkig maar dat statistieken ons een heel ander beeld laten zien. Kijk even op google en vind een wereldkaartje dat homorechten weergeeft, dat rode gebied is dan de islamitische wereld. Maar ja heel erg off topic ondertussen. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 12 december 2008 23:11:50 schreef MartineV het volgende: wat bedoel je met fair game? Tegen de islam kun je wat mij betreft onbeperkt schoppen. Niet tegen alle moslims

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 22:55:20 schreef Jipke het volgende: Volgens mij wil MC zeggen dat er ook al dingen met homosexualiteit en islam gedaan zijn. En doordat er in Amsterdam wat moskeeën waren waar gezegd werd dat homo's niet lief behandeld hoeven worden, vind hij het nooit erg dat er dat soort dingen gedaan worden. Dat vat het ongeveer wel samen ja. Ik vind die kerststal erg onzinnig eigenlijk. Ja er is wat protest, maar dat is alles. De meeste christenen in NL snappen dat holebi's bestaan en niet perse slecht zijn. En vooral ook dat je ze niet lastig moet valle

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 22:33:33 schreef MartineV het volgende: Wedden dat Cohen zich er niks van aantrekt, maar had je moeten zien hoe snel hij het had verboden als het om twee homo-mohammed-profeten ging. Scheve verhoudingen in Nederland... Geen idee wat je met deze opmerking wil, maar Mo en Ali zijn al gefotografeerd in een bed. Overigens vind ik deze actie (de kerststal dus) vrij irrelevant, maar het uitblijven van een grootschalig protest door moslims na "pleur ze van het hoogste gebouw in de stad, en stenig ze daarna" vind ik homo-acties die beledigend zijn voor d

Maar dan nog: definieer de ziel. Ik redeneer van een andere kant. Rotzooi je met een brein, dan veranderd de persoonlijkheid. De hypothetische ziel, die iig ivm je moraal staat (want word daarop beoordeeld) staat dan onmogelijk zwak. En als je het niet kunt deinieren is de ziel hooguit een onbelangrijke academische kwestie

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 22:30:52 schreef Barbapapa het volgende: [...] Kijk, dat is nu net een fout die telkens wordt gemaakt. Gód heeft niet onhandig gehandeld, de ménsen hebben het evangelie vaak maar gebrekkig verkondigd en daarop gehandeld. Gelukkig spreekt God in Zijn Woord over de vroege regen en de late regen. De vroege regen viel in de eerste eeuwen na Chr., de late regen begon de laatste eeuwen te vallen. Als ik het goed begrepen en onthouden heb, komt het beeld van het klimaat in Israel en is de late regen in het jaar daar ook heftiger en overvloedige