Propje

Quote: Op woensdag 06 mei 2009 16:36:38 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Propje, Nee, het is zelfs minder dan ik beweerde, namelijk twintig jaar. Artikel 10 uit het Wetboek van Strafrecht deelt ons mede: 1. De gevangenisstraf is levenslang of tijdelijk. 2. De duur van de tijdelijke gevangenisstraf is ten minste een dag en ten hoogste vijftien achtereenvolgende jaren. 3. Zij kan voor ten hoogste twintig achtereenvolgende jaren worden opgelegd in de gevallen waarin op het misdrijf levenslange en tijdelijke gevangenisstraf ter keuze van de rechter zijn gest

Quote: Op woensdag 06 mei 2009 11:30:06 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom Morphogenesis, Het misverstand is denk ik ontstaan omdat je in Nederland bij een tijdelijke gevangenisstraf niet langer dan 25 jaar kunt krijgen. das 30 jaar toch?

dat zou t 7x doodslag en 1x moord maken ja ... (op voorwaarde dat aangetoond kon worden dat hij een vooropgezet plan had de koningin te vermoorden natuurlijk he.. dat dat dus zn doel was.. )

mn vader kreeg hoestbui in rij bij de kassa.. hij: ' hmm in mexico had ik nog nergens last van' ... hehe al die hoofden die meteen omdraaiden

Quote: Op zondag 03 mei 2009 20:19:53 schreef Timon het volgende: Dat gezegd hebbend moet ik er wel aan toe voegen dat ik meeleef met de slachtoffers van dit drama. Niet alleen degenen uit het publiek, maar inderdaad ook zeker de vrienden/familie/kennissen van de dader. De wetenschap dat iemand die je van dichtbij kent zoiets doet, is verschrikkelijk. Zeker omdat het uitgebreid in het nieuws komt en breed wordt uitgelicht. Terecht, mediatechnisch gezien, maar wel zwaar als nabestaanden. Niet dat je het daarom maar niet moet doen, maar het is wel zwaar. En om dan meteen aan te komen

Quote: Op zondag 03 mei 2009 16:51:23 schreef Timon het volgende: Bizar Ja aan de ene kant is het overduidelijk dat een normaal mens zoiets niet doet. Je moet wel in een enorme rotsituatie zitten om uberhaupt aan zoiets te denken. Al vind ik het uitgaan van een relatie, verliezen van een baan en huis niet zó ernstig klinken dat het zoiets kan rechtvaardigen. Dat gebeurt meer mensen, zeker ten tijde van de economische crisis en de meesten boren zich niet ten koste van 7(?) mensenlevens door een menigte heen. Uberhaupt denk ik niet dat het door welke omstandigheden dan ook te rechtvaa

mja we zullen t nooit weten.. zoals ik al zei; ik haat hem niet, maar met de beelden en foto's op mn netvlies kan ik gewoon geen symphatie opbrengen voor de dader.. ik vertrouw erop dat God er wel over zal oordelen.. en die is rechtvaardig en weet precies hoe/wat er gebeurt is in hoofd vd dader.. voor nu hoop ik dat de gewonden blijven vechten voor hun leven!

Quote: Op vrijdag 01 mei 2009 18:32:55 schreef Light Jr. het volgende: Als je het ergens mee wil vergelijken, dan niet met Hitler maar eerder met de gepeste tieners in de VS die doordraaien en een vuurwapen legen in het schoolgebouw. Alleen denk ik dat Karst alleen zichzelf te pletter wilde rijden en de mensenmassa een onvoorzien obstakel vormde. een moeilijke jeugd, een relatiebreuk of een baanverlies praat dit gewoon niet goed.. hoe hard je t ook probeert.. een onvoorzien obstakel? kom op zeg.. als je dranghekken gaat rammen, en van te voren hebt uitgezocht waar de koninklijk

Quote: Op vrijdag 01 mei 2009 09:53:42 schreef JoostG het volgende: Ik wilde het net gaan zeggen, Martine. Opmerkelijk hoe mensen oordelen over iemand. Natuurlijk is het vreselijk wat er gebeurd is en is het niet te bevatten waarom er onschuldige mensen het slachtoffer moesten worden maar we kunnen niet in het hoofd van de dader kijken (nou ja, op sommige foto's dan weer wel...). Psychische zaken worden doorgaans altijd afgedaan met 'hij was gek', al dan niet met minder vriendelijke bewoordingen. Ok, maar waaróm was hij gek? Wat heeft hem er toe gedreven en was het te voorkomen a

hij is overleden..

vechten meissie.. vechten!

Quote: Op donderdag 30 april 2009 19:33:59 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Een foto waarop de auto te zien is vlak voor hij op de de "naald" klapt. Achter de auto ligt een man en naast die man lijkt een meisje met roodblond haar te zitten. Haar voeten zijn bloot klaarblijkelijk omdat haar gympen door de klap van haar voeten zijn geslagen. op sommige sites wordt beweert dat ze 1 vd doden is.. weet jij meer? natuurlijk is elke dode verschrikkelijk.. maar zo'n meisje raakt me toch nog een stuk erger.. eigelijk vreemd maar wel feit..

ja Beatrix heeft weer punten gescoord bij me door haar toespraak.. was echt oprecht.. en snel.. had het nog niet verwacht.. en ehh henriette, ik denk niet dat je die foto wil zien.. is gewoon zo'n plaatje wat je nooit meer gaat vergeten.. ik ga dr ook geen link naar neerzetten..

Quote: Op donderdag 30 april 2009 17:11:44 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Op momenten als vandaag moet ik heel erg veel moeite doen om tegen de doodstraf te blijven. Zit wat te googelen en zag net een foto van een klein meisje dat blijkbaar in de weg stond van deze [insert naar behoefte een vreselijke ziekte]-hond. yeps bij t zien van die foto was ik helemaal in tranen.. ben thuisgebleven vandaag.. geen zin om te feesten na t zien van die beelden..

ahh ok.. nja dan kan ik ook wel begrijpen dat het voor jou ook niet belangrijk is dat mensen waar je veel om geeft niet christelijk zijn.. zelf zie ik t dus wel anders.. ookal 'veroordeel' ik mensen niet (ik zou nooit durven zeggen dat ik zeker weet dat iemand naar de hel gaat) maar soms ben ik er wel bang voor bij onchristelijke vrienden..

Maar is het niet heel moeilijk dat je partner en kinderen ongelovig zijn.. wat dus ook consequenties heeft als ze sterven? of geloof je sowieso niet in hemel&hel-idee.. ?

Quote: Op dinsdag 07 april 2009 18:47:54 schreef Karin het volgende: Dat het op z'n tijd ook wel saai was, dat je ook minder leuke vakken kreeg, dat je alléén in augustus kon herkansen (dus ook de tentamens van oktober!), dat het verre van een idealistische visie heeft (ja ik heb het gevraagd en daar een ander antwoord op gehad) etc. Tis natuurlijk niet alleen hun schuld hoor, maar op het moment dat ik bijv. motieven gaf over studiekeuze, was het allemaal jubel en glorie, óók door de decaan, maar geen mens die mij verteld dat ik met zulk een instelling straal verkeerd zit bij een

ehh dan zeg je gewoon 'ja' en als ie doorvraagt 'gaat je niet aan' .. kzou er niet zo'n probleem van maken verder hoor..

Quote: Op woensdag 15 april 2009 10:53:29 schreef Olorin het volgende: [...] Volgens mij is het hele doel van vertalen juist om een tekst om te zetten in de hedendaagse taal. Zie je ook goed terug trouwens in de term 'vulgaat', wat afgeleid is van de term voor volkslatijn. maar dat betekent niet dat je er meteen je eigen invulling aan moet geven.. daarom ben ik een voorstander van woord-voor-woord vertaling.. omdat dat het meest 'eerlijk' is..

Quote: Op dinsdag 14 april 2009 14:26:19 schreef Zaarah het volgende: [...] ja en is dat erger dan als het kind Atheist word..dus helemaal God ontkent..dat lijkt me pas vreselijk Ik denk dat mijn ouders het beter vinden dat ik nu moslima ben..dan als ik een Atheiste zou worden of je kind atheist wordt of moslim maakt in mijn ogen niet veel verschil aangezien de god van de moslims niet mijn God is..

dus die mensen in Italie zijn bewust buiten de wil van God gaan leven en worden nu gestraft?? beetje enge uitspraak hoor.. Rampen gebeuren.. daar kun en mag je geen directe straf van God in zien..

ehhmm maar mensen moeten wel hun gezonde verstand gebruiken.. anders ga je roekeloos met je leven en dat van anderen om..

Quote: Op donderdag 09 april 2009 14:18:44 schreef Machiavelli het volgende: [...] Mwah, de provocerende manier waarop hij zijn standpunten naar buiten bracht, standpunten die controversieel zijn en voor velen direct raken aan de betrouwbaarheid van de Schrift, vroegen er ook om.

Quote: Op woensdag 08 april 2009 15:36:26 schreef BookerT het volgende: Ik heb ook borsten

wat een dames met grote voorgevels hier.. ik voel me spontaan plat..