Dostojevski

...

...

...

...

.

Quote: Op donderdag 27 maart 2008 00:34:07 schreef Pius_XII het volgende: Pssst.... ik weet daar ook wel over mee te praten, maar in dit topic gaat het me eigenlijk vooral over de NT deutero's. Pssst.... dat weet ik ook, maar ik heb de indruk dat het antwoord op je vraag over de NT-deutero's verkregen wordt door de vraag waarom de OT-deutero's er wél zijn uitgegooid te beantwoorden.

Ik heb wel eens gehoord dat de OT-deutero's belangrijk zijn voor de verschillen tussen protestants en katholiek, als in, dat het zeg maar "erg katholieke" boeken zouden zijn. Maar ik ga ervan uit dat de protestanten nobelere motieven hadden voor hun keuze. Bovendien is ook Jacobus heel katholiek natuurlijk. Maar, dit puur om een aanzetje te geven voor de discussie.

Zucht, ik ben soms een beetje sloom. Pas het wel even aan.

Even tussendoor: ik snap je topictitel niet.

.

...

Quote: Op dinsdag 25 maart 2008 23:05:23 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, zoals jullie waarschijnlijk allemaal wel weten zijn er mensen die stellen dat de Europese Unie het \"vernieuwde\" Romeinse Rijk zal zijn. Dit met een verwijzing naar volgens mij de Openbaringen van Johannes met het beest met de 10 horens waar er dan drie uitkomen (dit hoef ik niet eens te uit te leggen volgens mij). Wat denken jullie? Is de Europese Unie de politieke unie waar uiteindelijke de antichrist door zal regeren en de wereld zal onderdrukken? Denken jullie dat door het verdag van Rome (1957)

Welke nazorg? Nu moet ik in de geest van mijn opa wel zeggen dat hij niet op nazorg zit te wachten, en zich ook wel ergert aan de gevoeligheid van de hedendaagse militairen. Oorlogen worden al eeuwenlang gevoerd, maar sinds Vietnam is iedereen ineens helemaal getraumatiseerd. Het is de vraag of hieraan toegeven bijdraagt aan het instandhouden van een gezond leger. Natuurlijk moet je goed zorgen voor je veteranen en ze een passende financiële compensatie bieden als ze door lichamelijk/ geestelijke gebreken niet of minder goed kunnen functioneren.

Mijn opa zit niet te wachten op waardering en geld, dat maakt niks goed. Hij zat in Nederlands Indië ttv de politionele acties, na WO II dus. Kon hij dunnetjes overdoen wat de Duitsers net in zijn eigen land hadden gedaan. Dan heb je ook levenslang ja. Ik heb om andere redenen diep respect voor mijn opa, wat dit betreft vind ik medelijden meer gepast. Je zult toch een geweer in je handen krijgen met de opdracht: iedereen in het dorp waar we straks naartoe gaan moet dood, geen uitzonderingen. Hij praat er niet over, maar dit soort dingen zijn wel bekend. Niet hij, maar de Nederlandse regering

...

...

Quote: Op vrijdag 14 maart 2008 15:55:54 schreef Thorgrem het volgende: [...] Dat de Nederlandse samenleving/politiek haar veteranen veracht kan ik onderschijven als kleinzoon van een KNIL militair. Inderdaad, hier nog zo'n kleinzoon. Het is overigens schaamte: Nederland heeft daar vele Srebrenica's aangericht en schaamt zich nog altijd de ogen uit het hoofd voor al die misdaden tegen de menselijkheid. Onze opa's die die misdaden gedwongen hebben moeten plegen, zijn daarvan helaas slachtoffer.

...

...

[...

...

...

Quote: Op maandag 24 maart 2008 09:44:37 schreef Big Bang 62 het volgende: [...] Feit blijft, dat jij, ik en alle mensen na Adam en Eva, niet in exact dezelfde situatie zijn geweest. Dus zullen we nooit weten of wij dat ÉNE gebod hadden geschonden. Ik ben nooit in het Paradijs geweest, waar ik van elke boom mocht eten, zelfs van de Boom des levens! en alleen van ÉÉN boom niet. Één gebod; het niet eten van fruit! Maar we dwalen af van het topic. BOT dus maar weer. De overenkomst tussen dit en je openingspost is dat je in beide gevallen m.i. té letterlijk leest. Je moet zo'

...

Quote: Op zondag 23 maart 2008 20:36:34 schreef Big Bang 62 het volgende: [...] Ik ben dan geen student filosofie, maar ik denk dat je niet om Nietzsche heen kan. Zeker ook gelet op het feit dat zijn werk en m.n. het begrip de Ubermensch door de nazi's is misbruikt. Dus ik denk dat het te gemakkelijk is om het alleen als modeverschijnsel aan te duiden. Ik bedoelde het dwepen van studenten met Nietzsche als modeverschijnsel. Nietzsche zelf zou ik idd geen modeverschijnsel noemen.