Spring naar bijdragen

RawRanX

Members
  • Aantal bijdragen

    797
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door RawRanX

  1. Quote:

    [...]Jezus (vzmh) was volgens de Koran INDERDAAD een sociaal mens die niet arrogant was en goed/gehoorzaam was tegen zijn moeder(
    ):

    19:32.
    "En dat ik
    gehoorzaam
    zou zijn jegens mijn moeder. Hij heeft mij
    noch een
    onderdrukker
    , noch een
    slecht mens
    gemaakt.
    "

    Maar hij is volgens de Bijbel helemaal niet een sociale mens. Als we de Bijbel onderzoeken, krijgen we hele andere beeld over hem. Een beeld die wij (Moslims) niet en accepteren verwerpen van een grote profeet van God. Hij wordt bijvoorbeeld in het nieuwe testament neergezet als een racist, die niet-joden honden en zwijnen noemt:

    Matheus 7:6
    "Geeft het heilige niet aan
    de honden
    en werpt uw paarlen niet voor
    de zwijnen
    .."

    Wanneer een Kanaanitische vrouw hem benadert omdat haar dochtertje bezeten was, zegt hij:
    "Ik ben slechts gezonden tot de verloren schapen van het huis Israels."
    Matteus 15:21-24. Hij weigert haar te helpen omdat ze niet joods is.Nadat ze aandrong
    “Maar zij kwam dichterbij, wierp zich voor hem neer en zei: ‘Heer, help mij!â€
    zei hij tegen haar:
    "Hij antwoordde: ‘Het is niet goed om de kinderen hun brood af te nemen en het aan
    de honden te voeren
    ."
    Hij noemde haar dus een hond omdat ze niet joods was. Pas nadat de vrouw zichzelf vernederd had en zichzelf ook nog met een hond vergeleek:
    “Ze zei: ‘Zeker, Heer, maar
    de honden eten
    toch de kruimels op die van de tafel van hun baas vallenâ€
    , werd haar dochtertje genezen.

    Kun je je voorstellen dat Jezus (vzmh) dat de "honden" (niet-joden) zich tevreden dienen te stellen met de kruimels die van de tafel vallen.

    Hij wordt ook neergezet als een arrogant die zijn moeder roept als een ‘vrouw’ in plaats van ‘moeder’:

    Johannes 2:3 “En als er wijn ontbrak, zeide de moeder van Jezus tot Hem: Zij hebben geen wijn. 4 Jezus zeide tot haar:
    Vrouw
    , wat heb Ik met u te doen
    ? Mijn ure is nog niet gekomen.â€

    Verder lezen we dat hij zijn discipelen ongelovig, kleinsgelovigen en dwars volk noemde. En dat hij de geleerden van zijn gemeenschap dwazen, blinden, vol van onreinheid, slangen en adderengebroed noemde.

    Verder leren we in de Bijbel dat hij mensen leerde hun vijanden lief te hebben, maar dat hij zelf dit principe niet naleefde:

    Lukas 19:27
    zegt Jezus: "Doch die vijanden van mij, die niet wilden, dat ik over hen koning werd, brengt hen hier en
    slacht
    ze voor mijn ogen.
    "

    Dus, als je zegt dat Jezus (vzmh) een sociale mens was, dan heb je waarschijnlijk/indirect over de Jezus (vzmh) die we in de Koran treffen en niet die van de Bijbel.

    Ik heb het over geen van beide, maar vind het wel mooi dat je laat zien dat het fascisme aangeboren is, en wat ik weer kan neerleggen bij een aantal (2) forumleden. Wel een puik stukje om te lezen, bedankt.

    Klopt het trouwens dat Mohammed geruime tijd zijn Joods buurman heeft geholpen (verzorgt) tot zijn dood?

  2. Quote:

    [...]Waarom niet? Is dat je gevoel erbij of heb je er argumenten voor?[...]Dat lijkt mij nu juist een van de meest relevante punten.

    Omdat het niet gezond is, buiten de gevoelswaarde aan mijn kant, mag het niet zo zijn dat je rommelt met je neefje of nichtje. Laat ik het zo zeggen doktertje spelen doet ieder kind op een bepaalde leeftijd, maar er word wel een stofje aangemaakt dat het niet juist is. Dus hebben we het hier daadwerkelijk over een penetratie of orale handelingen ben je al een stap te ver.

    Vandaar mijn voorbeeld van de buldog die vrolijk word doorgefokt om uiteindelijk een wrak van een hond te krijgen.

  3. Quote:

    Dat gedoe met die genetische afwijkingen valt ook wel weer mee. Het wordt pas een probleem als je uit een familie stamt waarin dergelijke huwelijken vaker voorkomen. Als dat niet zo is zullen eventuele kinderen waarschijnlijk hartstikke gezond zijn.

    Jaja, generatie op generatie krijg je inderdaad een afwijking dan wel een nieuwe generatie. Maar dan nog klopt het niet en is de vraag of het gezond is niet relevant.

  4. Quote:

    [...]

    wat stond er nou ook alweer in de openingspost? ik meende iets met bijbels onderbouwen. met zomaar roepen dat iets niet hoort schiet niemand wat op.

    Daar schiet niemand iets mee op… Ik laat het even op mij inwerken.

    Er zijn verschillende culturen op deze aarde die trouwen met neven en nichten de gewoonste zaak van de wereld vinden. Wij (ik) uit het westen vinden dat vreemd, wat in mijn ogen niet vreemder is dan een relatie hebben met een familielid. In Iran is het trouwen met een broer de gewoonste zaak van de wereld met dat verschil dat er door armoede geen bruidschap kan worden overhandigd en men zodoende de goedkopere weg kiezen, het trouwen met een familielid. Hoe je het went of keert, en hoe mooi het staat geschreven klopt het gewoon niet.

    (Wanneer je een Amerikaanse buldog net zo lang blijft kruizen met zijn eigen bloedlijnen krijg je inteelt. Men neemt dat voor lief, omdat de prijs van een buldog daarmee omhoog gekrikt kan worden. Uiteindelijk krijgt het dier een platte neus (zelf helemaal geen neus) en staat breder op zijn pootjes etc etc.)

    Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat het niet gezond is. Of we moeten het hier hebben over een buitenechtelijk kind dan kan het weer wel, maar dan klopt het psychisch niet.

  5. Quote:

    Aloha! Ik ben Carla.. ik was hier eigenlijk al eerder onder de naam SheWarrior, maar ik kwam hier nooit meer. Maar naar aanleiding van wat crediblers op Flevo kreeg ik vandaag het uber idee om mij opnieuw aan te melden. En dat heb ik gedaan =]

    Ik ben 17 jaar, doe de opleiding SPW3, zit nu in mijn tweede jaar.. hou van metal, folk, klassiek, celtic, ambient, dark wave en ga zo maar door. =]

    Cheers!

    Leuke opleiding & muziek smaak.

  6. Quote:

    [...]

    Het is een wetenschappelijk feit dat overmatig alcoholgebruik,roken en druggebruik schade toebrengt aan het prachtige cadeau,ons lichaam,die speciaal gemaakt is om op diverse manieren van het leven te genieten.

    Moet de eigen ervaring verbannen worden?Wie zou dit kunnen tegenhouden?

    Het staat iedereen vrij om de grenzen van de natuurwetten af te tasten.Maar de geschiedenis is niet voor niks op papier gezet.

    In Vlaanderen zeggen ze :Wie zijn achterste verbrand,moet op de blaze zitten.
    knipoog_dicht.gif

    Je gaat nu van een religieuze overtuiging over op de wettenschap? Goed hoor, want nu spreek je over overmatig gebruik van drank & drugs en dat is een heel ander verhaal.

    Over welke geschiedenis praat jij, dat een sjamaan een iets andere kijk op de wereld heeft dan iemand die leeft volgens een testament?

    Ik hoop maar dat jij lekker zit.

  7. Quote:

    [...]

    Alleen al rondom mij kijken en horen hoe het mensen vergaan is die jaren rook in hun longen hebben binnengetrokken is voor mij ook al genoeg om een conclusie te trekken.

    Een buurman die pas geopereerd is aan keelkanker,stuk vlees uit zijn arm gesneden en in zijn keelholte geplaatst.

    Een schoonbroer waartegen de chirurg zei:Alleen als je stopt met roken ben ik bereid je te opereren....

    Daarna is hij geopereerd.Borstbeen middendoor gezaagd en overbruggingen gestoken...

    Moet ik verdergaan...?

    Ja, graag, want je noemt nu een aantal toevalligheden die ook voorkomen bij niet rokers. Daarnaast vind ik het een erg trendy onderwerp van onze politieke religieuze leiders , leiders die 10 jaar gelden stil bleven zitten over hetzelfde onderwerp.

    Quote:

    (Spreuken 22:3) . . . Schrander is degene die de rampspoed heeft gezien en zich vervolgens verbergt, maar de onervarenen zijn doorgelopen en moeten de straf ondergaan.

    Jaja, dus de andersdenkende moet worden gestraft. Welke straf is dat in mijn geval?

    Vandaar dat ik ook aangaf dat het erg trendy is het gorgelen over roken en drinken, net zo het kabinet doet. Ieder genot moet op de pijnbank worden gelegd en worden uitgebannen. De eigen ervaring moet verbannen worden, en je bewust zijn ontkennen.

  8. Quote:

    [...]

    Dat schreven enkele bijbelschrijvers:

    (2 Samuël 23:2) . . . De geest van Jehovah was het die door mij heeft gesproken, En zijn woord was op mijn tong.

    (2 Timotheüs 3:16) . . . De gehele Schrift is door God geïnspireerd en nuttig om te onderwijzen, terecht te wijzen, dingen recht te zetten, streng te onderrichten in rechtvaardigheid,

    (2 Petrus 1:20-21) . . . . 21 Want nooit werd profetie door de wil van een mens voortgebracht, maar mensen hebben van Godswege gesproken zoals zij door heilige geest werden meegevoerd.

    Dus de bijbelschrijvers hebben zelf niets meegekregen van wat er daadwerkelijk heeft afgespeeld, maar dit wel verwoorden als een ervaring.

  9. Quote:

    Een reden waarom vele christenen niets te maken willen hebben met drugs staat in 2 Korinthiërs 7:1 . . . laten wij ons reinigen van elke verontreiniging van vlees en geest, en in de vrees voor God heiligheid vervolmaken . . .

    Jaja, dus je mag niet kijken wat er achter deurtje 1 zit, maar wel de rechtlijnigheid in standhouden van het niet weten. En de onwaarschijnlijkheid dat je inderdaad word gestraft door een of andere God.

  10. Quote:

    Om alleen maar voor mezelf te spreken: ik zou op basis van mijn verstand atheïst zijn. Op basis van mijn gevoel zou ik Boeddhist zijn. Maar omdat ik ervaring, gevoel en verstand laat spreken is er maar één onomkoombare zekerheid wmb: er is één God, Vader, schepper van alles, en één eniggeboren Zoon die God uit God is, voor ons mens is geworden, geleden heeft en gestorven is, en verrezen, één heilige Geest die voortkomt uit de Vader en de Zoon, die gesproken heeft door de profeten, en er is één Kerk, Lichaam van Christus, bedienaar van de 7 sacramenten, hoedster van de Goddelijke openbaring.

    Quote:

    Ooit hoorde ik eens een gezegde, dat luidde: Het is niet, eerst zien en dan geloven, maar als eerst geloof je en daarna ga je het zien.

    Ik ben het behoorlijk eens met dit gezegde. Ik ken er ook een aantal die zeggen: Als je de waarheid te horen krijgt, weet je dat het de waarheid is.

    Ook daarmee ben ik het eens en daarom zeg ik het nu ook al.

    Er is toch ook nog een vers waar staat dat niemand kan geloven tenzij de Vader hem trekt of zoiets. Misschien goed als een toevoeging aan dit topic.

    En als mensen bewijs willen, dan kunnen ze dat toch krijgen door oprecht aan God te vragen, dan zullen ze ontvangen. Als mensen dat dan niet doen, willen ze misschien niet geloven. Volgens mij willen ze de essentie van het geloof dan ook niet. Anderzijds kunnen zij het geloof ook niet begrijpen, doordat zij het niet hebben. Maar dat kunnen zij God dan weer niet kwalijk nemen, omdat God vrede sluit met mensen van goede wil.

    Maar, begrijp je ook dat met dit soort opmerkingen atheïsten krom liggen van het lachen?

  11. Quote:

    WIE LOOPT HET MEESTE RISICO OM VERSLAAFT TE WORDEN?

    Zij die willen laten zien dat zij onafhankelijk zijn en die bereid zijn risico’s te nemen.

    Dus andersdenkende zijn gevoeliger voor het verslaaft raken aan een drug of drank?

    Quote:
    Zij die weinig belangstelling hebben voor academische of geestelijke doeleinden.

    Dus laag geschoolde hebben meer kans om verslaaft te raken. Grappig want laag geschoolde zijn gevoeliger voor religie.

    Quote:
    Zij die zichzelf niet in de maatschappij vinden passen.

    De maatschappij zo jij die graag wil zien?

    Quote:
    Zij die geen duidelijk begrip hebben van wat goed en wat kwaad is.

    En wat is dat dan goed en kwaad?

    Quote:
    Zij die weinig ouderlijke steun voelen en wier vrienden hen aanmoedigen drugs te gebruiken. Onderzoekers hebben bemerkt dat „de kwaliteit van de relatie van de adolescent met zijn ouders de beste beschermende factor tegen het gebruik van drugs schijnt te zijnâ€.

    Ouders die erg religieus zijn brengen dat ongevraagd over aan hun kinderen. 1 op de 12 kinderen kan zich op latere leeftijd los rukken van deze ideeën. Maar raken niet verslaaft aan de drugs.

  12. Quote:

    WIE LOOPT HET MEESTE RISICO OM VERSLAAFT TE WORDEN?

    Zij die willen laten zien dat zij onafhankelijk zijn en die bereid zijn risico’s te nemen.

    Zij die weinig belangstelling hebben voor academische of geestelijke doeleinden.

    Zij die zichzelf niet in de maatschappij vinden passen.

    Zij die geen duidelijk begrip hebben van wat goed en wat kwaad is.

    Zij die weinig ouderlijke steun voelen en wier vrienden hen aanmoedigen drugs te gebruiken. Onderzoekers hebben bemerkt dat „de kwaliteit van de relatie van de adolescent met zijn ouders de beste beschermende factor tegen het gebruik van drugs schijnt te zijnâ€.

    ONZIN!!!

  13. Moeder Teresa twijfelde aan geloof

    Uitgegeven: 23 augustus 2007 19:06

    NEW YORK - Moeder Teresa, die gold als katholiek boegbeeld, blijkt bijna een halve eeuw sterk getwijfeld te hebben aan Jezus en God.

    De winnares van de Nobelprijs voor de Vrede schreef in tot nu toe onbekende brieven geregeld over duisternis, eenzaamheid, leegte en kwellingen in haar geloofsbeleving.

    Zalig

    Dat blijkt uit de correspondentie tussen de non en haar biechtvaders en geestelijke meerderen, meldde het Amerikaanse tijdschrift Time Magazine donderdag. De brieven zijn gepubliceerd in een nieuw boek over de non: Mother Teresa - Come Be My Light.

    Moeder Teresa, die wereldberoemd werd door haar inzet voor de armen in India, stierf op 5 september 1997. Ze werd in 2003 zalig verklaard en is daarmee op weg naar een heiligverklaring.

    © ANP

  14. Quote:

    [...]

    Nou ik denk dat elk karaktereigenschap een mengsel is van het goede en het kwade. Als je alles bij elkaar optelt kom je bij het gehele karakter van een mens.

    Maar je mag me ook uitleggen hoe jij dat ziet.
    smile.gif
    Ik zelf denk niet echt dat God een man is die op een troon zit, maar meer een kracht die op veel plekken aanwezig is (universum en 'daarbuiten'). Die hele kracht bezit al het goede. Maar er is ook nog kracht van het kwaad aka de duivel. Ook op een aantal plekken aanwezig. Op de Aarde komen beide krachten voor en we zullen met beide 'gevuld' zijn.

    Comments?
    smile.gif

    '

    Ja, ja. De ark van Noaçh moet gevuld worden met koppeltjes. De rest mag sterven… Dat noem ik kwade. Het kwaad is niet verantwoordelijk voor leed, maar het bestempelde goede wel.

    God/Jezus: 10% goed

    Mensen: 100% goed

    Duivel: 50% goed, je moet leren van je misstap.

  15. Kan je dan zwaar tillen aan: ik geloof dat het vandaag een donkere dag gaat worden. Terwijl ik niet geloof in een geloof. Geloof is een luchtkasteel net zo als hoop. Ik hoop maar dat het vandaag geen donkere dag gaat worden.

    Maar buiten dit alles begrijp ik voor het eerst in mijn aanwezigheid op dit forum mijn grote vriend Pius. Mits hij met geloof natuurlijk doelt op geloven in een oppermachtige.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid