RawRanX

Dat is juist de truc die word uitgehaald, in de weet dat Moslims niet zo blij zijn dat niet gelovigen hun stukje grond betreden. (en met niet gelovigen bedoel ik anders dan de Islam)

Grappig…

Er zijn een aantal terug komende items in een droom (nachtmerrie):

01.      Zelf gestoken worden

02.      School of een oud gebouw

03.      Kamer met een bed, ziekenhuisbed of stapelbed

04.      Snijden in …

05.      Dieren

06.      Oude bekende

Vaak is het een opstapeling van dagelijkse gebeurtenissen, of een voorgevoel hebben van een gebeurtenis (belangrijke wedstrijd, examen etc)

Zo heb ik wel eens een “nachtmerrie†gehad die ik kon verklaren, en zo doende ook heb opgeschreven. Ik droomde over een aantal mensen van mijn werk. We bevonden ons in het park. Een aantal gaven mij cadeautjes, andere zagen mij niet staan. Op een gegeven moment kwam er een grote zwarte hond of beer, in ieder geval iets groots, van een van mijn collega leidinggevende die vervolgens mijn kop eraf beet.

Niet lang daarna werd ik ontslagen door dezelfde collega leidinggevende - hij had promotie gekregen - met zijn hond.

Maar nogmaals je hebt een beeldige fantasie, misschien dat het iets heeft te maken met het loslaten van het verleden.

Oh, dus het is symbolisch?

Bij gebrek aan een algemeen geaccepteerde, bevredigende definitie van poëzie, kunnen we wellicht als uitgangspunt nemen dat zij parallel loopt met de Kosmos, of liever: dat zij de kern vormt van de weerspiegeling van de Kosmos in het menselijk bewustzijn. Zo functioneerde zij oorspronkelijk, in prehistorische tijden, toen zij zich beperkte tot het scheppen van mythes. Met die mythes ving haar lange weg aan, dezelfde die werd afgelegd door de menselijke geest, waarin zich het probleem van Tijd en Ruimte weerspiegelt en concentreert

Het bewustzijn van het individu komt, onafhankelijk van de fase waarin het zich bevindt, rechtstreeks of indirect voort uit het streven zijn eigen plaats in het universum te bepalen. Dit streven is gerelateerd aan een aantal essentiële vragen: wie ben ik, wat is het doel, wat de oorzaak? In de loop van de tijd kristalliseren deze vragen zich steeds meer uit. Om ze te beantwoorden is alleen empirische ervaring niet toereikend. We hebben iets nodig wat deze overstijgt. En we weten dat dit Iets bestaat.

Deze eigenschap van het menselijk bewustzijn pleegt men fantasie, verbeelding te noemen. Verbeelding is de basis van de poëzie.

In historische tijdsgewrichten hebben we altijd behoefte aan meer dan alleen de directe ervaring, de kennis die oog en oor, tastzin en reuk ons bieden. Net als duizend jaar geleden heeft de mens heden ten dage een algemeen geldig beeld nodig waarin de duur van Tijd en Ruimte wordt uitgedrukt. Wanneer er sprake is van een brein, een karakter, een lot, kortom, van een dichter, die de hierboven gestelde vragen niet eenvoudigweg beantwoordt, maar in staat is het antwoord in nieuwe beelden te formuleren - over de strijd van goden en helden, of over de belevenissen van een reiziger achter de horizon van de gewone, bekende wereld - dan verschilt dit antwoord radicaal van de empirie.

In de 'Ilias' en de 'Odyssee', in de 'Aeneas', maar ook in de Babylonische epen en vele andere literaire scheppingen, vinden we een echte kosmogonie, een antwoord op een - misschien onbewust - gevoel dat elke menselijke ziel kent en dat aanspraak maakt op het niet toevallige, het exclusieve van het eigen bestaan

Heilig

Nu waren rivieren in vroeger tijden heilig en elke rivier had zijn eigen god. Zo kreeg de Rijn de keltische naam Rhene, wedergeboorte. Zou de rivier de Thure dan ook niet naar een god genoemd zijn. Nog steeds volgens Kloens zou dat de god Thor moeten zijn; de belangrijkste god. Veel plaatsen in Europa werden naar hem genoemd; ook bijvoorbeeld het Engelse Thurrock. Die stad ligt aan de Theems en haal van dat woord maar eens de letter t en h af: eems

In Engeland heet de donderdag Thursday, in Nederland donderdag. De verandering van Thur naar Dor is dus ook logisch. En waarom zouden alleen in de rest van Europa steden en rivieren naar de dondergod Thor genoemd zijn.

Een sprong voorwaarts werd gemaakt na een ongeluk bij het chemiebedrijf Sandoz in Bazel in 1986. Bij dit ongeluk stroomden grote hoeveelheden giftige chemicaliën de Rijn in. Door de grote aandacht die dit kreeg in de media, werden bedrijven en overheden gestimuleerd om de aanpak van de vervuilingen en de veiligheid te verbeteren. Eén van de hardnekkigste problemen waren de lozingen van zout door de kalimijnen in Frankrijk. Zout is lastig uit het water te zuiveren en vormde een probleem voor de inname van drinkwater in Nederland. Anno 2004 zijn ook deze lozingen behoorlijk teruggebracht en is de kwaliteit van het Rijnwater zo verbeterd dat er plannen zijn gemaakt om de zalm te herintroduceren in de Rijn. Tegenwoordig krijgt thermische verontreiniging door koelwater meer aandacht

Toch knap om van een simpel vervuilde Rijn weer over te schakelen naar knip en plak werk uit verschillende boekjes.

Ja, klopt dat heb ik gezegd. Wat begrijp je daar niet aan dan? Of voel je je aangesproken of hebben we het hier over generaliseren.

In mijn (?) ogen?

Ik woon in de buurt van een laboratorium, een trambaan, spoorweg & als klap op de vuurpijl staat er 100 meter van mijn huis een mobilenetwerkmast. Het enige wat wij hebben is dat we iets depressiever (niet te zwaar aan tillen maar kan zo snel geen ander woord vinden) zijn dan voor de mast.

Op donderdag 13 september 2007 14:10:12 schreef diakio het volgende: [...] Het geloof in een bolvormige aarde berooft je ook van totaal vrij denken. Maar feitelijk doe je nu aan hetzelfde doel-denken wat je gelovigen niet zelden ziet doen. "Ik geloof dat X waar/onwaar is, want de consequenties bevallen me wel/niet". Gelukkig ben je een consequent denker, zo blijkt op dit forum regelmatig, dus je zal daar vast een verklaring bij hebben

Nee, want als er daadwerkelijk een bewijs is zal ik mijn mening intrekken, wat dan weer niet betekend dat ik ga geloven in een of andere God.

Ik geloof niet in een of andere God, omdat er geen bewijs is van zijn bestaan, en dat het je berooft van elke vorm van vrij-denken 9uitzonderingen daargelaten).

Roger Waters bedoel je dus?

Schok al even dacht dat ik PF had gemist.

Niet in duidelijke woorden nee dat klopt. Maar er word wel geopperd om je liefje dicht bij huis te zoeken om het een en ander tot stand te houden. Of staat dat ook niet in de bijbel? En hoe verklaar jij dan het gedrag van de dochters van Lot? Zou het niet zo kunnen zijn dat paps zijn handjes niet heeft kunnen thuis houden. Hij zat immers in een grot zonder vrouw.

Oh, wanneer dan?

Op donderdag 13 september 2007 09:55:55 schreef diakio het volgende: [...] 40 jaar bezetting, onderdrukking, vernedering, verdreven worden vanwege de lebensraum-behoefte van Israël (ja, ik weet wat ik hiermee zeg), acties die in andere gevallen allang genocide zijn genoemd, en dan nog beweren dat de Palestijnen het aan zichzelf te danken hebben.

Het zijn niet zozeer de Palestijnen zelf, maar meer het geloof wat men hanteert. Nee, anders, het daadwerkelijk geloven in het geloof dat het waar is. En daarnaast speelt Amerikaans Midden oostenbeleid daar ook een grote rol in, waar ik niet verder over mag uitwijken anders word mijn post weer verwijderd.

Oh, jongen, dat is een heel complex onderwerp. Wat dacht je van je natuur? Je ik?

[...]Dit komt echt lomp over. Wat heb ik je aangedaan?

Dat komt alleen omdat ik geen gele balletjes verwerk in mijn tekst.

Mijn Iranese collega zij is getrouwd met haar broer en heeft mij verteld dat dit vrij normaal is bij arme gezinnen...

Er is niet altijd een WIE nodig, ik weet het is moeilijk te vatten, maar een WIE is niet nodig.

Je hoeft mij echt niet uit te leggen hoe het in elkaar zit.

Nee, vertel mij maar eens waarom jij het zo gewoon vind. En nogmaals doktertje spelen is de gewoonste zaak van de wereld, dat noemen wij atheïsten het verkennen van ons lichaam.

Oh, moet je daar ook al in geloven? Is dat niet gewoon een gevoel van warmte, tederheid & vertrouwen?

Begrijp er geen bal van. Word inteelt en incest goedgekeurd in de bijbel?

Of heeft het iets te maken met het ras zuiver houden?

Lot was toch “aangerand†door zijn dochters alvorens hij hen had aangeboden aan een aantal dorpelingen?

Vreemd, want vorige keer werd deze link afgeketst als propaganda van de andere partij. Laten we de brute manier van leven en overleven nou eens aan de kant schuiven, en dan alleen kijken naar de rol van Amerika in dit conflict.

Daarnaast ben ik ook wel eens benieuwd beste Pius XII of jij de wetten uit de bijbel achterhaald vind of juist vooruitstrevend. (mag ook via de mail)

Klopt het dat de evolutietheorie wetenschappelijk is onderbouwd, met duidelijke feiten, en daarom genesis ver terug is gekatapulteerd naar het verleden?

Ik vraag mij wel eens af dat wanneer Amerika zich niet had bezig gehouden met het Midden-Oostenbeleid, en uit de bijbel citeert dat Israël recht heeft op Palestijns grondgebied, of men dan ook met raketten had geschoten.

Op maandag 10 september 2007 18:53:43 schreef WonderfulStar het volgende: Pink Floyd Roger waters (in mei live gezien, zooo gaaf!)

Ahoy?

Zat in mijn studio plaatjes te draaien, en ben daar pas de volgende dag uit gekomen. Het is dat we er met zijn alle weer op worden gewezen – vanaf vorige week vrijdag – dat we moeten opletten voor evt aanslagen. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat we geen angst meer hebben, want dan raakt men de controle kwijt.

Zijn er überhaupt forumleden die er van overtuigt zijn dat we het hier over mensen woorden hebben?

Dat doen de meeste toch, een mening geven en dan iets kopiëren uit een boek als waarheid. Ik wil trouwens ook niet serieus genomen worden, ben nogal monogaam .

Het is omdat je er duister uitziet…

Lees hieronder verder.

Ik kan begrijpen dat je gevoelens kan hebben voor een familielid. Ik gaf ook aan doktertje spelen is een natuurlijk proces van het ontdekken. Daar is niets mis mee ook ik ben de dokter geweest. Maar wanneer je praat over voortplanten dan vind ik – let op!! IK – het niet gezond.

Wetenschappelijk is er gewoon bewijs dat je inteelt krijgt. Ook bij hen die een gelukkig huwelijk hebben.

Waarom zou je überhaupt een relatie willen hebben met je nicht, neef, broer etc, als er veel vrouwelijk en mannelijk schoon losloopt.

Op zondag 10 juni 2007 20:20:35 schreef mir_iam het volgende: tjah.. sommige gabbers enzo zijn wel racistisch, en als ik dan een "gekleurde" op een hardcore feest tegen kom vind ik dat juist leuk en cool, (zoude meer mense moet doen ) en trouwens de meeste hc-luitjes zegge wel dat ze racistisch zijn enzo, maar als het er op aan komt, valt dat allemaal wel mee hoor

Grappig want in mijn tijd werd er niet een naar kleur gekeken op een ondergronds feestje. Later toen Rotterdam de gabber scène naar zich toe trok – gabber betekend maatje, vriend – werd het inderdaad een fascistische beweging. Waarbij deze scène de muziek zelf kapot heeft gemaakt.

Het meest grappige aan dit geheel is dat zij samen met manlief naar het Vaticaan is afgereden of gevlogen dat laat ik even in het midden, om de paus de foto met kind te betasten voor een goede afloop.