Ds Dre

Quote: Op zaterdag 23 mei 2009 14:40:21 schreef sniffing_around het volgende: Hoe is te toetsen of er sprake is van uitgangspunten die kloppen met wat we lezen in de Bijbel? Is dat nu de werkelijk je vraag?

Naast de veel te simpele conclusie dat alle theologen gelijk aan de schriftgeleerden zijn is het wel aardig te weten dat Jezus ook nog iets opmerkelijks over hen heeft gezegd, wat ik niet vaak terug vind in de commentaren over hen. Matteüs 23: 1-39 1 Daarna richtte Jezus zich tot de menigte en tot zijn leerlingen 2 en zei: ‘De schriftgeleerden en de Farizeeën hebben plaatsgenomen op de stoel van Mozes. 3 Houd je dus aan alles wat ze jullie zeggen en handel daarnaar.

Quote: Op zaterdag 23 mei 2009 10:15:53 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Oog om oog, tand om tand bedoel je? Nee, AS ziet zichzelf volgens mij voornamelijk als slachtoffer.

Nope, deze "geheime agenda" was bij de meeste van ons al heel erg zichtbaar vanaf de beginpost.

Quote: Op donderdag 21 mei 2009 18:06:01 schreef sniffing_around het volgende: [...] Omdat een jongere meer de neiging heeft radicaal te zijn, outside the box te denken, etc. Positieve eigenschappen dus, die ik waardeer. Hoewel ik vandaag begreep dat mijn pogingen om geen mening te ventileren niet afdoende waren, onvoldoende duidelijk. Tot nu toe vinden we overigens hier wel, dat men (de jongeren die hebben gereageerd) zich er inhoudelijk makkelijk vanaf hebben gemaakt. Misschien te snel van bepaalde dingen uitgaan, dat zou kunnen. Lees dit zelf nog eens goed door en

Quote: Op donderdag 21 mei 2009 11:34:17 schreef epTa het volgende: Nu mijn persoonlijke mening, ik zou mijn kind nooit naar zo'n school sturen. Alleen we hebben vrijheid van vele dingen, waar ik absoluut voor ben, om dat te behouden moet een school gewoon een leraar kunnen ontslaan. Hoe kan je ouders een visie van een school instand houden? Maar er zullen vast grenzen aan die vrijheid zijn. Bijvoorbeeld dat op een school geleerd wordt dat andere bevolkingsgroepen ratten zijn die verdelgd moeten worden. Daar gaat het hier niet over, "slechts" de mening dat een bepaald gedrag zondi

Quote: Op donderdag 21 mei 2009 10:30:14 schreef sniffing_around het volgende: Zoals ik eerder aangaf in dit topic, is het nooit mijn bedoeling geweest een mening te ventileren of verkondigen in dit topic. Dat ben je ver van je bedoeling afgeweken, want je ventileert je mening meerdere malen. Samengevoegd: Quote: Op maandag 18 mei 2009 21:00:40 schreef sniffing_around het volgende: Er lijkt dan sprake van een fundament (men praat over Jezus), maar, in werkelijkheid bouwt men iets op drijfzand. Omdat men niet wil handelen overeenkomstig wat Jezus heeft opgedrag

Quote: Op donderdag 21 mei 2009 09:46:48 schreef sniffing_around het volgende: Klopt, offtopic vragen probeer ik te beschouwen als ... offtopic. Ik wil in dit topic niets verkondigen, de inhoud van onze boekenkast is niet interessant in het kader van dit topic. Niet off-topic, Karin krijgt sterk het idee dat jij Viola aan het napraten bent.

Quote: Op dinsdag 19 mei 2009 21:40:01 schreef Marlies het volgende: @sniffing_around: is wat jij hier op credible verkondigd echt allemaal jouw mening, of ben je het boek wat je in je profiel noemt, namelijk "pagan christianity" van Frank Viola aan het napraten. Opvallend genoeg gaat SA hier niet op in of zie ik iets over het hoofd? Samengevoegd: Quote: Op maandag 18 mei 2009 21:55:19 schreef sniffing_around het volgende: @karin; Paulus ging op pad om volgelingen van Jezus op te sluiten etc. Wij gingen naar het buitenland omdat we dachten dat God ons da

Quote: Op woensdag 20 mei 2009 23:39:10 schreef MarinusCopy het volgende: En het zou echt niet de eerste keer zijn dat een christen een punt probeerde te maken door homo te vergelijken met kinderverkrachting of dierensex. Maar ik zal het netjes vragen: denk je dat een homolera(a)r(es) op een of andere manier slechter is in schooldingen dan een heterolera(a)r(es)? En als jij mij de afgelopen jaren een beetje hebt gevolgd weet je of ik daar onder val of niet. Nog 1 keer voor de duidelijkheid, knip het uit en bewaar het zorgvuldig want anders blijf ik in herhalingen vallen. I

Quote: Op woensdag 20 mei 2009 21:00:32 schreef MarinusCopy het volgende: Als je bedoeld dat een homo net als een pedo niet wenselijk is op een school, Volgens mij ben je een beetje aan het doordraaien. Een pedofiel lijkt me niet gewenst aangezien seks met minderjarige (mi terecht) strafbaar is en een pedofiel wel die neiging heeft en een klas met kindertjes het wel erg moeilijk maakt. Waar je de gelijkstelling door mij met homo's en/of hetero's of wat dan ook vandaan haalt is mij een raadsel.

Quote: Op woensdag 20 mei 2009 19:38:22 schreef MarinusCopy het volgende: Subtiel om homo's te vergelijken met hoerenbezoekers die hun klaskindertjes wellicht tracteren op filpjes van hun hobby. Echt klasse van je: waarom niet gelijk door naar de vergelijking met pedoseksuelen? Hebben we dat ook weer eens gehad.... Het naar de hoeren gaan is niet strafbaar in Nederland, het laten zien van porno-films aan kinderen op school wel. Pedofiel zijn niet, pedosexueel zijn weer wel. Een pedofiel op een school lijkt me ongewenst. Komen we volgens mij wel op een zinnig onderwerp. Een lera

Quote: Op woensdag 20 mei 2009 09:30:31 schreef _Tijn het volgende: [...] Wat is dat nou weer voor onzin? Wat dan met mensen die geen kinderen kunnen krijgen? En hoezo romantisch idee over opa en oma worden? Het lijkt er erg veel op dat je die "problematiek" verschuift naar de ouders / grootouders, terwijl het om de kinderen gaat. Hoe hypocriet en egoistisch is dat? Tja, niet kunnen krijgen kunnen de kinderen van de wens opa en oma niks aan doen. De vraag was welke ellende ouders zich willen besparen door hun kinderen bij homo-leraren weg te houden. Kennelijk ken jij a

Quote: Op dinsdag 19 mei 2009 23:28:08 schreef MarinusCopy het volgende: Ten tweede: wat het homo-issue in deze verder betreft: inventariseer eens voor je zelf hoeveel aantoonbare ellende homoseksualiteit nu precies in de wereld brengt. Dus: hoe verneukt het bestaan van homo's precies jouw leven? Stel je hebt als ouders kinderen op de wereld gezet en je bent er van overtuigd dat dit het doel van het huwelijk is. Opeens valt je romantische idee van opa en oma in duigen als zoon en/of dochter uit de kast komt. Hoe vertel ik het mijn buren, medekerkleden en hoe ga ik om dat ik geen

Quote: Op dinsdag 19 mei 2009 23:06:06 schreef MarinusCopy het volgende: In dit geval denk ik: wat heeft zijn geaardheid in godsnaam te maken met zijn leraarcapaciteiten? En wat voor slag mensen mensen is het schoolbestuur precies, als het denkt dat zijn geaardheid enige invloed heeft op zijn lesgeven? Naar mijn mening helemaal niets. Wordt wel lastig als de mening van het schoolbestuur is dat homo zijn fout is en de ouders verwachten dat de leraren dat ook vinden. Niet mijn keuze om een school te kiezen, maar ja het gebeurd wel. Ik zou als leraar mijn biezen pakken.

Quote: Op dinsdag 19 mei 2009 22:41:42 schreef MarinusCopy het volgende: En een totaal onbewezen: "De wereld is in zes dagen geschapen door een vooralsnog onbewijsbare entiteit die toevallig ook problemen heeft met homoseksuelen" past uiteraard niet in het rijtje "De holocaust heeft nooit plaatsgevonden" en "de aarde is plat" Mag er van mij ook bij, maar ben je nou voor dat er 1 soort "neutraal" onderwijs komt waar alles aanbod moet komen inclusief gooi homo's van de toren tot eigenlijk is iedereen (een beetje) homo.

Helaas nog geen echte antwoord op mijn vragen gehad, was niet alleen aan MC gericht. Dan nog maar 1, vind je dat op een school elke visie neutraal aanbod moet komen zoals: 9/11 is uitgevoerd door de CIA, Auswitz is een leugen, de aarde is niet rond, we leven in een Matrix wereld.

Zou een jood aan een islamitische school mogen les geven? Of een Islamiet die al leraar is christen wordt, mag die blijven?

Quote: Op zaterdag 16 mei 2009 17:54:05 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Wel, als mijn kind stoned thuis zou komen zou ik ook niet gelijk naar de hulpverlening gaan. Maar ik zou wel op gaan letten of het een gewoonte zou worden en indien dat zo was dan ging zoonlief wel naar verslavingszorg. Dat veel mensen het niet als een probleem zien als hun kind van 14 dronken thuiskomt (wat voor een beginnende drinker met 7 bier op goed mogelijk is) is omdat er best veel domme mensen zijn die niet snappen dat alcohol een harddrug is. Terug van weggeweest, maar zo te lezen niet

Quote: Op donderdag 14 mei 2009 18:10:46 schreef Marlies het volgende: Barbapapa, ik vind het denigrerend om het kruisoffer van Jezus Christus een truc te noemen. Jezus, die God is en was en zal zijn, heeft wel met Zijn leven betaald voor jou en mij. Ik vind het niet kunnen omdat een truc te noemen. Tja, zoiets beweerde Iraneus ook al en dat werd ook hem niet in dank afgenomen. De geschiedenis herhaald zich. Volgens andere bron iemand anders: Gregorius van Nyssa (gest. 394) nam dit over en formuleerde de eerste 'theologische grap', die inhield dat God een spel met de duivel spee

Quote: Op zondag 22 februari 2009 14:39:04 schreef Barbapapa het volgende: Ook gesteld zou kunnen worden dat de verkondiging van de Bijbel samen gaat met wonderen en geestesuitingen. Omdat ook nu nog de Bijbel wordt verkondigd in Nederland, gaat deze verkondiging ook in Nederland samen met wonderen en geestesuitingen (in lijn met 1 Kor. 12 en 14). Nee, dit is niet het antwoord op de vraag. Lezen Barbapa.

Quote: Op zaterdag 21 februari 2009 00:01:20 schreef ArjenV het volgende: [...] Nogmaals, dan is de baan dus niet belangrijk. Voorbeeld: Eerst schaffen we de tram-conducteur af, niemand voelt zich meer veilig in de tram, er wordt massaal zwart gereist en dus komt die weer terug. Volgens Arjen, was die baan dus in de tussenperiode niet belangrijk. Door dit soort ambtelijk denken zitten we nu met de gebakken peren. Toezicht bij banken, niet belangrijk, nu de crisis daar is wel.

Het is een extreme doorvoering van de Sola Scriptura gedachte ofwel alleen de Bijbel is bron van openbaring. Men gaat ervan uit dat de wonderen en geestesuitingen alleen nodig waren als ondersteuning van de verkondiging, maar toen de Bijbel compleet was deze ondersteuning niet meer nodig is. Aangezien alle wonderen en tekenen in het NT staan en deze geschreven is in de eerste eeuw is het logisch dat ze in het teken van de verkondiging staan. Opzich klopt de redenatie wel alleen 1 probleem, er staat nergens in de Bijbel dat die twee gekopppeld zijn. Iemand die eerst deze gedachte aanhi

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 12:55:51 schreef Machiavelli het volgende: [...] Eigenlijk zou ik dit niet grappig moeten vinden... Juist wel. Als je dit serieus neemt gaat het niet goed met jou.

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 12:48:41 schreef JoostG het volgende: Ook in een aantal andere gemeentes (waaronder Gods Embassy in Utrecht) spoorde men je erg aan om je opnieuw, en dan nu 'echt' te laten dopen. God's Embassy in Utrecht hoort wel helemaal in het charisma wereldje. Ze geven nu een cursus waardoor er 200 miljard dollar vrij gaat komen voor evangelisatie. link Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 12:50:55 schreef Olorin het volgende: [...] Wedergeboorte is binnen evangelische context het moment dat je een bewuste keuze maakt voor