de vegaloog

Quote: Op zondag 07 januari 2007 16:15:08 schreef Ol Moth het volgende: Dat is de theorie, de praktijk ligt anders. Die ligt namelijk op de planeet aarde en niet in utopia. Wat jij hierboven aanhaalt uit een van mijn vorige posten, verwijst naar het verschil tussen wetten en wetmatigheden. Cultuurwetten, waar ik gedragsregels ook onder schaar, zijn door mensen gemaakt, vaak bewust afgesproken, om een bepaalde situatie beter te laten verlopen. Daarom kunnen zij zonder al te veel problemen door mensen worden veranderd. Is een groep mensen het niet meer met de wetten eens, d

Quote: Op zondag 07 januari 2007 15:43:53 schreef LaRosa het volgende: Ik heb drie labels en ben het met allemaal niet eens....soms doet het RIAGG gewoon rare dingen. Ik heb er dingen meegemaakt die ik het liefst vergeet, en heb er een diep wantrouwen tegenover de pschychiatrie aan over gehouden... Lieve LaRosa, ik weet niet wat er op je labels staat, ik weet van jou alleen wat ik lees in de posten die je schrijft. En het beeld dat ik daardoor van jou heb, vind ik een heel mooi beeld om naar te kijken. Leuk om weer eens samen met jou in één onderwerp te zitten. 'k Heb je gemist,

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 16:23:12 schreef JoostG het volgende: Ik heb pijnlijke vingers Dat krijg je van al dat vele typen.

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 19:33:20 schreef Harm-Jan het volgende: ... ... ... Ik ben, en blijf Harm-Jan. ... ... ... Daarmee heb je alles wel gezegd, lijkt me. Ieder mens heeft kenmerken. Labelling is zinvol, omdat je dan weet, hoe je met de gelabelde persoon beter kunt omgaan, of die persoon nou 'ik' genoemd word, of 'jij'. Je kunt er geen rechten of plichten aan ontlenen. Iedereen heeft een aantal labels, en het voordeel van 'Harm-Jan heeft HSP' boven 'Harm-Jan is op een aantal punten erg gevoelig' ligt besloten in het feit, dat 'HSP' een veel duidelijker label is. Maa

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 17:12:32 schreef Tom het volgende: Ik denk dat ik mijn punt duidelijk is. W Nou... nee. Ik heb mijn visie bijvoorbeeld op pagina 7 duidelijk neergezet, maar ik heb nog geen reactie daarop gezien van jouw kant, wél van anderen. Bovendien vind ik jouw argumenten erg slordig. De vraag die nog steeds behoorlijk onbeantwoord rondhangt in dit onderwerp is; Als jij de huidige paus tegenkomt, begroet jij hem dan net zoals iedere andere sterveling, of begroet jij hem anders? Logisch, ik weet het antwoord al; jij begroet Papa Ben anders dan je de anderen g

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 10:25:08 schreef PiB het volgende: Een sticky maken van die post lijkt me een beter idee Euh... Ik weet hoe je een stickie rolt, maar hoe je van je post een sticky maakt... snap ik niet. Generatiekloof, moet je maar denken. Help! Wat is een sticky?!

Koop toch gewoon een schotelantenne, dan heb je KTO, Bibel TV, en nog een aantal christelijke zenders. Of... via het internet, daar kun je ook een zender vinden met alleen maar Pater Pio. Dan moet je toch ook een internet-gospelzender kunnen vinden?

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 01:48:58 schreef Mr. Emilio het volgende: Mijn tweelingzusje was gewoon druk. Men accepteerde dat als een gegeven en ze werd met liefde opgevangen. De eventuele problemen die dat met zich meebracht, werden voor lief genomen. Goede vergelijking met HSP! Je zusje was gewoon druk. Men accepteerde dat... met liefde opgevangen! En dat is nou juist - nota bene op een christelijke site! - wat ik mis in een aantal posten. Als iemand iets meldt over HSP, of zegt, dat hij/zij het heeft, wordt er naar mijn bescheiden (doch vegalogisch verantwoorde

Hoogst interessant... deze discutabele discussie in discours... (Ach hoe heerlijk is het om te spelen met taal.) Voor een deel zie ik stukken terugkomen uit het onderwerp over 'verengelsing'. Een goede vraag in dit onderwerp is, lijkt mij, of we het Angelsaksische, i.c. Amerikaanse model moeten aanhangen dan wel een ander model, met daarbij in ogenschouw nemend, het waaróm van die keuze. Nemen wij het Amerikaanse model uit dankbaarheid voor de bevrijding, waarbij zij slechts één van de vele factoren waren? Als andere factoren anders waren geweest, was de inmenging van Amerika nooit nodig

Quote: Op maandag 01 januari 2007 21:08:57 schreef Aimé het volgende: Na er het een en ander over gelezen te hebben en in Zuid -Frankrijk effen hun sporen nagetrokken te hebben heb ik een zekere mate van sympathie voor deze mensen die in hun tijd streven naar zuivere aanbidding.Worden soms wel eens verward met de Katharen. Over het algemeen waren zij voorstanders van een terugkeer tot de geloofsopvattingen en gebruiken van het vroege christendom. Zij betwistten onder andere de leer van het vagevuur, het bidden voor de doden, de aanbidding van Maria, het bidden tot de „heiligenâ€,

Quote: Op maandag 01 januari 2007 11:50:51 schreef Ann het volgende: [...] Thorgem? Euh... ja. Hij heeft iets tegen het overmatige ge-amen binnen dit forum...

Quote: Op zondag 31 december 2006 20:07:07 schreef JoostG het volgende: Hulde aan diakio voor zijn mooie post Neem me niet kwalijk, Thorgrem, maar... Amen!

Quote: Op zondag 31 december 2006 15:41:17 schreef JoostG het volgende: [...] Ik ben bijna jaloers Yes! Een F-mandoline! Tiktiktik... Uw waarderingspunten worden bijgeschreven!

Mijn irritantste lied? Als vrijheidslievend Nedersaks krijg ik daadwerkelijk kotsneigingen bij het horen van het Wilhelmus. Hét lied van de tirannie door de Oranjes en hun hielenlikkers! Geef mij maar het Grönnens Laid en het hele repertoire van Ede Staal!

Quote: Op zondag 31 december 2006 11:46:29 schreef MartineV het volgende: Hallo Vegaloog, om je even te helpen met het goed lezen van de betreffende posts, heb ik ze maar even onder elkaar gezet. Waarvoor dank... [quote Om dan meteen te zeggen dat hij christen is totdat het even moeilijk wordt, zoals hier: [...] vind ik inderdaad erg oordelend. misschien dat Diakio het recht heeft om te bepalen of iemand christen is of niet, misschien is dat laatst aangekodingd in het aankondigingen topic, maar dan heb ik dat even gemist. Sorry daarvoor dan. H-H-H-, LOL! Quo

Quote: Op zondag 31 december 2006 10:53:59 schreef liefde het volgende: Wil er wel bij vertellen overigens dat ik deze mannetjes niet zag zoals ik mensen zie. Een mens neem je waar en zie je met vlees en bloed. Deze twee mannetjes zag ik etherisch, dus alleen maar van energie zonder vlees en bloed en dus tja kan het zeker een projectie zijn vanuit mijzelf. Ik hoop ooit nog eens te begrijpen hoe de vork in de steel zit. Staat er ergens in de H. Schrift, dat al die wezens níet bestaan? Douwe Draaisma heeft weer eens een nieuwe boek geschreven over de geschiedenis van de psycholo

Dus, MartineV, kort samengevat zegt diakio dat Mr. Emilio oordelend is, en door zijn mening te uiten, vind jij, dat diakio oordelend is. Vind je het goed, dat ik vind, dat jij nu oordelend bent? Dan gaan we samen wachten op de volgende, die vindt, dat ík oordelend ben! Tjonge, wat een hoop gezwets. Is de term; 'zand erover' niet overal in het Nederlandse spraakgebied bekend? Of de term TOO? Het ging in dit onderwerp niet over onze mening over elkaar, maar over onze mening over de doodstraf, voltrokken aan Saddam Hoessein. Gráág Terug Op Onderwerp!

Quote: Op dinsdag 19 december 2006 11:19:03 schreef Gusto het volgende: Ach, harpgitaar dus? Zoek maar eens naar Steve Bennett, bijvoorbeeld op deze site; [link]http://www.harpguitar.com/[/link] Ikzelf heb een Samick arch top, een Ibanez F-model mandoline en een originele djembé uit Gambia, en... wel 7 stemvorken, allemaal A=440Hz.

Saddam is, naar het schijnt, inmiddels begraven, dus... zand erover?

Quote: Op zondag 31 december 2006 09:09:43 schreef Mr. Emilio het volgende: Hebben wij onze vrijheid niet aan dit politieagentje te danken? Het is maaar net, wat je 'vrijheid' wilt noemen. Sinds WO II verengelst de hele wereld, en onze economie is slaafs afhankelijk geworden van Wall Street, een ontelbare menigte goede, solide bedrijven is overgegaan in Amerikaanse handen. Noem je dat vrijheid? Kijk eens naar Iran; daar was ook een dictatuur, maar gaandeweg werd die minder en minder. En nu is dat land er beter aan toe dan het 'door Amerika bevrijde' Irak. Nee, volgens mij moeten

Quote: Op zaterdag 30 december 2006 23:16:16 schreef diakio het volgende: [...] Precies wat ik zeg. Christus is betrekkelijk helder over wraak, oordeel, doden, dat soort zaken. En als je dat anders ziet, prima. Maar als de reden, zoals jij overduidelijk aangeeft, om je mening te vormen, afhankelijk is van de ernst van wat iemand, naar jouw oordeel gedaan heeft, dan is dat imho nogal gemakzuchtig christen zijn. Hierbij wil ik graag opmerken, dat weg2 mij eens off topic terechtwees, omdat ik nogal fel was, waar de leer van de Kerk dat niet is. Ik stond open voor haar woorden, e

Hij is in ieder geval onderweg. God zal hem wel oordelen, en zonder twijfel met veel meer inzicht dan wij hier laten blijken. Ik las laatst in Visie een mooie uitdrukking van kardinaal Simonis; 6 miljard verschillende mensen zijn nog altijd niet genoeg om een beeld van God te vormen, al is iedereen (dus ook Saddam Hoessein) geschapen naar Zijn Beeld.

Vanuit de vegalogie ben ik het ook eens met het Vaticaan. Ieder mens is een geïncarneerde ziel, hier op aarde om een leerproces door te maken, en te groeien. Een mens is dus nooit fout, maar begáát fouten. Daar moet de mens voor boeten, om te beseffen, dat hij/zij het opbloeien van Gods schepping heeft vertraagd. Door zo'n mens te doden ontneem je deze mens de kans op reflectie, spijt, zelfverbetering en dus groei. Maar ik begrijp de - vegalogisch bezien - primitieve reactie van hen die hebben geleden onder Saddam Hoessein wel. Tja... er is nog veel werk nodig voor iedereen vegaloog is

Ja, waar komen ze nou toch vandaan, die roddels over het Opus Dei? Is dat een interessante vraag? Alleen, als je het kwaad daar ter plaatse kunt bestrijden en vernietigen. Maar vergelijk het eens met de om de haverklap terugkerende beschuldigingen over het 'aanbidden van heiligen(beelden)' door de Roomschen. Hoe vaak is het al niet uitgelegd op dit forum? En toch komt dit steeds weer terug. Sterker nog; dezelfde personen stellen deze onwaarheden steeds weer present. Maar leren zij ervan? Nee. Zijn zij dus zwakbegaafd of ongeletterd? Welnee! Vaak zijn het hoogopgeleiden, alleen behept met een

Quote: Op maandag 02 oktober 2006 17:25:58 schreef Manu het volgende: Buiten jomanda om, ik moet niks van dr hebben, is er wel een geval van onverklaarbare genezing in de evangelische gemeente te middelburg. het was de dochter van de voorganger.. Dus het gebeurt nog wel. Ja, natúúrlijk gebeurt het nog wel! In de RKK is het zelfs nog vrij veelvoorkomend. Er zijn heiligen onder ons, die de gave van de genezing hebben. Het staat toch ook niet voor niets in de H. Schrift; "Indien Gij iemand de handen oplegt, zij zullen genezen zijn"? Waarom zou Hij zijn gaven, die Hij eens heeft