de vegaloog

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 18:42:00 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] En de corrigerende tik dan? Ik ben vaak genoeg het "lijdend voorwerp" geweest en ik heb er geen scade aan over gehouden en ben er ook niets slechter door geworden. Mijn ouders waren verre van mishandelaars en gebruikte de tik ook niet als een uiting van machteloosheid. Tja... als jij míjn kind was... zou ik óók slaan!

Quote: Op woensdag 10 januari 2007 16:32:30 schreef Iriacynthe het volgende: Jippus et Jannica wil ik al lang eens kopen, dat niveau kan ik nog net aan. Ik heb gezien dat ze ook Nijntje-boekjes hebben in het Latijn, en er zou zelfs een Harry Potter-vertaling zijn, wat mij als schandalige HP-freak wel aanspreekt. En wat dacht je van de verschillende Asterix-boeken in het Latijn? En Winnie de Poeh, en nog véél meer! Latina vivat!

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 15:00:08 schreef P. Strootman het volgende: Als u mij wilt lezen kunt u op verschillende forums terecht. Vooral op het forum van de GKV. Totáál geen behoefte aan. Ik kom hier, om te zoeken naar mensen, met wie ik op liefdevolle en vriendschappelijke basis kan nadenken over de consequenties van de Schepping, de zondeval en het leven van onze Heiland. Ik kom hier niet om vragen te krijgen, die, indien beantwoord, wéér gesteld worden met een 'ja, maar...' als wederkerend beginpunt. Quote: Ik put voor het overgrote deel voor mijn besch

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 12:47:37 schreef Thijs het volgende: (ik ben lastig, weet het)

Quote: Op woensdag 10 januari 2007 17:21:06 schreef P. Strootman het volgende: De vegaloog, Zijn dat nu profetieën (Jesaja 53-4-6) of voorzeggingen? De profeet sprak in de verléden tijd? Hij NAM onze ziekten op zich en hij WERD doorboord, de straf WAS op hem en wij DWAALDEN allen als schapen. Contextueel gezien, gaat het in het boek Daniel over het volk Israël. Óók in hoofdstuk 53. Onlangs is er nog een boek uitgekomen met de titel ‘Volken zijn ook personen’, geschreven door Pieter Bos. Hij haalt voorbeelden uit de bijbel, waarin het volk Israël óók wel Jacob wordt genoem

Ziende blind, en horende doof? Ik heb toch net duidelijk beschreven, dat er maar drie dogma's zijn? Je moet de Schrift góed lezen, zoals de Schrift bedoeld is, en niet je eigen geloof verzinnen, P. Strootman! Doe nou niet zo geheimzinnig of schijnheilig (aan jou de keus...) maar vertel ons gewoon wat je wilt zeggen. Ik bied de verklaring van de RKK aan, ik post allervriendelijkst en hoopvol gestemd, en je negeert mij? Dat stemt mij tot triestheid. Verklaar ons hoe deze teksten in elkaar zitten, en wie die nie-Christus-figuur uit Jesaja 53 volgens jou is, of het nou door jouw metafysische besp

Datzelfde heb ik nou ook met het Latijn; lekker over de hele wereld Latijn kunnen kleppen in winkels en kroegen, met andere nerds, en de originele kunnen lezen van de oude Romeinse schrijvers, en... Annie M.G. Schmidt met haar klassieke 'Jippus et Jannica'. En wíj hebben tenminste al een paar kranten, een paar radioprogramma's en... een geschiedenis van zo'n 2500 jaar!

Ik heb het je al aangegeven, maar je accepteert het niet. Jouw keuze. Ik ga ervanuit, dat jij de enige bent, die zo'n keuze maakt, die volkomen buiten de christelijke tradities gaat. Jij denkt dat het een metafysische waarheid is? Waarom zou Johannes zijn Evangelie, zijn beschrijving van het leven, sterven en verrijzen van onze Heer Jesus Christus beginnen met een vage metafysische bespiegeling die niks van doen heeft met de Éne Hoofdpersoon van zijn hele boek? En omtrent Jesaja 53; heb je de eerste zes, of alleen de eerste drie gelezen? Lees het volgende maar even door, als je echt de H. Sc

Noem je dat dan 'vrienden'? Jij stelt je eisen ook laag, zeg!

1. P. Strootman reageert niet. Hij lijkt voor mij op de vijand, die onkruid ging zaaien op het land van zijn buur. Hij hoefde verder niks te doen, het onkruid kwam toch wel op. 2. De Joden, tenminste het deel dat nog in de Messiaanse verwachting leeft, interpreteren deze tekst als verwijzing naar de Messias, die nog moet komen, maar niet wordt erkend. De Messiasbelijdende Joden lezen dit zoals wij; als vooraankondiging van Jesus, die is de Christus. 3. Iggi heeft het voor mij bij het rechte eind; je mag deze tekst inderdaad in diezelfde lijn zien als de profetie van Simeon in de Tempel van

Quote: Op woensdag 10 januari 2007 09:59:48 schreef P. Strootman het volgende: In Johannes 1.14 staat: ‘En het Woord is vlees geworden en het heeft onder ons gewoond en wij hebben zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des eniggeborenen van de Vader, vol van genade en waarheid’ De algemene uitleg is, dat het in deze tekst over Jezus gaat. Maar nú Jesaja 53.1-4: ‘Wie gelooft, wat wij gehoord hebben en aan wie is de arm des Heren geopenbaard. Want als een loot schoot hij op voor zijn aangezicht en als een wortel uit dorre aarde. Hij had gestalte noch lui

Quote: Op woensdag 10 januari 2007 00:42:51 schreef Mr. Emilio het volgende: Esperanto is uiter dan uit... Een wereldtaal? Ik dacht van niet. Ik weet niet in hoeverre je je hebt verdiept in de taal en de geschiedenis ervan... Mischien volstaat te zeggen dat er meer mensen zijn die Fries spreken. Mensen? Fries? die twee woorden in één zin? Pas op voor taalverloedering Hier in Groningen denkt menigeen er als volgt over; 1. Duits is een taal. 2. Gronings is een streektaal. 3. Hagenees is een dialect. 4. Straattaal is een sociolect. 5. Fries is een dierengeluid. Yes!

Quote: Op dinsdag 09 januari 2007 19:11:40 schreef NienkeJ het volgende: jullie zijn grappig maar inderdaad, weer BOT Sinds het begin van het onderwerp 'verengelsing' gebruik ik liever het de afko TNO; Terug Naar Onderwerp. Maar je hebt gelijk; Mr. Emilio en ik zijn inderdaad grappig. Daar zijn we ons ook wel degelijk van bewust.

Quote: Op dinsdag 09 januari 2007 18:11:55 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] jij kan dat echt heel veel beter... O-ho-ho... Jij rakker! Eens moet toch de eerste keer zijn voor jou? Ik wacht vol spanning af. (Hee, wat me nu net opvalt; tussen ons is de sfeer toch best wel goed, of is dat falzu zgein? Ben jij misschien per ongeluk óók Extreem Orthodox Rooms Katholiek, zonder dat je het zelf weet?)

Quote: Op dinsdag 09 januari 2007 16:58:43 schreef RobertF het volgende: Sjaloom vegaloog, Nog een kleinig geitje: de wijding tot acoliet bestaat niet meer, zo had ik begrepen, het is nu een "gewone" functie. izzazzoo? Ik meende vorig jaar nog ergens te hebben gelezen, dat er twee soorten van acoliet zijn; de 'acoliet' die gewoon een oudere misdienaar is, en de 'echte' acoliet, die ook de H. Hostie mag uitdelen en het Woord mag verkondigen. Misschien dat iemand anders daar nog meer over weet? Voor zover ik weet, is dit nog niet aan de orde geweest in het RKK-leer-topic, maar da

Quote: Op dinsdag 09 januari 2007 16:17:20 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Voelt zich BLOND en nog een beetje te groen om zo'n serieus onderwerp helemaal APK op te starten... Oh, plíe-íe-íe-íe-íe-íe-íezzzzzz??? Aai bek joe!

Quote: Op dinsdag 09 januari 2007 15:42:45 schreef Mr. Emilio het volgende: Dat is in dit topic niet altijd als vanzelfsprekend ervaren. Ik zie het zelf ook niet GEHEEL los van elkaar, maar ik zou wel iets meer duidelijkheid willen verkrijgen omtrent het verschil... Als extra boterham bij de vitaminepil van RobertF., onze jongste post-mod (well done, my brother! ) nog een kleinig geitje; Vroeger was de wijding tot exorcist één van de zeven wijdingen naar het priesterschap. Ik weet zo uit het hoofd alleen niet meer, of het één van de drie lagere of één van de vier hogere wij

Ja, hé! Máák het nou! Ik bedoel... dat nieuwe topic. Mr. Emilio als TS?

Ik ben het met bovengenoemden eens. De door TS aangehaalde verzen zijn de uitwerking van een stijlmiddel. Vergelijkbaar is het, als ik een bijdehandte opmerking van een leerling hoor, en dan de hand achter mijn oorschelp zet en heel quasi-verbaasd naar de klas uitroep; "Hé, wat is dat nou, hoor ik daar een kameel kotsen?!" (Er zijn ok nóg minder fraaie varianten bekend, maar deze allitereert zo lekker, net als lama-lebberen, schaap-sch**en, geit-gapen of nóg minder fraai, maar die bespaar ik jullie hier. Het koppelen van dit vers aan de islam is ook in mijn hoofd opgekomen, maar als RK w

toch denk ik, dat er niet voor niets in het Evangelie staat, dat Jesus tot zijn apostelen (de eerste bisschoppen dus) zegt, dat hij hen speciale gaven verleent, die écht verschil maken; zonden vergeven, mensen verbinden, en zo. Daarom dat in de RKK ook bepaalde taken zijn voorbehouden aan priesters, en andere dingen aan priesters en diakens. Ik geloof dus, dat het gebed van een priester méér effect heeft, dan dat van de doorsnee gelovige. En huiszegen of huiszegening; ik geloof in de kracht van de huiszegening, en een huiszegen aan je deur kan een duidelijk teken zijn naar iedereen die b

Bis!

Je 'bent' een persoon, je 'hebt' een persoonlijkheid. Hou dat verschil goed in de gaten. Ik heb persoonskenmerken, die onveranderlijk zijn. Ik kan wel toneelspelen en doen alsof ik anders ben, maar dan bedrieg ik mezelf en de rest van de schepping. Voor een deel van mij persoonlijkheid echter geldt, dat ik daar invloed op heb. Zo kan ik meer en meer 'heer worden' over mijn persoonlijkheid, of, anders gezegd, mezelf leren [c]beheersen[/c]. Ook dát is een vorm van leren omgaan met een label of etiket.

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 21:33:01 schreef LaRosa het volgende: In het topic zei Fakkie: (stelling A) Hebben jullie er ooit wel eens over nagedacht dat God de mens heeft geschapen zoals hij nu is stelling en dat de uitdaging van de mens op aarde is om te leren omgaan en het accepteren van mensen die anders zijn dan jij? Lieve LaRosa, Over stelling A: God heeft de mens geschapen naar zijn Beeld. Zoals ik, de vegaloog, nu ben, voldoe ik daar niet aan, want zo heeft Hij mij niet geschapen. Toen hij mij schiep, was ik oneindig veel kleiner, om niet te zeggen nietig, maa

Lees dit eens? Gevonden via Google met het woordje 'huiszegen'. Er is dus verschil tussen 'huiszegen' en 'huiszegening'. Die plaatjes zijn trouwens nog steeds te koop, en staan best wel lief op je voordeur. Meestal met afbeeldingen van het H. Hart van Jesus. (Een van mijn favorieten) Uit de tijd van het "Rijke Roomsche Leven" (vóór 1960) stammen heel wat vrome gebruiken en devoties. Een daarvan is de grote aandacht voor de "huiszegen". Hier en daar leidde dit zelfs tot een zekere verering. Nu moet u een lief en leed gedeeld werd, waar belééfd werd dat de dood bij het leven hoort. Vanuit

Tandpasta: Elmex Geur: Adidas sport Douche: Nivea (for men) Vet: Murray's (de oranje bussen)