de vegaloog

Quote: Op donderdag 02 oktober 2008 15:12:20 schreef Barbapapa het volgende: Joden zijn niet beter dan moslims en moslims zijn niet beter dan joden. Joden en moslims hebben beide Jezus Christus nodig als Heer en Verlosser. Niet mee eens, vrind; het Christendom komt voort uit het Jodendom, zoals Onze Heer ook bínnen het Jodendom geboren is, om het verder te brengen, dichter bij de Vader. Dat niet alle Joden meegegaan zijn, is jammer. De islam echter, is een teruggang. Het Christendom was al eeuwen op weg met God, en ineens komt daar zo'n man in de woestijn, die vreemde dinge

Quote: Op donderdag 02 oktober 2008 16:08:10 schreef Sacerdos het volgende: Waar vindt men liturgische schoonheid en theologische schoonheid in woord en gebaar,daarbij komt de Westerse Ritus de oudste ter wereld is genaamd Tridentijns (derhalve heeft niets met Trente te maken);die liturgische en theologische schoonheid vind men voornamelijk in de kerken staande in de Apostolische Successie. Mee eens. Daarom ook, dat bij de populaire muziek ook vaak gescoord wordt met; Missen, Gregoriaans, Russisch-Orthodoxe en Byzantijnse kerkmuziek, maar eigenlijk nooit met protestants

Ik voel mijn hersens kraken door deze laatste opmerking over noten. Hoe kraak je in vredesnaam een beukennoot?!

Quote: Op donderdag 02 oktober 2008 14:16:53 schreef dialoog_zoeker het volgende: Veel slamitische wetten zijn gebaseerd op islamitische moreel. Dit geldt ook voor het christendom. Ja, probeer het maar weer. Sinds wanneer is het Christendom, dat ouder dan de islam is, gebaseerd op islamitische moreel? Verdiep je nou toch eens in historisch-kritisch koranonderzoek. Dat is iedere keer weer dezelfde makke met jou. Je komt met argumenten die geen hout snijden, en waarmee je niemand overtuigt. Voor mij is het even prettig als het irritante gezoem van een vlieg om mijn hoofd.

Quote: Op woensdag 01 oktober 2008 09:59:33 schreef Machiavelli het volgende: Jij maakt de fout om elk liturgisch gebruik dat de jouwe niet is af te doen als ware het geen liturgisch gebruik. Laten we dit dan anders omschrijven; calvinistische kerkdiensten zijn liturgisch arm, liturgische woestijn, liturgisch kaal, liturgisch sober, liturgisch onaantrekkelijk, liturgisch slaapverwekkend? Ik heb als musicus veel te maken met gereformeerde, hervormde, lutherse, PKNse (nieuw woord...), baptistische en doopsgezinde liturgie. en ik kan niet zeggen, dat er veel liturgie gebeurt; votum

Ik had op het HAVO een leraar gs en ak, die in de brugklas een keer een overhoring gaf op 31-10, en toen zei, dat we bij de datum moesten invullen; Lutherdag. Volgens mij was die gast, Van der Vegt, gereformeerd. (Natuurlijk schreef ik; 31 oktober ) Maar bij al mijn koren, waar toch heel wat protestanten bij zitten, merk ik nix van een kerkelijk jaar, behalve KPP... Dat is trouwens in de Evangelisch Lutherische Kirche (mijn vriendin haar kerk wel anders; die hebben nog veel meer liturgie en kerkelijk jaar dan de calvinisten in NL)

Quote: Op vrijdag 26 september 2008 12:44:16 schreef mohamed het volgende: Waarom wordt er elke week hetzelfde weer beleden? Tegenvraag; waarom wordt bij sportwedstrijden in de VS altijd het volkslied gezongen? Antwoord; omdat het iets verbindends heeft. Bovendien, in geval van het Credo, is het de bedoeling in de RKK, dat je de woorden bewust uitspreekt en méént, wat je tong belijdt. Zo verstevig je je geloof, en door het samen te belijden, de gemeenschap waarbinnen je dit belijdt.

Quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:55:46 schreef Egbert_Free het volgende:[...]Vreemd. Jezus zei toch dat we ons geen leiders moesten noemen. Waarom dan al die titels in de hierarchie?In de RKK kreeg je vroeger de verschillende wijdingen na elkaar. Het zijn stappen in je ontwikkeling naar het priesterschap. Het heeft veel minder van doen met titels als ingenieur, doctor, professor e.d. Bovendien; waar staat in de post van dan, dat dit allemaal leiders zijn binnen de Syrische Orthodoxie?

Quote: Op donderdag 25 september 2008 21:45:22 schreef Luxuria het volgende: maar ik blijf het nog wel een beetje onlogisch vinden dat God dus wil dat wij iets niet doen, maar Hij tegelijkertijd wel regels geeft die eigenlijk zo tegenstrijdig zijn (niet mogen trouwen na scheiding en geen seks voor het huwelijk) dat ze bijna onmogelijk te houden zijn .. en Hij weet dat, daarom vergeeft Hij ook weer.. maar waarom heeft Hij die regels dan nog ingesteld? Het lijkt op het eerste gezicht zo omslachtig.. Maar goed ik ga er nog eens over nadenken. God heeft wel vaker dingen gedaan, die v

Quote: Op donderdag 25 september 2008 17:07:04 schreef tigerente het volgende: (...) Wij loven U om onze schepping en bewaring en om alle zege-ningen van dit leven, maar bovenal om uw onschatbare liefde, waardoor U de wereld hebt verlost in onze Heere Jezus Chris-tus, om de wegen en middelen van uw genade en de hoop op Uw heerlijkheid. Wek in ons hart waarachtige dankbaarheid, dat wij Uw lof mo-gen verkondigen, niet alleen met onze lippen, maar door ons gehele leven, door ons toe te wijden aan Uw dienst en voor U te wandelen in gerechtigheid – door onze Heere Jezus Christus, Uw

Kijk nou... ik ben dus niet de enige die waarschuwt voor de islam? En... MarinusCopy... heb je de boeken van Fallaci al gelezen? Daar wordt jíj nóg islamofober van! En toch wil ik nog eens zeggen, dat het de ideologie is, die fout is, en dat er ook moslims zijn, die al dit geweld afwijzen en daar ook fel tegenin gaan. Denk bijvoorbeeld aan die vermoorde dame van Pakistan. Was dat niet Bhoeto? Wel degelijk een moslima, maar ook democrate.

Jongens, gedraagt jullie! Enne... is belijdenis bij de protestanten niet net zoiets als het H. Sacrament van het Vormsel binnen de RKK (gezegend zij haar naam)? Ik bedoel maar; beide zijn het overgangsrituelen, waardoor je van kind wordt opgenomen bij de volwassen leden van de parochie c.q. gemeente. Ik zeg hier verder nix over de inhoudelijke verschillen. Daar mag iemand best weer een topic over starten.

Quote: Op donderdag 25 september 2008 16:26:35 schreef Luxuria het volgende: Over wat je hier als laatste zegt; soms kún je toch gewoon niet getrouwd blijven? bijv. dus bij mishandeling. Dan heb je niet echt een keuze, dus moet je verplicht celibatair leven. Klopt. Soms heb je het idee, dat je niet getrouwd kúnt blijven. Dat had mijn eerste vrouw ook, toen ik haar zei, dat ik niet meer van haar hield. Pleite dus... met de kinderen, die ik nu niet meer zie. Celibatair leven... Dat heb ik geprobeerd vol te houden tot ik 28 was en met die vrouw trouwde. En nu mag ik dus ook al ja

Quote: Op donderdag 25 september 2008 13:05:12 schreef Cornelius van Wijck het volgende: * Cornelius van Wijck voelt iets over ketterverbrandingen aan komen... (de vegaloog niet, die is autist. sterker nog; hij weet niet eens wat ketterverbrandingen zijn, maar klinkt als slecht voor het CO2-gehalte.)

Dus.. jij weet wél wat lijden is, en zvnna (ik vind die naam veel te lang) niet? Of verwijst je post naar een ander?

Jij schrijft, dat er volgens jou andere volkeren waren. Hebben die nog nakomelingen, en zoja, waaraan herken ik die dan? Zijn er daarom misschien verschillende huidskleuren? Enne... je hoeft een 'U' tegen mij te zeggen, hoor...

Ik hink iet op twee benen. Ik vind, dat ieder mens respect verdient, omdat iedere mens gewild en geschapen is door de Ene, die wij aanbidden en onze Vader noemen. Een ideologie als de islam is, net als het communisme, geschapen door mensen. Lees de boeken van Oriana Fallaci maar eens; zij trekt een duidelijke en logische conclusie, wanneer zij zegt, dat de vroegere rode strijders van de Rode Khmer, RAF, Baader Meinhof Gruppe, Rode Brigade enz. nu zijn overgestapt op de islam. Niet omdat het een religie is, die hen dichter bij God brengt, maar omdat het een totalitaire ideologie is, waarmee je

Quote: Op woensdag 24 september 2008 20:54:37 schreef Olorin het volgende: V: Wat is je favoriete boek? Heb ik niet. Ik lees gemiddeld meer dan 25 boeken tegelijk, de meeste lees ik niet uit. De boeken van Carsten Peter Thiede vind ik wel heel interessant. Quote: V: Wie is je held of idool? Jesus Christus, en een aantal heiligen; St. Martinus van Tours, Kardinaal Von Galen (WO II), maar ook mensen als Anastasia, Brad Pitt & Angelina Jolie vind ik voorbeeldig, omdat zij het geld dat zij meer dan nodig verdienen, weer terug brengen naar mensen die het beter kunne

Hmmm... daar zit toch duidelijk een evolutie in, in het denken van die verschillende auteurs. Het Godsbeeld ontwikkelt zich gedurende het OT, met een bekroning in het NT.

Quote: Op woensdag 24 september 2008 18:13:33 schreef MarinusCopy het volgende: Geef me een reden waarom ik de islam zou moeten respecteren.... Het is volkomen legitiem om een ideologie belachelijk te maken die jouw dood voorschrijft. En Rachels respect is nu ook niet bepaald onbegrenst. Mag je ook wel wat van zeggen hoor. Ik kan je geen enkele reden geven waarom je de islam zou moeten respecteren. Is het je opgevallen, dat ik iedere keer woorden als moslim, koran, islam, met een kleine letter laat beginnen? Ik vind het een gevaarlijke, bedreigende, doodsverheerlijkende ideologie.

Quote: Op woensdag 24 september 2008 19:39:16 schreef mohamed het volgende: Eden was een plek op aarde waar Adam door God was geplaatst. Buiten Eden leefden denk ik al andere volken, want Kaïn is later bang dat hij door mensen gewroken zal worden, nadat hij zijn broer gedood had. Dan is Adam dus niet de stamvader van alle mensen? Het kan dus heel goed zijn, volgens jouw lezing, dat ik helemaal nooit onder de erfzonde had gestaan, en Jesus dus niet voor míj gestorven is, omdat ik uit een ander volk stam.

Quote: Op woensdag 24 september 2008 19:32:36 schreef RobertF het volgende: Het lijkt mij dat Pinksteren voor de gansche Kerk een belangrijke dag is. Leven wij niet ook uit een pinkstergeloof? Wis en waarachtig!

Quote:Op woensdag 24 september 2008 16:13:22 schreef diakio het volgende:[...]kent dat antwoord allang. Biechten is wel degelijk de weg.Ik bedoel dat niet naar toe, meer naar ons. Ik heb geen zin, om telkens weer die 'wetenschappelijke' dingen van Anomalie te moeten doorlezen. Ik kan mijn tijd wel beter verknoeien. Bijvoorbeeld door de rozen te snoeien, die dood zijn, of de appelbomen water te geven als het regent. Als we dit soort geklier vermijden, blijft er meer tijd over voor dat wat dit forum zo goed maakt (excusez le mot je connais ton histoire ici)

Ik heb de indruk, dat veel topics van verzanden in gekissebis tussen Anomalie en een aantal anderen. Zullen we proberen, als christenen en hen die zich daarbij proberen aan te passen, een antwoord te vinden waarmee TS geholpen kan worden?

Daaraan nog toegevoegd; Maria als de tweede Eva, zoals Jesus de tweede Adam genoemd wordt. Dan had God dus iedere vrouw kunnen nemen, want za waren en zijn allemaal zonder erfzonde. Als vrouwen goddelijk zijn, en mannen niet, zou de eerste generatie toch halfgod moeten zijn, de tweede driekwart, de derde zevenachtste... Of werkt goddelijkheid anders dan huidskleur? Is toch óók afstamming?