Kate

Quote: Op zondag 25 september 2005 15:27:25 schreef jeroeno het volgende: maar zouden we ook elkaars namen weten (niet van iedereen) maar je buurman die nu naast je woont is ook een christen en je komt hem tegen in de hemel, is het dan zo van "hey sjaak"? Vast en zeker! Overigens...nu kennen wij nog onvolkomen, straks zullen wij ten volle kennen, wat naar mijn idee inhoudt dat je iedereen die daar is dan ook bij name kent. Je weet zomaar wie David is, Abraham, Jozef, Jesaja etc...

Dan moet je hier een slotje op doen Robert

Quote: Op zondag 25 september 2005 15:13:11 schreef jeroeno het volgende: maar is er ook onderscheid in de hemel tussen de mensen? dus dat er meerdere lagen zijn? bijvoorbeeld dat een dominee in laag 2 komt en dat een "normale" gelovige in laag 4 komt. Dat klopt! Je kunt de hemel niet verdienen (daar kom je puur uit genade), maar je kunt wel "kronen" verdienen. Die kronen zijn plaatsbepalend. Maar ter "geruststelling": Zelfs de laagste plaats in de hemel is een uitstekende plaats!

Quote: Op zondag 25 september 2005 13:39:05 schreef RobertF het volgende: Waar baseer je dat hel-en-herinneringenverhaal op? Ik bedoel: allemaal leuk en aardig hoor, die suggesties en "bedenksels" over of we ons dingen zullen herinneren of niet, maar het moet toch wel érgens vandaan komen. Toch? Ik zeg steeds "ik denk...", we weten het namelijk niet. Maar met dat we het niet weten, heeft een ieder daar toch wel een bepaalde voorstelling van, en ik ben zo vrij om de mijne te delen, waarbij ik ook onderbouwd heb waaróm ik dat denk. Anderen zullen daar ongetwijfeld anders over de

Quote: Op zondag 25 september 2005 12:59:58 schreef rupz het volgende: Ik heb hier ook vaak over nagedacht en ik denk dat je elkaar in de hel sowieso niet herkent, want dan zouden er nog lichtpuntjes zijn in de hel: dat je elkaar nog hebt ofzoiets. In de hemel herken je elkaar denk ik wel, dan kun je samen genieten van God (denk ik) Ik denk dat je in de hel heel veel slechte herinneringen hebt, en enorm veel spijt van het feit dat je Jezus Christus hebt afgewezen. Ik denk dat je elkaar daar ook herkent, maar zie dat niet als lichtpuntje. Dat lijkt me eerder een grote ergernis

Quote: Op zondag 25 september 2005 12:41:41 schreef Helena het volgende: Oke... Alleen wat weet je dan wel? Ik denk dat je volmaakt in je weten en kennen zult zijn. We begrijpen dan alles wat we nu niet begrijpen. We zullen God en elkaar door en door kennen.

Quote: Op zondag 25 september 2005 12:47:29 schreef jeroeno het volgende: maar de goeie herinneringen dan? Die zul je denk ik ook niet meer hebben. Stel dat je een goede herinnering hebt (dat kan) aan iemand die niet in de hemel is... Dan zou je verdriet hebben over het feit dat je diegene nooit meer ziet, en in de hemel is geen verdriet!

Quote: Op zondag 25 september 2005 12:42:24 schreef Helena het volgende: Maar de dood is overwonnen... Wanneer je hier op aarde sterft, is je huwelijk ontbonden, en dat zal zo blijven.

Quote: Op zondag 25 september 2005 12:33:37 schreef Helena het volgende: Maar neem het huwelijk, zij zullen één zijn, voor eeuwig verbonden, toch? Nee, niet voor eeuwig, maar tot de dood je scheidt. Overigens, in de hemel wordt niet gehuwd en ten huwelijk genomen!

Ik geloof zeker dat we elkaar in de hemel zullen herkennen! Immers, Petrus, Johannes en Jakobus herkenden Mozes en Elia bij de verheerlijking op de berg. Zo zullen we dus zelfs mensen herkennen die we nog nooit ontmoet hebben... Wat onze herinneringen betreft, ik denk niet dat we die in de hemel nog zullen hebben. Er zijn een hoop nare herinneringen in een mensenleven, en in de hemel is alles volmaakt. Wij zijn daar ook volmaakt, een nieuwe schepping met een nieuw lichaam, en een vernieuwde geest. Kwalijke herinneringen (überhaupt herinneringen) lijken me dan niet mogelijk. Het oude bestaat

Quote: Op zaterdag 10 september 2005 15:11:02 schreef Diana het volgende: Hai daar was ik weer, was ik nu zo onduidelijk of 'hard' dat niemand meer durft te reageren Nee hoor, ik lees dit topic nu voor het eerst. Weet dat dit een dermate aktief forum is dat zelfs trouwe users wel eens iets ontgaat Quote: "Is het een vrijbrief om bepaalde 'misstappen' te maken (in de samenleving), omdat je bijvoorbeeld een minder prettige jeugd hebt gehad? Of heb je dan nog steeds de keuze om het zelf anders te doen? Wat je zelf meegemaakt hebt mag nooit een excuus zijn, maa

1 Johannes 1 9 Indien wij onze zonden belijden, Hij is getrouw en rechtvaardig, om ons de zonden te vergeven en ons te reinigen van alle ongerechtigheid.

Van het laten plaatsen van een tattoo krijg je vroeg of laat vrijwel zeker spijt. Ik ken behoorlijk wat mensen die een tattoo hebben, welke ze soms in een opwelling hebben laten plaatsen, maar meestal toch heel bewust en "gewild", echter...ze hebben er bijna allemaal spijt van. Dus...denk héél goed na voor je besluit tot het laten plaatsen van een tattoo

Quote: Op dinsdag 30 augustus 2005 16:05:26 schreef Alex1991 het volgende: Ik heb persoonlijk geen voorkeur voor iemands gellof maar voor haar karakter. Is die persoon niet-gelovig, dan moet je proberen haar gelovig te maken, Dat kun je niet Alex1991, alleen de Geest kan van waarheid overtuigen. Quote: wordt ze niet gelovig, trouw dan niet met haar. maar trouw dan niet met een ander! Dat je niet met haar trouwt, lijkt me logisch, maar waarom zou je niet met een andere - wèl gelovige -vrouw mogen trouwen?

Seks mag pas op volwassen leeftijd. Of een groot leeftijdsverschil (bv 18 en 50) dan verstandig is..... Ik denk het niet. DÃ t seks pas mag op volwassen leeftijd is een bescherming voor de - in leeftijd - onvolwassene. En onderschat die bescherming niet!!! Tieners zijn anders, denken anders, voelen anders dan volwassenen. Meestal betreuren ze op de volwassen leeftijd wat ze als tiener hebben gedaan.

Quote: Op zondag 07 augustus 2005 18:43:45 schreef CaptainCaveman het volgende: Ik ben nog sterk aan het twijfelen tussen niets en het christendom. Het niets bevalt me wel, doen waar je zin in hebt en niet op zondag naar de kerk. Gewoon lekker m'n normale leven leiden. Aan de andere kant, ik moet er wel rekenschap voor afleggen en ik geloof wel dat God bestaat. Alleen de stappen die ik dan moet ondernemen vallen me best zwaar en ik ben bang dat ik ook regelmatig zal terugvallen. Heey, Wat valt je dan zwaar? Waar ben je bang voor? Wanneer je Jezus als je Verlosser aanneemt, he

Oké Hester, dan zijn we het eens. Verliefdheid op een ander kun je niet voorkomen. Maar toegeven aan die verliefdheid is iets waar je bewust voor kiest! En ja...je hebt zelf voor je huidige man of vrouw gekozen, dus de consequenties die dat met zich meebrengt zul je moeten dragen.

Quote: Op donderdag 04 augustus 2005 13:40:53 schreef Hester het volgende: Elke relatie kent ups en downs en daarom kan het altijd gebeuren dat je iets bij een ander gaat zoeken wat ik jouw relatie (op dat moment) ontbreekt. Ho, stop!!! Je mag nooit toegeven aan de neiging om bij een ander te vinden wat je in je eigen relatie mist. Dan verloochen je namelijk je relatie, en kun je er beter een punt achter zetten alvorens naar een ander te gaan. Wanneer je echter getrouwd bent (seksuele gemeenschap gehad hebt), mà g je je partner niet verlaten, en zeker niet voor een ander in wie

Onemangang, Er wordt superveel gedanst in de Bijbel, tot EER VAN GOD, uiteraard, en daar is niets mis mee! groeten, Kate

Quote: Op maandag 25 juli 2005 21:53:52 schreef diakio het volgende: OK, dan snappen we elkaar

Quote: Op maandag 25 juli 2005 21:47:41 schreef diakio het volgende: Het kan aan "slordig" formuleren liggen natuurlijk, maar wie werkelijk gelooft in de Eucharistie, kan onmogelijk de Eucharistie "nemen". Dat bedoelde ik ook.

Quote: Op maandag 25 juli 2005 21:22:19 schreef diakio het volgende: Ik begrijp inmiddels heel goed dat een dergelijke uitspraak frustrerend voor je is.

Quote: Op woensdag 20 juli 2005 14:22:54 schreef Joozt het volgende: Kanttekening van mijn kant is dat jij je in dit topic wel goed gedraagt, Quote: alleen toch voert de ondertoon dat de RKK niet bijbelgetrouw is. Geef eens aan waar ik dat - volgens jou - doe/zeg. Quote: Je hebt helemaal gelijk dat de TS alle opties zou moeten onderzoeken maar dat moet dan wel objectief zijn Uiteraard, kijk goed rond voordat je iets beslist. Quote: Dus nee, ik heb liever niet dat jij je uit de discussie terug trekt hoewel dit eigenlijk geen discus

Quote: Op woensdag 20 juli 2005 14:14:44 schreef Joozt het volgende: Mijn antwoord staat al in mijn laatste post. Discussies over de christelijke waarde van de RKK kunnen in het "dialoog" topic worden gevoerd. De TS zal het in dat geval ook wel zien aangezien zijn daar ook een post heeft geplaatst. Dus ook de twijfel waarop de RKK is gebaseerd, buiten de bijbel, is in dit topic inderdaad niet zo relevant. Of je moet concrete voorbeelden/ervaringen hebben, aangezien dat de vraag was Je hebt het nu tegen mij?

Quote: Op woensdag 20 juli 2005 13:15:51 schreef diakio het volgende: [...]Beste Kate, ook al acht ik Joozt hoog, ik zou het toch jammer vinden als je deze conclusie trekt. Ik wacht de reaktie van Joozt wel af.