Spring naar bijdragen

Kate

Members
  • Aantal bijdragen

    3.818
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door Kate geplaatst

  1. Quote: Op donderdag 28 april 2005 20:51:59 schreef Tom het volgende: Dat is wel een leuk schema Kate maar het bewijst natuurlijk niets. Ik kan ook wel zo'n schema maken om te bewijzen dat het wel klopt zonder enige bron te geven... Tom, alsjeblieft....... Ik word soms zo moe van jou Begin zelf een zoektocht zou ik zeggen, dan kom je op hetzelfde uit! Dan nog...je zult nooit erkennen dat de Alexandrijnse bron NIET Gods Woord is.
  2. Quote: Op donderdag 28 april 2005 20:37:07 schreef DetectedDestiny het volgende: Geef dat bewijs maar eens ja, ik ben wel benieuwd. Schattig DD, maar ik geloof er geen snars van dat je oprecht benieuwd bent. Maar goed.....wellicht leren ook anderen er iets van. Ik gaf net deze link, maar die werd subiet verwijderd, omdat ik enkel de link gaf. Dan zal ik er nu bij zeggen dat de link zo superduidelijk is, dat ik het verder niet hoef te beargumenteren. Mag het zo wel mod's?
  3. Kate

    Psalm 104

    Er wordt beweerd dat Mozes de broer van Ramses zou zijn geweest. Uit nader onderzoek (tussen de Bijbel en de Koran, historische feiten, archeologische vondsten etc. ) is gebleken dat zij geen broers zijn geweest. Het is ook maar de vraag of Ramses II de farao uit het bijbelboek Exodus is. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de slavernij van de joden, de 10 plagen en de uittocht van de joden uit Egypte! Sommigen menen dat de Israëlieten min of meer door Ramses II gedwongen werden om PI-Ramses te bouwen en dat Jozef de farao heeft gezegd grote voorraadschuren te bouwen om zodoende noodvoorraad in tij
  4. Kate

    Psalm 104

    God is de BRON van het leven!
  5. Kate

    Psalm 104

    Bovendien.....het vertonen van gelijkenis is niet hezelfde als gelijk zijn aan.
  6. Kate

    Psalm 104

    Het is uiteraard grote onzin maar: Zijn zoon Amenhotep IV introduceerde een nieuwe rijksgod, de zonneschijf Aton. De andere Egyptische goden werden onder zijn bewind verboden. Achn-aton maakte hymnen waarvan het zonnelied gelijkenis vertoont met psalm 104 in de bijbel. Jan Pruimboom heeft het waarschijnlijk van deze site......
  7. Quote: Op dinsdag 26 april 2005 12:03:30 schreef The Black Mathematician het volgende: De meeste christenen wereldwijd zijn katholiek, dus zij zullen wel gelijkhebben. Wat een vreselijk nietszeggend argument..... Quote: Overigens is het zo dat nu nog het christendom de grootste religie is ter wereld. Dus het christendom is de juiste religie. Vraag je maar eens af wat een religie is. Religies claimen dat je je heil zèlf moet verdienen. Christenen krijgen genade om niet!
  8. Quote: Op maandag 25 april 2005 18:28:59 schreef Tom het volgende: En met uitspraken met een strekking als "wat van God is en wat van de satan" is moet je helemaal al niet aankomen aangezien dat duidelijk wel tegen de bijbel ingaat (veroordelen en het risico om de zonde tegen de HG te begaan). Tom, de Bijbel is zeer duidelijk in wat en wie de bron van alles is. Het is overigens duidelijk dat je absoluut niet weet wat de zonde tegen de Heilige Geest is...
  9. Extreem? Wat is er extreem aan de waarheid?
  10. Je bedoelt "fundamentalistisch"?
  11. Quote: Op maandag 25 april 2005 15:14:47 schreef Joozt het volgende: Ik denk niet dat je dat op deze manier helder krijgt. Dan hoop ik tòch dat de mensen hier gaan NADENKEN! Quote: Maar goed, m'n eigen kerk (de voorheen Hervormde kerk) doet dit ook niet: Dit is net zo on-bijbels. Wat dat betreft ben ik het ook niet eens met m'n eigen kerk maar als ik naar een eredienst ga dan zit ik daar voor mij en voor [/i] mijn band met God. Er is een enorme diversiteit aan Christelijke gemeenten, en geen enkele is voor 100% Bijbels! De katholieke kerk dwaalt enorm!
  12. Quote: Op maandag 25 april 2005 15:00:17 schreef Joozt het volgende: Lekker zinnige welles-nietes discussie is dit geworden Nee Joozt. Het is heel goed om nu voor iedereen hier helder te krijgen wat waarheid en wat leugen is. Wat van God is, en wat door satan ingegeven wordt!
  13. Quote: Op maandag 25 april 2005 13:27:30 schreef Tom het volgende: Nou ik zeg jullie dat het wel goed is dat er een paus is omdat het in het kerkrecht staat. Welk "kerkrecht"?
  14. Quote: Op maandag 25 april 2005 11:58:06 schreef Tom het volgende: Nergens zegt God dat. Oké Tom, daar zijn we het dan over eens Quote: Ik ken alleen een geschriften waar de Kerk claimt dat God dat vind... Over welke geschriften heb je het nu? ALLEEN de Bijbel is het gesproken Woord van God. Geen enkel ander geschrift kan - wanneer deze in strijd met de Bijbel is - claimen de Waarheid te zijn! Quote: net als de hele bijbel een grote claim op een vage absolute waarheid is die voor mij iedere dag ongrijpbaarder wordt. Hoezo is de Bijbel vaa
  15. Quote: Op zaterdag 16 april 2005 10:37:56 schreef Tom het volgende: Nee God zegt dat de paus Zijn plaatsbekleder is en aan het hoofd van Zijn Kerk moet staan. Waar zegt God dat Tom? Bijbelteksten graag!
  16. Mijn reaktie is puur op "Habemus Papam" gebaseerd. Het is niet mijn bedoeling om te spammen, Essie. Het is mijn bedoeling om mensen te laten nadenken over de rol van de paus.
  17. De paus? Over de paus wordt nogal verschillend gedacht. Is de paus een man naar Gods hart, is hij slechts een simpel werktuigje van God, of is hij zelfs een valse profeet? Hoe denken de bezoekers van onze site over de paus? Doe mee aan de enquete op spam! En Ik zal u geven de sleutelen van het Koninkrijk der hemelen; en zo wat gij zult binden op de aarde, zal in de hemelen gebonden zijn; en zo wat gij ontbinden zult op de aarde, zal in de hemelen ontbonden zijn (uit Matthëus 16) (is niet als SPAM bedoeld!!!) [edit by Joëlle: ik zie dit wel als spam]
  18. Kate

    Softdrugs

    Roken is verslavend, frikandellen eten - op z'n tijd - niet! Maar ik ga nu naar bed, bye.
  19. Kate

    Softdrugs

    Dat is niet met elkaar te vergelijken.
  20. Kate

    Softdrugs

    Je kunt het beter niet doen!
  21. Kate

    Softdrugs

    Quote: Op zaterdag 23 april 2005 01:45:23 schreef Joozt het volgende: niet als je het via een waterpijp rookt... als iemand me overigens wil uitleggen hoe zo'n ding werkt dan zou ik zeer erkentelijk zijn... zo;n ding staat ondertussen al anderhalf jaar voor l*l in de kast... (niet dat ik er drugs mee wil roken, overigens....) Jaja Ik ken wel iemand die via een waterpijpje rookt. Je vermengt wat wiet met shag en doet dat bovenin het houdertje. Onderin het reservoir doe je water, en vervolgens steek je het wiet/shag-mengel aan. Maarruh......je kunt het ook alleen met shag
  22. Kate

    Verheerlijk God!

    Wat doe je in dit topic? Wat wil je "God dethroned"?
  23. Kate

    Je Cd-kast vulling

    Apart dat jullie allemaal teruggrijpen op groepen van tientallen jaren geleden Maar wel leuk
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid