Kate

Hij noemt jou Dave, ach...dat is hem niet kwalijk te nemen. Piet is al een hoogbejaarde man en met vele namen is hij in discussie. Hij spreekt mij ook wel eens met een andere naam aan op verscheidene fora........ Als dat het ENIGE was, no problem. Maar het kwalijke is dat deze man een dwaalleer verkondigt en al minstens één slachtoffer gevonden heeft die zwelgt in zijn (Piet's) leer

Quote: Op woensdag 04 januari 2006 17:01:13 schreef Levi het volgende: Geen dank, Peter. Ciao, Levi Je bedoelt waarschijnlijk Piet en niet Peter

Quote: Op dinsdag 28 november 2006 19:26:14 schreef RobertF het volgende: en de Kerk Gods onderwijzingen nooit heeft verworpen of vervangen door iets anders. Niet?

Quote: Op maandag 20 november 2006 12:19:55 schreef diakio het volgende: Haar eigen woorden doen meer werk, dan ik ooit zou kunnen bereiken. Pfff...is dat zo?

Quote: Op maandag 20 november 2006 12:13:18 schreef Harm-Jan het volgende: Volgens mij is dat voor God onmogelijk. God kan enkel goede dingen schapen, geen zondige mensen. Ben ik helemaal met je eens! Maar...toch waren er al andere mensen, zoals blijkt toen Kaïn op de vlucht geing... Hoe verklaar je dat?

Quote: Op maandag 20 november 2006 11:48:24 schreef diakio het volgende: [...]Nee. Je legt me zoals te doen gebruikelijk woorden in de mond die niet kloppen. Maar ze kloppen zo overduidelijk niet, dat ik correctie onnodig vind. DAT mag je concluderen. Nee Diakio, ik vraag je of mijn schrijven - aangaande jou - klopt. Geen correctie daarop, maar bevestiging van wat ik schreef - correctie onnodig zelfs volgens jou - mijn correctie bewijst immers het tegendeel. Maar goed... {De wijziging betreft een typfoutje ).

Ah...mijn antwoord is dus duidelijk en behoeft verder geen discussie. Mag ik daaruit concluderen dat je het in meerdere of mindere mate met me eens bent?

Wat wil je laten? Te zeggen dat de Heilige Geest alleen maar werkt in mensen die aan de RKK verbonden zijn of dat iig ergens in hun verdere leven zullen worden?

Quote: Op maandag 20 november 2006 08:35:42 schreef diakio het volgende: Ja, nee, helder. En een groep mensen, die geleid wordt door de h Geest noemen we ook wel "de Kerk", waarmee je dus eigenlijk zei dat je precies hetzelfde zegt als ik. Waarvan akte. We? Jij wellicht, maar doorgaans is de bindende benaming voor mensen die zich door de Heilige Geest laten leiden (dat zijn wedergeboren Christenen) de Gemeente van Christus, hetwelk veel breder is dan de/een kerk (welke kerk ) Ja jouw kerk uiteraard maar dat valt dus te bezien. Verder hebben de meeste Bijbelschrijvers

Quote: Op zaterdag 11 november 2006 11:59:36 schreef Agony het volgende: Misschien heeft God wel meerdere mensen geschapen, behalve Adam en Eva. Is heel goed mogelijk. Dat de Bijbel daar - als het zo is - geen melding van maakt, wil alleen maar zeggen dat het voor ons niet belangrijk is om dat te weten. Ik stel me dan voor dat God die eventuele andere mensen pas ná de zondeval heeft geschapen en dat ze zich als een sneltrein voortplantten. Zo kon Kaïn ook makkelijk een vrouw vinden. die mogelijk van zijn eigen leeftijd was.

Lieve Thorgem, ik dring niemand iets op, ik geef enkel de grens aan. De grens tussen stoppen of doorgaan met drinken. Met het laatste kom je vrijwel altijd bedrogen uit en heb je geen controle over jezelf meer. Dan ben je in de ban van een duistere macht die met jou doet wat jij (bij jouw nader inzien) NIET wilt...maar waar je dan WEL aan overgeleverd bent. Dit is een soort van getuigenis want ik spreek uit ervaring, dus please Thorgem, steek hier de draak niet mee!

Quote: Op maandag 06 november 2006 23:52:29 schreef The Black Mathematician het volgende: Ik moet beamen dat de keren dat ik rotzooi heb lopen trappen het altijd onder invloed van alcohol was. HEt kan het slechtste in je losmaken ja. Laat dan voor iedereen duidelijk zijn dat meer dan twee à drie glazen alcohol NIET goed is!

Quote: Op maandag 06 november 2006 15:24:13 schreef PiB het volgende: Da's natuurlijk ook niet helemaal waar. In het Oude Testament heeft God de overheid wel degelijk het recht gegeven om de doodstraf uit te voeren. Dat God beschikt over leven en dood betekent dus niet dat de doodstraf niet gebruikt mag worden. we leven nu niet in de tijd van het OT en bovendien zijn we geen joden Samengevoegde post 06-11-2006 15:50:14: Quote: Op maandag 06 november 2006 15:33:08 schreef Rainbow6 het volgende: word er eigenlijk wel in de bijbel verboden de doodstraf in te vo

Indien God wil dat Saddam dit leven verlaat, gebeurt dat op het moment dat Hij dat verkiest te doen. Wij hebben niet te beslissen over leven en dood. God geeft het leven en God neemt het leven

Quote: Op woensdag 01 november 2006 14:37:31 schreef Levi het volgende: Kan iemand mij misschien uitleggen hoe je kunt bepalen dat gedeelten van de wet van het oude verbond (zoals in dit geval het offeren van dieren) wél als afgedaan, of beter gezegd: als afgeschaft beschowd kunnen worden, en andere delen niet? Ik ga een poging doen... Quote: En waarom spreekt de Eeuwige dat Hij een nieuw verbond met ons zal sluiten en Zijn wetten in ons hart zal geven? Houdt dat dan niet in dat de wet die onder het oude verbond gegeven is niet geheel afgedaan heeft? De wet van

Quote: Op dinsdag 24 oktober 2006 14:26:52 schreef JoostG het volgende: *gebande users niet meegerekend* Joelle Glenn Joost ArjenV AJ Hester Liset Harm-Jan NienkeJ Levi Gusto Mark1987 Hopeloos Kimberly-18 Michie23 RobertF Tijssieboi Dwarrel (alleen weet ze het zelf niet ) JeroenO (idem, maar dan "hij" ipv "zij") ThijsK Gilrea Meneer Theemuts das fritsel Magere Janhein Annia Dikkie Bennie182 Thijs Someone WatEenGedoe2 Jeffrey_1989 Ol'Moth Treggats Eli7 K. Angel of Night Starlig

Quote: Op maandag 23 oktober 2006 04:15:58 schreef anastasia het volgende: Als edelstenen helpen dan zou het ook wel eens met hun kleur kunnen samenhangen en dat kleur een effect heeft op de psyche is wel bekend. Daar zou je dan niet per definitie edelstenen voor nodig hebben, maar alles in een bepaalde kleur voldoet dan

Quote: Op donderdag 28 september 2006 23:04:54 schreef Raido het volgende: Dan bedoelde Paulus dus dat er geen doventolken in de kerk mogen zijn!

Quote: Op donderdag 28 september 2006 21:56:34 schreef Raido het volgende: Zijn er ook talen zonder klank dan Ja, gebarentaal

Quote: Op vrijdag 15 september 2006 16:21:23 schreef Prayer07 het volgende: dat je in jezus een overwinnaar bent Romeinen 8 vers 37.

Quote: Op vrijdag 08 september 2006 09:38:33 schreef wateengedoe2 het volgende: Overigens ben je helemaal niet uitgesloten van dit topic, maar jijzelf kiest ervoor om je niet on-topic te houden, en om respectloos over de beginpost heen te rauschen. Jawel, want ik mag blijkbaar niet reageren op onwaarheden. Dat was het enige wat ik deed en dat lijkt me - bij uitstek op een Christelijk forum - wenselijk. Over de openingspost wil ik het helemaal niet hebben, ik reageerde op één van de laatste posts en heb het hele topic nooit gelezen. Quote: jijzelf kiest ervoor om

Hopeloos en Weg2, op dit forum kan iedereen zijn/haar zegje doen en ook IEDEREEN kan daar op reageren. Zoals ik al zei...als je mensen uit wilt sluiten van bepaalde topic's, kun je beter zelf een forum starten waar JIJ de regels bepaalt. Een open Christelijk forum - zoals dit - dat voor iedereen toegankelijk is, daarin kun je geen mensen van topic's uitsluiten en al helemaal niet zo respectsloos behandelen als dat jij doet, Weg2. Admod note: Jawel, dat kan wel. Lees de openingspost en dan zie je dat daar staat dat dat mensen die niet in de verschijningen geloven gevraagd wordt zich niet

Quote: Op vrijdag 08 september 2006 09:06:28 schreef hopeloos het volgende: *zucht* En dus oogluikend toezien hoe dit forum - dat pretendeert Christelijk te zijn - insluiping van allerlei dwaling tolereert? Fijn voor zoekenden die hier komen om de weg tot God te vinden....... Bovendien beantwoordde ik Robert's vraag, is dat verboden? Wanneer er forumdeelnemers van bepaalde topic's uitgesloten worden, kunnen Tom en Robert beter hun eigen forum beginnen, zodat ze zelf kunnen bepalen wie wel en niet toegelaten wordt.

Quote: Op donderdag 07 september 2006 17:49:12 schreef RobertF het volgende: het Onbevlekte Hart van Maria Hopelijk maakt deze post iets meer duidelijk en hopelijk zeg ik nu niets verkeerds. Je zegt wel iets verkeerds, namelijk...Maria's hart was NIET onbevlekt! Ware dat zo geweest dan zou ze b.v. nooit ongerust geweest zijn toen ze Jezus op twaalfjarige leeftijd even kwijt was en was ze ook niet in paniek geraakt toen de wijn op was tijdens bruiloftsfeest waar ook Jezus was. Ongetwijfeld zijn er nog veel meer incidenten uit het leven van Maria waaruit blijkt dat zij een men

Quote: Op dinsdag 15 augustus 2006 11:37:30 schreef RobertF het volgende: God is onbestaanbaar ??? Bedoel je misschien onverstaanbaar?