---Elmer---
-
Aantal bijdragen
236 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door ---Elmer---
-
-
Quote:[...]En hoe liep dat af?
(lijkt me ook handig voor de TS om te weten
)Goed
het hoge woord was eruit (enorme opluchting voor mij) en ze vond het helemaal niet erg om het zo te horen te krijgen Wel belangrijk dat je het daarna ook alsnog in real life laat weten maar dan maakt het natuurlijk een stuk minder uit want dan weet ze het al dan is een groot deel van de spanning (iig in mijn geval) weg.
-
Ik heb het over klimaatverandering gehad.
Het mooie daaraan is dan de ene helft van de wetenschap zegt "DE AARDE VERGAAT PAK DE SLOEPUN!!" en de andere heel erg anti is, die willen niks voor het milie doen.
DUs 'm'n conclusie was altijd goed. Ik deed iets vaags dat het nog niet duidelijk was dat de tijd het zou leren (moet de moderne wetenschap maar op 1 lijn zitten; daar kan ik niks aan doen) ik kreeg een 6.5
-
Quote:
Gebruik je wel eens MSN? (nee dat is geen drugs)
In dat geval kun je in de kerk haar om haar msn vragen, niks vernederends daaraan
En via de msn kun je zeggen dat je haar leuk vind zonder daarbij gezichtsverlies te lijden. (zo heb ik het ook eens gedaan; ja lekker laf maar je bent er wel mooi vanaf!)
Als dat niet kan probeer met haar alleen te zijn als je het tegen haar wilt zeggen, dan neem je jezelf een beetje in bescherming. Gewoon door de angst heen bijten; angst is goed dat is juist een teken dat je het wél moet doen
-
-
Quote:[...]Dus eigenlijk zeg je hier dat jij je gevoel tot maat aller dingen verheft? Lees ik dat goed? Ik heb wel eens, toen ik iemand voor de eerste keer tegenkwam, een slecht gevoel gekregen. Toen ik diegene beter leerde kennen, verdween dat gevoel als sneeuw voor de zon. En andersom is het ook wel eens gebeurd.Je moet gevoel niet wegdrukken of per definitie wantrouwen, maar het lijkt me toch dat je pas redelijk op je gevoel kan afgaan als je een plaats of iemand een tijdje kent? Het kan zijn dat er in Amsterdam, toen jij er was, een begravenis was, of een droevige gebeurtenis. Als je intuitief bent ingesteld, kun je dat oppikken. Maar je moet er voorzichtig mee zijn om er conclusies aan te verbinden.Mijns inziens spreekt de Geest op de manier die het beste bij de desbetreffende persoon past, maar ik denk dat je verstand en je gevoel altijd hand in hand moeten gaan. Bovendien komt het wel eens voor, dat mensen hun eigen gevoel of dingen die ze in hun hoofd hebben gehaald, als Gods eigen Woorden gaan zien.
Ik moet het beter uitleggen.
UIt ander topic:
"
Je moet dan ook kunnen onderscheiden welke gevoelens uit jezelf komen en welke uit de Geest. Als ik slechte muziek luister geeft dat mij ook een goed gevoel want ik krijg een kick van die lekkere beats enzo, maar dat is niet het gevoel dat ik bedoel. Voordat ik begin met luisteren en achteraf krijg ik een waarschuwend gevoel, alsof iets je waarschuwt, dat is dan de Heilige Geest.
Dat gevoel heb ik zelf dus niet opgeroepen want ik wist niet dat die muziek verkeerd voor mij was (dat leerde ik later pas) en ik was nog niks aan het luisteren.
Zo is het ook met bepaalde boeken voordat ik begin bidde ik dan eerst en als het een verkeerd boek was kreeg ik er een heel duister gevoel bij.
"
-
Quote:Ik vind het doodeng als mensen zo enorm op hun gevoel vertrouwen..ik krijg soms fijne warme gevoelens van dingen/gedachtes waar ik helemaal geen fijne warme gevoelens bij zou moeten hebben.. En ik kan soms jaloers/boos zijn terwijl ik juist blij voor een ander zou moeten zijn..daarom: ratio boven gevoel!
Je moet dan ook kunnen onderscheiden welke gevoelens uit jezelf komen en welke uit de Geest. Als ik slechte muziek luister geeft dat mij ook een goed gevoel want ik krijg een kick van die lekkere beats enzo, maar dat is niet het gevoel dat ik bedoel. Voordat ik begin met luisteren en achteraf krijg ik een waarschuwend gevoel, alsof iets je waarschuwt, dat is dan de Heilige Geest.
Dat gevoel heb ik zelf dus niet opgeroepen want ik wist niet dat die muziek verkeerd voor mij was (dat leerde ik later pas) en ik was nog niks aan het luisteren.
Zo is het ook met bepaalde boeken voordat ik begin bidde ik dan eerst en als het een verkeerd boek was kreeg ik er een heel duister gevoel bij.
-
Jesus Culture
Alleen de naam van de band al. Geweldig.
-
Quote:[...]Gutteguttegut, zware vervolging is als je structureel niet meer zeker bent van vrijheid, lijf en leden om wat je bent. Dit komt niet voor in NL. Ik heb zelfs niet het idee dat christenen relatief vaak het doelwit zijn van criminele haat (wat is het woord voor hate crime in NL?) Zelfs al zou dat zo zijn dan nog is dat geen vervolging.Volgens je eigen guitige definitie van zware vervolging is er sprake van extreme vervolging van minderheden door diverse minderheden. Ik noem even: Wiccans, satanisten, atheïsten, homosensuelen, ongetrouwd samenwonenden, lauwe christenhonden, moslims, homosensuelen en last but not least paarse Teletubbies en Spongebob Squarepants. Die laatste twee zijn seksueel gezien ambivalent.Iedereen die seks heeft wordt binnenkort gestenigd door christenen. Te vuur, te zwaard, sta vast voor onze dor dogmatische timmermanvereerders bedreigde vrijheid.Amen.Mag ik nu een koekje?
Zoals ik tegen de ander zei verschilt de defenitie van vervoling. Ik noem het vervolging als iemand emotioneel en sociaal zich verschrikkelijk voelt doordat zijn naasten hem het leven zuur maken (om het geloof). Vooral op jongere leeftijd wanneer je de steun van andere harder nodig hebt is dit erg.
Omdat ik mensen ken uit die situatie gebruik ik ind de bewoording "zware vervolging".
-
Quote:Christenen worden in jouw (elmer) definitie niet alleen door niet-christenen vervolgd hoor. Ik ken genoeg mensen die katholiek werden en daarom door de rest van hun (protestantse) familie doodgezwegen werden. En andersom ook. Evangelischen die verkettert worden door hun katholieke/protestante familieleden.
Mee eens
-
Quote:Goed vervolgde christenen in Nederland, wees blij van zelfmedelijden over hoe erg jullie wel niet vervolgt worden omdat jullie zulke goede uberchristenen zijn die geen enkel compromis sluiten en zo lekker radicaal zijn. Droom lekker weg in het droomwereldje. Dit is mijn inziens geen enkele serieuze bijdrage meer waard.
Als je de voorbeelden die ik gaf geen vervolging noemt moet je dat zelf weten; maar als je ontkent dat het een grote emotionele en sociale druk op die Christenen legt dan heb je een gebrek aan inlevingsvermogen (denk aan het verhaal van de zoon verketterd door zijn eigen ouders om het geloof) ja drijf daar maar de spot mee, dat is inderdaad een goede opbouwende serieuze bijdrage.
-
Quote:[...]Misschien is het wel mijn verleden en mijn aanleg tot magisch denken, maar ik word hier altijd een beetje huiverig van. Gevoelens en intuitie zijn niet per definitie onbetrouwbaar of onzin. Maar het is haast eng hoe vaak gevoelens te manipuleren zijn, maar ook hoe irrationeel mensen over het algemeen zijn. Ik houd altijd een slag om de arm als het over dit soort dingen gaat. Zoiezo vraag ik me af hoe, als een boek schadelijk voor je geloof is, je dan uberhaupt met meningen die niet de jouwe zijn omgaat.Dar ontkom je niet aan vrees ik. Maar goed, dat is een andere discussie.Ik heb dat eigenlijk nooit zo, windvlagen op mijn schouder en flitsen uit de hemel. IK heb meer het gevoel dat God tot me spreekt , door dat ik dingen langzamerhand begin te beseffen. En ook dan zit er nog een hoop invulling van mijn kant in denk ik, ik ben immers een mens.
Mooi dat God zo door jouw spreekt. Zoals ik zei spreekt God verschillend tegen mensen; bij jouw weer anders dan bij mij.
Ik zei ook dat ik mijn eigen gevoel met de gevoelens/gedachten die door God zijn losgemaakt kan onderscheiden. Die gevoelens komen dan namelijk uit het niets; die heb ik zelf dus niet opgeroepen en er is ook geen verdere aanleiding voor (behalve dan het bidden en vragen om God's wijsheid en het vragen om Zijn Geest).
Verder is het een spirituele zaak. Ik geloof dat als je de doop in de Heilige Geest hebt gehad God in je leeft als een bron van levend water, en Hij zal dan door je spreken en helpen het onderscheid te maken.
-
Een (ceremoniëel) koningshuis roept wel een gevoel van natiebesef en eenwording bij het volk op. Dat gevoel krijgen de mensen niet van de huidige politiek. Dus misschien zijn de oranjes op die manier toch wel belangrijk?
-
Quote:Zou er in Amsterdam en Maastricht nou echt zoveel meer duisternis zijn dan in de rest van Nederland? En hoe voelt dat eigenlijk, duisternis?Wat ik maar zeggen wil; is het niet een beetje gevaarlijk omdat soort gevoelens die in je opwellen tot maat der dingen te verheffen? Ik ervaar niet meer duisternis in Amsterdam dan in pakweg Berkenwoude. Het is er alleen wat drukker, dus als je duisternis statistisch wilt uitdrukken zit Amsterdam in het voordeel, of het nadeel, als je dat zo wilt noemen.Ik ben geen atheist trouwens.
Het zit dan ook in het gevoel, en de Heilige Geest leid Christenen oa door hun gevoel heen (wat is slecht wat is goed). Zo kan je een slecht gevoel krijgen bij bepaalde muziek wat aangeeft dat je daar niet naar zou moeten luisteren (een voorbeeld van gevoel).
Natuurlijk is het in Amsterdam niet donkerder of gurer, maar er hangt een duistere sfeer die ik daar wel kan voelen en de TS ook.
-
Quote:[...]Niet altijd dus. Ik als christen ben van mening dat er in Nederland geen sprake is van vervolging van christenen. Sterker nog om over vervolging van christenen in Nederland te spreken vind ik een zware schoffering van christenen in andere gebieden die wel vervolging ondervinden.
Verder in Eulogia's post legde hij uit dat er ook sprake was van Juridische en geestelijke vervolging bijvoorbeeld vanuit je naasten. Dat ontkennen mag jij doen maar ik zie toch in mijn omgeving talloze christenen die worden vervolgd doordat de rechtspraak of, vaker, de familie het hen moeilijk maakt. Mensen wiens familie tegen hen keert en hun verketteren en verbieden van Jezus te spreken of met het geloof bezig te zijn (iets dat je als Christen van nature doet door de Heilige Geest in je) is zware vervolging; vooral als de familie dichtbij je is bijvoorbeeld een vader die zich tegen zijn zoon heeft gekeerd.
-
Quote:Ik denk dat er op dit moment twee Goliath achtige religies opkomen in Nederland. Dat is de islam en het die hard atheisme, beiden willen ze christenen vervolgen. Websites als geenstijl en de filosoof Floris van de berg, die het liefst zien dat alles wat met geloof te maken heeft verboden is in Nederland. Een website als geenstijl waar dag in dag uit, broeder/zusters en Jezus worden bespot en belachelijk gemaakt. Die zichzelf voorvechters van de vrijheid noemen, maar in werkelijkheid voorvechters van het onrecht zijn en tegen Jezus vechten. (2 petrus2vers19 Vrijheid spiegelen zij hun voor, hoewel zij zelf slaven des verderfs zijn) In een goed bekeken en gewaardeerd filmpje op geenstijl, Heeft de filosoof Floris van de berg het over, dat hij alle bijzondere scholen wil afschaffen en niet wil dat kinderen onder de 18, in aanraking komen met religie, die het liefst ziet dat alles wat met geloof te maken heeft, achter de voordeur gaat en niet mag worden uitgedragen. op die manier probeert Satan natuurlijk die mensen te gebruiken, om niet alleen zichzelf, maar al hun geliefden en anderen om hun heen te vermoorden. Ze zijn daarmee het bewijs, dat het oordeel van God rechtvaardig is. Omdat ze tenzij ze zelf tot geloof komen in Jezus, de oorzaak zijn van het verdukken van christenen vanwege hun geloof. Maar ik wil er ook bij zeggen dat Jezus zegt je vijand lief te hebben en ervoor te bidden, voor wie je vervolgen.(2 tessalonicenzen1vers4 zodat wij zelf over u roemen bij de gemeenten Gods, vanwege uw volharding en uw geloof onder al uw vervolgingen en de verdrukkingen, die gij doorstaat: 5 een bewijs van het rechtvaardige oordeel Gods, dat gij het Koninkrijk Gods waardig geacht zijt, voor hetwelk gij ook lijdt, 6 indien het inderdaad recht is bij God, aan uw verdrukkers verdrukking te vergelden,)
Samengevoegd:Het erge daarvan is, ze proberen iedereen te vermoorden en zo de hel in te krijgen. Terwijl Jezus christus heeft de dood overwonnen en is gekomen zodat mensen juist daarvan gered zouden worden, bevrijd, genezen.Houd moed. De media is bevooroordeeld. God is aan het werk in Nederland; werkende zowel door de traditionele als evangelische gemeenten, maar de media laat dat allemaal niet zien. Er zijn zoveel wedergeboren Christenen in Nederland die bidden voor ons land.
Laat de "Nieuwe atheïsten" maar met hun eindeloze gepraat en bevooroordeelde verbitterde uitspraken. Ze willen het evangelie toch niet. Het evangelie is iets belachelijks voor de Grieken (die alleen van de rede uitgaan, dus atheisten) en een aanstoot voor de Joden (tegenovergesteld; die alleen vanuit de traditie en de dogma uitgaan) nietwaar? In soortgelijke bewoordingen staat dat in de bijbel door Paulus geschreven .
Het aantal moslims in NL valt al helemaal mee en het aantal dat echt van plan is een strenge versie van de Sharia in te voeren is nog kleiner. En met Geert Wilders actief in ons land hebben de moslims het niet makkelijk. (ik ontken niet dat moslims veel aan christenvervolging doen).
-
@ Jezusisdewaarheid (prachtnaam trouwens!)
Ik herken me helemaal in je verhaal en voel zelf als ik in Amsterdam ben ook een negatieve sfeer die m'n medereizigers (atheisten) dan niet voelen. Heb het ook deels in Parijs gehad trouwens maar daar kan ik niet veel over zeggen maar Amsterdam zeker!
Ik denk dat er op dit moment wel geestelijke oorlogvoering wordt gevoerd. Zoveel wedergeboren Christenen bidden dat NL gered mag worden en vragen om opwekking maar de Satan heeft zoveel anderen in zijn macht en doet alles om Nederland lager te laten zinken in de poel van bandeloosheid, zinloosheid, eindeloze oudmakende discussies en verwarring...
Gewoon bidden en Jezus' woorden in de praktijk brengen. Geloven dat God alles kan, als je gelooft dan gebeurt het ook. Als je niet gelooft dan vraag je er vaak niet eens om ("het kan toch niet wees logisch" = geen geloof). Maar strijd is strijd en dat is niet leuk en ook niet iedereen word gered.
-
Ik was met een vriend aan het evangeliseren (de eerste keer!!) in een stad. Op de terugreis bad ze half voor de grap of de incheck automaten van de ov "kapot" (tijdelijk niet in gebruik) mochten gaan zodat het vaker kon en de terugreis niks kostte.
En wat denk je? ALLE automaten in alle bussen in de hele terugreis waren buiten gebruik!
Looks like somebody was happy with us that day -
-
Quote:VS: atheïsten weten meer van religie dan gelovigenHilversum (Reuters/RKK) 28 september 2010 -Ze mogen dan wel niet in God geloven, toch weten Amerikaanse atheïsten en agnostici meer van godsdienst dan gelovigen. Dat blijkt uit een onderzoek van het Pew Research Center naar de religieuze kennis onder Amerikanen, waarvan het resultaat vandaag werd gepubliceerd.ScoresAan de respondenten werden 32 vragen over religie gesteld. Gemiddeld gaven Amerikanen op 16 daarvan correcte antwoorden. Atheïsten en agnostici scoorden een gemiddelde van 20,9 correcte antwoorden, joden 20,5 en mormonen 20,3. Christenen deden het aanmerkelijk slechter: protestanten hadden 16 vragen goed en katholieken 14,7.BijbelVragen over de Bijbel en het christendom werden het best beantwoord door mormonen en blanke evangelicale protestanten. Joden, atheïsten en agnostici scoorden het beste bij vragen over het boeddhisme, hindoeïsme en judaïsme.Slecht geïnformeerd“Eerdere onderzoeken door het Pew Research Center toonden aan dat Amerika van de ontwikkelde landen in de wereld tot de meest religieuze behoort. Dit onderzoek toont echter aan dat veel Amerikanen niet goed zijn geïnformeerd over de leerstellingen, de praktijken, de geschiedenis en de leiders van de grootste geloofstradities, die van henzelf inbegrepenâ€, aldus het in Washington gevestigde onderzoekscentrum Pew.Opmerkelijke resultaten:-Vier op de tien katholieken weten niet dat de Rooms-Katholieke Kerk leert dat brood en wijn in de mis veranderen in het Lichaam en Brood van Christus.-Bijna de helft van de protestanten weet niet dat Maarten Luther aan het begin stond van de Reformatie.-Bijna de helft weet niet dat de dalai lama boeddhist is.-Slechts 54 procent weet dat de Koran het heilige boek van de islam is.Bron:
Met Godsdienst bedoelen ze alle Godsdiensten :-P
Ik sta er niet van te kijken dat een hindoeist minder van het christendom weet dan een atheist; omdat de hindoe zich liever in zijn eigen geloof verdiept.
Maar dat evangelicale christenen samen met mormonen de bijbel het beste kennen is voor mij wel weer leuk om te horen
(behoor tot eerste categorie ) -
Quote:[...]Wat ik geloof is niet relevant voor dit topic, maar ik wil best iets vertellen over wat ik geloof: ik geloof niet dat er meerdere kerken zijn. Jouw "pinksterkerk" zal zonder twijfel een christelijke geloofsgemeenschap zijn waar veel goeds gebeurt, maar ik ( h )erken het niet als kerk. Mijn verwijzing naar de gardiaan zal je beter snappen als je googelt op "Cornelius van Wijck".Ik ga hier geen antwoord formuleren, anders dan ik al gegeven heb: ik geloof wat de Kerk gelooft.
Katholieke martelaren dus, en de uitspraak van het geloof (Ik geloof wat de gardiaan gelooft wat de kerk gelooft) kwam daar ook weg. Duidelijk
-
Wauw.... prachtig gebouw...
Mooi voorbeeld van menselijk kunnen maar dan (hopelijk) gewijd aan God!
-
Quote:[...]Ik geloof wat de gardiaan gelooft, want de gardiaan gelooft wat de heilige Kerk gelooft.
Gardiaan zegt mij niets. Ik heb het gegoogeld; een katholieke kloosteroverste, de opvatting over het hiernamaals van deze gardianen kan ik niet vinden.
En de heilige kerk is bij iedereen anders. Jouw katholieke kerk leert andere dingen dan mijn pinksterkerk. Er is ook niet "de" kerk omdat er verschillen zijn tussen stromingen.
Dus ik ben niet in staat om daar een antwoord van te vinden ik zou het prettiger vinden als je het gewoon neerschreef waar je in gelooft ipv verwijzingen.
Maar als je geen antwoord wilt geven (ALS. Dit is dus geen assumptie voordat je dat gaat denken) kun je dat ook gewoon zeggen
-
Quote:@RJR1981, Of er een Hillsong Kerk in Nederland is, weet ik niet. Ik weet wel dat er kerken in Nederland zijn die (volgens mij) relatie hebben met Hillsong, zoals C3-gemeenten in Nederland en (andere?) gemeenten in Nederland die een 'genade-theologie' aanhangen. Als je trouwens in Nederland spreekt over de term 'Hillsong' weten veel christenen wel wat je bedoelt, met name evangelische christenen enz. .
Late reactie maar, er is een Hillsong kerk in Amsterdam.
Wil ik nog wel een keertje heen. (maar vanuit Friesland niet echt om de hoek )
-
Quote:Het is een beetje het tegenovergestelde van 40 dagen zonder seks, nietwaar? En dat kon volgens sommigen ook al nauwelijks door de beugel.
In dat programma probeerden ze nog iets te bereiken; misschien zelfs een verandering van leefstijl.
In dit programma wordt de levensstijl helemaal niet afgekeurd. Zelfs gepromotoot. De mensen maken de deelnemers belachelijk door constant hun uitspraken te filmen, commentaar erbij te zeggen en ze in het algemeen als domme geile dronkelappen neer te zetten.
Dan kan iedereen zeggen "Maar dat zijn ze toch ook want die dingen zeggen ze toch zelf?" Ja, klopt. (die dingen zeggen ze inderdaad, wordt hun niet gedwongen).
Maar nu wordt het op tv opgenomen zodat iedereen hun kan uitlachen; "Goh wat een (domme) uitspraak" is niks anders dan "kijk wat een domme uitspraak, gelukkig maar dat wij niet zo dom zijn".
Het creert ook nog afstand. De kijker gaat zichzelf beter voelen dan "hun". Ik kan me voorstellen dat mensen straks "dat zijn van die cherso types" woorden gaan gebruiken om anderen belachelijk te maken.
Het is eigenlijk gewoon een uurtje (weet niet hoe lang het is) andere mensen uitlachen voor de tv.
Twijfels...
in Geloof algemeen
Geplaatst
God heeft de dieren geschapen dus hij heeft alle recht om ze allemaal weg te vagen. HIj maakte de faraoh tijdens de laatste paar plagen ook koppig (anders was egypte veel leed bespaard); de faraoh behoort God toe en God heeft het recht om hem koppig te maken.
God is de pottenbakker; wij zijn de potten, hij mag van ons een eenvoudige opbergpot maken of een mooie vaas. God heeft sommigen bestemd voor Zijn toorn, anderen voor zijn genade. Zo legt Paulus het uit in Romeinen.
Ik ben = God. Hij is alles. Heeft alles gemaakt. Wie zijn wij om Hem aan te klagen. Hij is de rechter, heilig en zonder zonde, wij niet. Job had alle recht (IN ONZE OGEN!) om God aan te klagen want hij was alles kwijt en God hielp hem niet. God ging toen niet naar Job toe om hem een logische, rationele en het verstandsussende verklaring te geven; nee, hij zij simpelweg 'wie ben jij om je bij mij te beklagen'. Wie is de schepper hier nu??
Alles willen uitleggen is zinloos wat onze God geeft daar vanuit de bijbel gewoon geen gehoor aan. Bovendien is ons verstand vaak gebaseerd op wat we kunnen zien en hebben de meeste van ons (waaronder ik) ernstig gebrek aan geestelijk inzicht en kennis.