---Elmer---

In dat geval wens ik het vuur uit zijn mond te zien dat de goddelozen verteerd, en wil ik hem de hemel zien sluiten waardoor de oogst verloren gaan, wil ik graag weten wie de andere getuige is (want ze sterven samen op hetzelfde plein, ik neem aan dat ze elkaar dus opzoeken). Als hij de getuige is kan hij dit alles en ook heel vaak, want dat staat in openbaringen.

Verder wil ik hem er ook op wijzen dat het tegen het woord van God in gaan (en dat is de eindtijdsdatum bepalen, wat volgens Jezus onmogelijk is) een kenmerk is van een false profeet.

Bovendien wordt de eindtijd getekend door false profeten die veel mensen met zich mee zullen sleuren zoals het schrift zegt.

En, als laatste, God gaat nooit tegen zijn woord in, maar brengt hem in vervulling. Dat betekend dat het "vallen van de torens in 1 uur" ook echt is gebeurd, dat betekent dat die 2 profeten ook echt komen en hun wonderen zullen doen, en dat betekent dat de opname ook echt "als een dief in de nacht" komt.

Na Jezus terugkomst komt het duizendjarig rijk, waar je dus nog gewoon op aarde bent. En bovendien komt er uiteindelijk een nieuwe hemel en nieuwe aarde.

Ik denk, dat zoals bij de oude aarde, trouwen en reizen en weet ik veel daar allemaal wel bij hoort.

In de periode dat je in de hemel bent echter (in de tijd dat op aarde de grote verdrukking is die de mensen die Jezus hebben afgewezen moeten meemaken) zijn we wel in de hemel. Volgens Paulus zijn we daar "als engelen". Maar na de grote verdrukking komt het oordeel (alle gestorvenen worden beoordeelt, de mensen die in de grote verdrukking nog berouw hebben getoond en zich hebben bekeerd worden alsnog gered, etc) en daarna een nieuwe hemel en aarde.

Dus als je de bijbel goed leest zitten we niet een eeuwigheid in de hemel. Maar je weet ook niet hoe het in de hemel is dus je kunt eigenlijk geen goede keuze maken, wat ik in ieder geval wel weet is dat het lijden in deze wereld de mooie dingen compenseert, en de hemel dus, zonder lijden, altijd beter zal zijn.

Ik had juist meer van 2012 verwacht. Het was nu een echte rampenfilm voor de lol, ik had gehoopt dat er wel wat meer rond de mythe en de wetenschap gebouwd zou worden. Ja, in het begin met die abnormale zonactiviteit (de eerste scenes van die zonactiviteit is trouwens echt gebeurd, hoewel het dan onderzoek van de NASA was en niet in india ofzo).

Maar verder was het gewoon "Oh 2012 zouden er rampen komen? Ja, *** pak ff snel een vliegtuig ofzo en vluchten"

!!!!!SPOILURS!!!!!

Verder was het helemaal gedraind van hollywood clichés, helemaal geamerikaniseerd (de enige "ark" die gevolgd werd was de amerikaanse....)de "good guys" overleefden alles, iedereen die zich ook maar een beetje als een oonaangename gast voordeet in de ogen van de kijkers werd letterlijk in de afgrond geworpen (natuurlijk na een laatste kans om zich te zich te beteren....)en ga zo maar door. Verder waren de "toevaligheden" ook heel irritant, de Amerikaanse president werd verpletterd door een vliegdekschip met de naam van een voorganger erop, Het standbeeld van Jezus verloor z'n armen, de sixtijnse kapel brak in 2 stukken precies waar de vingers van God en de mens elkaar bijna raken, etc.

Ja inderdaad, dat is een betere manier om wat ik bedoelde te verwoorden; maar het komt op hetzelfde neer (we bedoelen hetzelfde)

Het betekent wél dat de Satan niet naar de aarde verbannen was toen Jezus naar de hemel ging, want hij was al op aarde in Genesis. De persoon die ik "" 'te zei dat dit wel het geval was en daar reageerde ik op.

En waar in Job staat dat de Satan in de hemel welkom was? Er is sprake van een "gesprek" tussen God en Satan maar kun je daaruit leiden dat ze beide in de hemel zijn? Ik denk zeker van niet, God kan immers alles en is niet aan de hemel gelimiteerd, Satan echter kan dit niet en heeft géén toegang tot de hemel.

De Satan was voor zover ik het begrijp al eerder uit de hemel verbannen: Eenmaal op aarde nam hij de gedaante van de slang aan en ging God's plan vernietigen (met succes). Als de Satan pas bij de hemelvaart op aarde kwam dan waren er geen demonen geweest die Jezus uitdrief en dan was de Satan ook niet in het hof van Eden aanwezig geweest.

Bovendien "toen Jezus naar de hemel ging"; Jezus was altijd al in de hemel. Hij heeft zelf immers gezegd dat hij er bij het begin al bij was en er vóor de boze was.

Lucas 10:18 bewijst mijn bewering:

"Hij zei tegen hen:"Ik heb Satan als een lichtflits uit de Hemel zien vallen!".

Hierbij spreekt Jezus tegen zijn tweenzeventig uitgezonden leerlingen bij hun terugkomst, wanneer ze enthiousast aan hem vertellen dat ze demonen hebben uitgedreven.

Ik denk dat het "kwaad" komt uit de rebellerende Satan en zijn volgelingen die als doel hebben God zijn mooie plan met de mens te verpesten en er voor te zorgen zo veel mogelijk mensen van Jezus af te houden.

Ik weet niet waarom hij dit deed, maar door de zondeval heeft God de Satan de heerschappij van de aarde gegeven (of moeten geven; de satan had recht de mens aan te klagen) God lostte dit deels op door Jezus te sturen die de rechtmatige aanklacht van de Satan weg kan nemen door te zeggen dat Hij onze zonden op zich heeft genomen en wij dus niet meer schuldig zijn. Toch zijn de effecten van een wereld die tegen God's plan is nog elke dag zichtbaar in de vorm van natuurrampen en ziekte en zinloze conflicten.

Als Jezus'leerlingen aan hem vragen of een blinde man blind is doordat God dit heeft gedaan zegt hij dat dit niet zo is. Jezus geeft ook geen andere verklaring. Uit wat in Genesis staat kan je echter concluderen dat de ellende in de wereld kwam toen Adam en Eva de tuin uitgezet werden samen met de Satan, bovendien legt Jezus later uit dat de wereld van de boze is.