Thorgrem

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 23:18:56 schreef ArjenV het volgende: [...] Theo van Gogh ging er ook niet van uit Ik zie Wilders nou niet bepaald rondfietsen tegenwoordig. Daar wordt hij te goed voor beveiligd. Quote: [...] Die jongere generatie gaan iets later wel voor de problemen zorgen. Dat ligt er maar aan. Maar waarschijnlijk heb je wel gelijk. Wellicht denken zij precies hetzelfde over ons. Was de wereld nog maar simpel met een duidelijke scheidingslijn. Elke religie zijn eigen gebied.

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 23:09:19 schreef Michie23 het volgende: [...] En als je heel eerlijk bent, hoelang geef je Wilders nog te leven? Ik verwacht eigenlijk geen aanslag op zijn leven. Laten we niet vooruit lopen op zaken.

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 17:54:05 schreef ThomasM het volgende: Wat de reacties betreft bekruipt mij een akelig gevoel. Je kunt zeggen dat Wilders moslims stigmatiseert. Maar wat te denken van de reacties van Balkenende en Vogelaar, die blij zijn en Nederlandse moslims prijzen dat ze zich zo rustig houden. Daarmee bevestigen ze impliciet, op veel krachtigere en subtielere wijze dan Wilders, het (voor)oordeel dat moslims niet in staat zijn "normaal" te reageren op kritiek. Dat is dan ook de daadwerkelijke grap van het hele circus. Als niet zo veel tegenstanders er hun mond

Krijgen wij nu ook een boycot net zoals Denemarken? link (humor alert)

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 15:19:41 schreef Machiavelli het volgende: [...]Er is weinig echt concreet bereikt. Dat bedoel ik dus. 40 jaar praten en niets concreets bereiken. Quote: Minder concreet, maar even belangrijk is dat het begrip voor en van de andere kerken is gegroeid. Dat was er door de moderne media en de ontzuiling ook wel gekomen zonder allerlei tijdverslindende projecten. Quote: Er is op veel gebieden common ground gevonden, verschillen zijn benoemd en erkend en de lucht is behoorlijk geklaard. Dat zijn geen kleine dingen. Op ee

Pauw en Witteman fragment: link link Hans Jansen lijkt me een intelligente man.

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 15:06:24 schreef Machiavelli het volgende: Als hij dit overigens inderdaad zegt als secretaris-generaal geloof ik niet dat gesprekken met de RKK in Nederland de komende jaren heel veel zin hebben, vereiste voor een opbouwende dialoog is dat de gesprekspartners elkaar serieus nemen. Iets dat ik overigens wel waarneem bij de dialoog tussen de WARC en de RKK tegenkom. In hoeverre is de dialoog de afgelopen (ongeveer) 40 jaar (zo na Vaticanum II) vruchtbaar geweest? Bij mijn weten is er in die 40 jaar bitter weinig bereikt en vraag ik me serieus af of h

Voor de mensen die het kerkelijke nieuws ene beetje volgen. Er is min of meer een minuscuul relletje aan de gang tussen de PKN en de RKK. Ik volg het zo'n beetje in het dagblad Trouw waar ook het volgende artikel vandaan komt: De Fijter: katholieken nemen protestanten niet serieus Amsterdam – De uitspraken over protestanten van Eduard Kimman, secretaris-generaal van de bisschoppenconferentie, zijn in slechte aarde gevallen bij synodepreses Gerrit de Fijter van de Protestantse Kerk in Nederland. Kimman zegt in het boek ’Achter de schermen van de PKN’, waaruit Trouw deze week voorp

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 14:05:57 schreef Gorthaur het volgende: [...] Zit er idd dik in! Zo denk ik dat Thorbecke eigenlijk de zoon van de god Thor was en dat de apostel Petrus in werkelijkheid de zoon was van drs. P. Met de kleine toevoeging dat Thor slechts een afkorting is van Thorgrem en dat ik dus eigenlijk buiten de tijd leef. Weliswaar enkel op internet, want ik besta niet in het echt.

Ik geloof ook wel dat het een terroristische aanslag was en geen samenzwering of complot.

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 12:35:28 schreef marliesje het volgende: alweer een vraagje over Emmerick: neemt zij een bijzondere plaats in tussen alle heiligen of is ze een van de velen (voor zover je het zo kan benoemen)? Alle heiligen nemen een bijzondere plaats in. Persoonlijk heb ik niets met deze heilige, ze heeft voor mij geen speciale betekenis zoals de zalige Titus Brandsma dat bijvoorbeeld wel heeft. Sterker nog, ik moest op internet opzoeken wie ze was en wat ze betekend heeft.

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 08:07:56 schreef Machiavelli het volgende: [...]Ja? Volgens mij moet er nog wel het eea gebeuren voordat de Oosters-Orthodoxen zich aansluiten bij de RKK hoor. Ik durf er geld op in te zetten dat de oosters-orthodoxen eerder thuis komen dan de calvinisten. In zekere zin is het dus geen uitstel, maar een vervroeging. Er is een concreet stappen plan opgezet tussen de katholiek kerk en de oosters orthodoxe kerken waarvan stap 1 al gezet is. Een kwestie van tijd en veel inspanning, maar de wil is er bij beide partijen.

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 01:23:05 schreef Mr. Emilio het volgende: Ik ben momenteel helemaal into Tribalwars (www.tribalwars.nl) Ik speel het ook, ik zit op server 6.

Ach ja, volgens mij is dit gewoon een al bestaande (of reed al weer verdwenen ketterij) in een nieuw jasje. Misschien dat iemand de juiste groep erbij kan vinden zodat we dit beestje ook een naam kunnen geven.

Quote: Op donderdag 27 maart 2008 23:41:37 schreef Machiavelli het volgende: Misschien moeten we als protestanten, als we onszelf dan toch opheffen, aansluiten bij de Oosters-Orthodoxen, wel de lusten, niet de lasten en de mogelijkheid om een lange neus richting Rome en figuren als Kimman te trekken. Dat zou slechts uitstel betekenen.

Van diezelfde bron: Protestantse kerk De film Fitna van Geert Wilders geeft geen eerlijk beeld van de islam. De PVV-leider suggereert dat terreur het algemene beeld van die godsdienst is en gaat eraan voorbij dat er binnen de islam een stevige discussie over de uitleg van teksten uit de Koran plaatsheeft. Dat is de reactie van secretaris-generaal Bas Plaisier van de Protestantse Kerk in Nederland op de film van Wilders. Plaisier bevindt zich in Caïro, waar hij als leider van een delegatie van moslims en christenen de Egyptenaren uitleg gaf over de religieuze en maatschappelijke verhouding

Quote: Op donderdag 27 maart 2008 22:27:36 schreef jeroeno het volgende: In sommige kerken doen ze aan tongentaal, maar waarom doen andere kerken dat niet? Wat is hun reden dat ze het niet doen? In 1 Corinte 14:39 zegt Paulus: 39 Kortom, broeders en zusters, streef ernaar te profeteren en verhinder niet dat er in klanktaal gesproken wordt. waarom zou iedere kerk dat niet doen? Ik weet vrijwel zeker dat je het antwoord op je vraag in deze draad kunt terugvinden.

Quote: Op donderdag 27 maart 2008 20:29:45 schreef RobertF het volgende: Neo-charismatischen zijn toch van de Derde Golf? Eerste Golf: pinkstergmeenten, buiten bestaande kerken Tweede Golf: charismatische beweging binnen bestaande kerken Derde Golf: Toronto-blessing, buiten bestaande kerken Toch? Dat is wel zoals ik het bedoelde ja.

PKN-preses betreurt uitspraken Kimman Hilversum (Van onze redactie) 27 maart 2008 - “Het getuigt van weinig ootmoed bij Eduard Kimman om in zijn functie van secretaris-generaal van de Nederlandse bisschoppenconferentie de protestanten te typeren als ‘een actiegroep die vergeten is zichzelf op te heffen toen het doel was bereikt’.†Dat zegt ds. Gerrit de Fijter, preses van de generale synode van de PKN, tegenover katholieknederland.nl. Pijn lijden aan verscheurdheid De Fijter: “De context waarin Kimman zich uitlaat is die van de Protestantse Kerk in Nederland. Ik schrijf kerk. Ni

Ik kijk hem zo meteen wel. Ik heb al kleine stukjes gezien op het 8 uur journaal. Weinig spektakel eerlijk gezegd.

Quote: Op donderdag 27 maart 2008 13:28:54 schreef Bonaventura het volgende: [...] Dat is wel een interessante stellingname in dit artikel. Hoe kijk jij daar zelf tegen aan Bonaventura?

Van enige fusie moet sprake zijn van min of meer gelijkwaardige partners. Aangezien de anglicaanse kerk vele malen groter is dan de OKK is er van een fusie denk ik geen sprake. De OKK zou dan gewoon opgenomen worden in de anglicaanse kerk. Wat ik overigens niet zo heel nuttig zou vinden aangezien de anglicaanse kerk zelf op het punt staat compleet uit een te vallen.

De eerste C&C vond ik geweldig. De eerste Red Alert was ook prima. Daarna vond ik het echter meer van het zelfde. (de Warcraft RTS games hebben mij in die tijd meer geboeid) Maar laat als je hem gespeeld hebt even weten hoe je hem vind.

Ik vraag me af in hoeverre sola scripture wordt toegepast in neo-charismatische groepen.

Als een man of 4 valt over uitspraken van een persoon dan ligt het natuurlijk niet aan de schrijfvaardigheid van die persoon, maar aan de leesvaardigheid van de 4 personen. Dat daar oa een priester student tussen zit, een leraar die bijna afgestudeerd is en een universitair afgestudeerd persoon maakt verder niet uit, hun leesvaardigheid is beneden peil. Zelfreflectie lijkt me hier ver te zoeken.