Thorgrem

Quote: Op zondag 30 maart 2008 19:23:42 schreef Bonaventura het volgende: Dat bericht is ook al honderd jaar oud zijn daar iedere week vechtpartijen tussen bisschoppen en yeshiva-studenten? Dit bericht is van 20 november 2007.

Vroegah toen ik nog geen vaste relatie had en het grootste deel van mijn vrienden nog vrijgezel was ging ik ook elk weekend uit, vaak meerdere keren. En ja, dat versieren dat herken ik wel. Dat hoort er een beetje bij voor de vrijgezelle man of vrouw. Daar lijkt me niets verkeerds aan. Voor mij zelf is het nooit de insteek geweest om slechts lol voor 1 avondje te hebben, maar nu was ik ook niet zo bijzonder actief in het versieren en vermaakte ik me ook wel zonder vrouwelijk gezelschap waar iets mee te beginnen was. Ik weet wel dat enkele vrienden van mij daar wel naar opzoek waren. Als die de

Quote: Op zondag 30 maart 2008 14:55:27 schreef Machiavelli het volgende: Dames, ik wil jullie geen verwijten maken, maar welk verband is er tussen Fitna en jullie gekrakeel over de Afghanistan-missie? Weinig. Maar soms worden in gesprekken kleine zijpaadjes gelopen.

Quote: Op zondag 30 maart 2008 14:17:16 schreef ThomasM het volgende: Ik vraag me ook af waarom Nederland zich heeft verbonden aan die oorlog. Dat vraag ik me ook af. Alhoewel er wel wat voor de hand liggende redenen zijn. Quote: Maar feit is dat we dit hebben gedaan. Politieke steun voor de oorlog ja. Wij hebben de aanval niet militair gesteund. Quote: En als je zo'n verantwoordelijkheid eenmaal op je hebt genomen, kan je je niet meer gaan terugtrekken als het akelig wordt. Tot op zekere hoogte heb je daar gelijk in. Tot we

Quote: Op zondag 30 maart 2008 13:40:33 schreef Ds Dre het volgende: [...] Je hebt je RK medebroeders en zusters uit Nederland kennelijk hoog zitten. De manier waarop jij je nogal laatdukkend uitspreekt is voor mij een prima reden de RK niet als de enige ware kerk te zien, maar als een grote club (om in jouw voetbaltermen te blijven) met dus veel mensen met veel meningen en veel ruzie. Zoek eens een gemeenschap waar je gewoon jezelf mag zijn en je mening mag geven zonder een heleboel vervelende en nare gesprekken, ze zijn er echt. Wat is dit nou voor een opmerking.

Quote: Op zondag 30 maart 2008 13:21:43 schreef ThomasM het volgende: [...] Voetballen doe je misschien een paar uur per week. Katholicisme doordringt alle aspecten van je leven. Dat lijkt me een niet te verwaarlozen verschil. Met voetballen kun je makkelijk even stoppen, met katholiek zijn niet. Daarom is het juist belangrijk dat de kaders nog duidelijker zijn aangegeven. Maar het verschil wat je aangeeft is idd wezenlijk van belang.

Quote: Op zondag 30 maart 2008 13:17:01 schreef ThomasM het volgende: [...] Tsja, als de VS dat nu direct hadden gedaan was ik het met je eens geweest. Maar Afghanistan is overrompeld, bezet en dat schept verantwoordelijkheden. Je zult het nu ook "netjes" achter moeten laten. Waarom zouden wij de rotzooi van een ander op moeten ruimen? Laat de VS en GB dat lekker zelf doen. Afghanistan is nooit wat geweest (in de moderne geschiedenis) en ik betwijfel of het ooit wat zal worden. Interventie van buitenaf helpt daar niet bij, het stelt slechts de natuurlijke ontwikkeli

Quote: Op zondag 30 maart 2008 13:19:14 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Maar zelfs jullie kerk ontwikkeld zich klopt.

Quote: Op zondag 30 maart 2008 13:07:22 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Geloven betekent altijd "denkregels, maar daar geloof je dan ook in. Maar ik mag wel zelf nadenken en binnen redelijke grenzen mijn eigen regels bepalen. Jullie moeten naar de paus luisteren, een mens. Het is altijd verstandig om naar wijze mensen te luisteren die daarvoor gestudeerd hebben. Daarnaast hoef je helemaal niet altijd naar de paus te luisteren, slechts enkele keer zal hij ex-cathedra spreken. Jij luistert toch ook naar de dominee? Is het niet een synode wat i

Quote: Op zondag 30 maart 2008 12:59:39 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Maar heb je dan niet het gevoel dat je je aanpast aan een aantal mensen die in Rome "wat" beweren en dat ze je zelfstandig denken aantasten? Er zullen altijd kaders zijn waarbinnen je je vrij kunt bewegen. Mijn ervaring is dat die kaders een stuk ruimer zijn dan in een willekeurige protestantse gemeente (met uitzondering van de PKN, waar je als predikant zelfs niet in God hoeft te geloven). Maar binnen de katholieke kerk is er idd een hiërarchie. Het is geen democratie. Voe

Quote: Op zondag 30 maart 2008 10:00:49 schreef Ad fundum het volgende: [...] Hoe breng jij het christelijk geloof en de evolutietheorie bij elkaar? Of, anders gezegd: Hoe koppel je God los van zijn scheppingswerk? Je schept hiermee een valse tegenstelling. Ik geloof in evolutie, maar koppel God niet los van zijn scheppingswerk. Wetenschap en religie zijn twee verschillende dingen. En Genesis is naar mijn mening nooit bedoeld om woord voor woord letterlijk te nemen als geschiedkundig verslag.

Quote: Op zondag 30 maart 2008 10:42:31 schreef Ds Dre het volgende: [...] Daarnaast ken ik veel Rooms-Katholieken die zich doodergeren aan het instituut, waarmee ze vooral de bobo's uit Rome en hun regeltjes bedoelen. Dat is katholiek eigen. Als puntje bij paaltje komt schikken ze altijd in is mijn ervaring. Overigens is het natuurlijk erg populair om met mensen mee te kletsen. En als je weet dat de gemeenschap om je heen (de Nederlandse gemeenschap) vrij weinig tot niets op heeft met het Vaticaan, dan klets je toch gewoon mee, dat scheelt een heleboel vervelende en nare gespr

Quote: Op zondag 30 maart 2008 09:56:38 schreef Big Bang 62 het volgende: Afghanistan eist wereldwijd verbod Fitna Thorgrem eist vrede en respect voor alle religies in Afghanistan. En idd alle troepen gelijk ophalen. Laat ze zelf lekker gaar koken in dat land. Als je hulp niet gewenst is dan moet je ze lekker laten. Groot hek er om heen en over 100 jaar nog eens kijken of het wat geworden is.

Quote: Op zondag 30 maart 2008 11:55:37 schreef Diana het volgende: Toch vreemd, aangezien de moslims nergens geregisteerd staan, aldus moslims op dit forum. Of heb ik het dan echt verkeerd begrepen? Volgens mij kun je nooit een conclusie als deze trekken als moslims nergens geteld staan, dan blijft het m.i. toch echt natte vinger werk... Volgens mij ben je als inwoner van een islamitisch land automatisch islamitisch, tenzij nadrukkelijk anders aangegeven. Als je ouders islamitisch zijn, dan ben jij dat zonder meer. Geloofsafval is niet mogelijk in veel islamitische landen, dus

Quote: Op zondag 30 maart 2008 09:52:49 schreef Ad fundum het volgende: Beetje jammer dat je dingen niet in zijn context ziet. Het gaat uiteraard om een zekere levensstijl die je als christenzijnde na tracht te leven. Een levensSTIJL, geen specifieke daden. Dat we niet hoeven sterven en op te staan lijkt me evident, daar Jezus juist in onze plaats ging. Toch vreemd dat men wel wil filosoferen over wat Jezus in deze tijd allemaal wel of niet gedaan zou hebben, maar men het belangrijkste en ook meest pijnlijke altijd over slaat. Quote: Bovendien kun je natuurlijk niet ste

Ik ben benieuwd welke praktijk voorbeelden van de afgelopen 10 jaar terug gaan komen in die film. Maar waarschijnlijk zullen ze nog oudere meuk moeten gaan gebruiken van rond 1400, helaas hadden ze toen nog geen film.

Quote: Op zondag 30 maart 2008 01:17:17 schreef Gorthaur het volgende: [...] Jezus zou sterven voor onze zonden en ook weer opstaan uit de dood. Hij zou niet gaan trouwen. Tja, WWJD heeft zo z'n consequenties. Idd. Dus alle mensen die zich dat bij elk wisse wasje afvragen zouden eens kunnen beginnen met het kopen van een mooi massief houten kruis en bijbehorende nagels. Wij zijn geen Jezus, en wij zullen niet in zijn schaduw kunnen staan, laten we alsjeblieft dan niet allemaal proberen een tweede Jezus te zijn. Jezus zou in de verste verte trouwens niet nadenken ov

Quote: Op zondag 30 maart 2008 01:30:16 schreef Ad fundum het volgende: Waar zit voor jou het wezenlijke verschil tussen creatitionisme en christendom? Hoe koppel jij deze los van elkaar? Vrij simpel slechts een klein deel van de christenen wijst de evolutie af.

Quote: Op zaterdag 29 maart 2008 10:08:41 schreef Zion13 het volgende: Ik heb te doen met die kinderen. Ik hoop voor ze dat ze aan een goede opleiding komen en de realiteit leren kennen. Over wat nou realiteit is wil ik het niet hebben. Maar voor de rest denk ik toch dat je hoop wat hoog gegrepen is. Ik vraag me namelijk af in hoeverre deze kinderen in hun jeugd in aanraking komen met andere denkbeelden. Vaak zal dit soort kinderen beschermd opgevoed worden en zal de schoolkeuze daar ook op gebaseerd zijn. Deze kinderen zullen dus pas op late leeftijd in contact komen met ander

Is dat Kuikentjes - Ik ben een kuikentje! liedje hier al besproken. Wat een ongeïnspireerde bagger zeg. link

Het is mij volstrekt onduidelijk waarom evolutie of creatie leeft bij zulke kinderen. Ik sta zelf voor groep 6, maar kinderen zijn daar in zijn geheel niet mee bezig, het ligt simpelweg te ver buiten hun interesse en leefwereld. Ik zie het nut dan ook totaal niet om kinderen lastig te vallen met dit soort dingen. Overigens legt de man die rondleid de kinderen de antwoorden gewoon in de mond en de kinderen antwoorden gewenst en zonder enige kritiek. Dat lijkt me niet gewenst in een gezonde pedagogische sfeer. Dus ongeacht wat nou waar of niet waar is. Dit is geen stof voor deze kinderen. De

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 23:18:56 schreef ArjenV het volgende: [...] Theo van Gogh ging er ook niet van uit Ik zie Wilders nou niet bepaald rondfietsen tegenwoordig. Daar wordt hij te goed voor beveiligd. Quote: [...] Die jongere generatie gaan iets later wel voor de problemen zorgen. Dat ligt er maar aan. Maar waarschijnlijk heb je wel gelijk. Wellicht denken zij precies hetzelfde over ons. Was de wereld nog maar simpel met een duidelijke scheidingslijn. Elke religie zijn eigen gebied.

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 23:09:19 schreef Michie23 het volgende: [...] En als je heel eerlijk bent, hoelang geef je Wilders nog te leven? Ik verwacht eigenlijk geen aanslag op zijn leven. Laten we niet vooruit lopen op zaken.

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 17:54:05 schreef ThomasM het volgende: Wat de reacties betreft bekruipt mij een akelig gevoel. Je kunt zeggen dat Wilders moslims stigmatiseert. Maar wat te denken van de reacties van Balkenende en Vogelaar, die blij zijn en Nederlandse moslims prijzen dat ze zich zo rustig houden. Daarmee bevestigen ze impliciet, op veel krachtigere en subtielere wijze dan Wilders, het (voor)oordeel dat moslims niet in staat zijn "normaal" te reageren op kritiek. Dat is dan ook de daadwerkelijke grap van het hele circus. Als niet zo veel tegenstanders er hun mond

Krijgen wij nu ook een boycot net zoals Denemarken? link (humor alert)