Thorgrem

Ik ben absoluut tegen thuisonderwijs, niet in de laatste plaatst om de kinderen te beschermen.

En die situatie kun je een op een vergelijken met datgene wat oa Machiavelli schetst?

RobertF doet dat al min of meer:

Onderbouw eens bijbels dat ik alles bijbels zou moeten onderbouwen.

Wat Dingo al zegt je, kunt alles uit de bijbel halen, de bijbel alles laten zeggen, als je maar genoeg zinnetjes, citaten, woordjes uit verschillende bijbel gedeelten bij elkaar zet. Als je precies weet waar alles staat wil dat nog niet zeggen dat je over kennis beschikt. Van welk geloof ben jij? Dat doet er weinig tot niets toe, hij/zij zegt hier een waarheid als een koe.

dat heb ik niet gezegd. Ik voel dan ook geen behoefte om er verder op in te gaan. In de context van de traditie waarbinnen zij ontstaan is. Niets. Tenzij je het op een dusdanige wijze doet dat het enkel frustratie oplevert bij de gesprekspartners. Of als je bijvoorbeeld de Bijbel wil laten buikspreken door middel van het constant citeren. Dan werkt het net als het uitspreken van scheldwoorden, bij een onbekend iemand zal het misschien indruk maken, maar mensen die vaker tirades hebben gehoord zullen er geen aandacht meer aan schenken. Het is een illusie om te denken dat je met het ci

Mij valt het eigenlijk op dat mensen die pochten dat ze zoveel kennis over de Bijbel hebben dat idd hebben, ze kunnen feilloos citaten oplepelen en plaatsen vinden waarop iets met betrekking tot onderwerp x staat. Wat me daarbij ook opvalt is dat ze veelal de doorgaande lijn, het verstaan van de Bijbel naar de achtergrond verdwijnt. Op de juiste manier. Omdat we geen farizeeërs zijn en ook geen theologen. Daarnaast vind ik het niet zo heel interessant om in gesprek te treden met een bot die citaatjes oplepelt, ik praat liever met mensen die dingen in hun eigen woorden kunnen zeggen.

Een boom planten zou kunnen natuurlijk. Maar de buren hebben al ene hele grote boom in hun tuin die ons de ochtendzon ontneemt in de achtertuin, dus nog een boom lijkt mij niet zo geschikt. Maar goed, nog een weekje en dan is het zover.

[preview]Duizenden Egyptenaren demonstreerden vrijdag op het Tahrirplein in de hoofdstad Caïro tegen de golf van religieus geweld in het Noord-Afrikaanse land.[/preview] De staatstelevisie toonde beelden van betogers die opriepen tot nationale eenheid. Het Tahrirplein speelde een centrale rol in de volksopstand die leidde tot de val van de autoritaire president Hosni Mubarak in februari. Moslims en christenen demonstreerden toen zij aan zij voor meer democratie, hoewel de spanning tussen de bevolkingsgroepen in de voorafgaande maanden flink was opgelopen. De laatste tijd is het religieus ge

Ik ben het niet per definitie met je oneens, maar waar in de Bijbel kom je dergelijke (hoofd)zonden tegen? Je lijkt soms wel een action-man pop waar als je op de rug op een knopje drukt de woorden "Waar in de bijbel staat dat?" uit komt. Alles wat potentieel interessant is weet je met een regeltje in een compleet andere zinloze discussie te veranderen. Moet je nagaan. Het is nu al vervelend voor ons als gebruikers van dit forum. Hoe vervelend moet het dan wel niet voor Eulogía zelf zijn dat hij zich bij alles datzelfde afvraagt. Het zou mijn leven tot een living hell maken. Heb meelij.

Citeer maar even uit de Bijbel waaruit blijk dat die producten niet in de Bijbel voorkomen.

Of auto's, maar dan wel slechts een selectie. Of Apple producten.

En ik maar denken dat dit topic over een meeting ging....

Page toiletpapier, dat is pas foutloos.

Wekelijks worden er door priesters en dominees mooie preken gehouden en wat komt er in het nationale/internationale nieuws..... een ranzige vlek op een teenslipper waar met heel veel fantasie Jezus in te zien is..... Wel humor.

[preview]Op 77-jarige leeftijd is dichter en priester Huub Oosterhuis nog steeds zeer actief.[/preview] Begin dit jaar opende de koningin bijvoorbeeld zijn nieuwe debatcentrum De Nieuwe Liefde in Amsterdam. Waar haalt deze man zijn kracht vandaan? Het wordt hem gevraagd in de komende uitzending van Profiel. Oosterhuis is geen onbekende in kerkelijk én niet-kerkelijk Nederland. Talloze gedichten en kerkelijke liederen schreef hij die populair zijn bij een grote groep mensen. Hij was bevriend met prins Claus en hij was de initiatiefnemer van debatcentra als de Balie en de Rode Hoed en nu dus

Een dynamische manier van kerk-zijn sluit aan bij de behoeften van veel jongeren. Maar: 'Een dynamiek van institutionalisering verheldert ook dat kerkplekken kunnen verdwijnen, sterker nog, dat dit eigen is aan het kerk-zijn'. Dat schrijft hoogleraar praktische theologie Henk de Roest in zijn boek Een huis voor de ziel (uitg. Meinema), waarin hij op zoek gaat naar de vormen van kerk-zijn in de moderne samenleving. Het boek is genomineerd voor de Theologie Publicatieprijs die wordt uitgereikt tijdens de eerste Nacht van de Theologie, op 21 juni in Amsterdam. Kerknieuws.nl besteedt de komende m

Dan kan dit topic denk ik wel naar levensbeschouwing. Verder wil ik zeggen dat het filmpje er best wel goed uitziet. Erg leuk gedaan.

Nou ehm, ik stel me over het algemeen buitengewoon bescheiden op Dat anderen mijn posts nogal eens anders opvatten, kan ik weinig aan doen Daar kun je heel veel aan doen en dat is ook al tot in den treure besproken.

Waarmee je de christenen die hun kinderen laten dopen beledigd. Je schaart hem/haar in jouw kamp en zegt vervolgens dat dat de manier is waarop de dingen in Gods koninkrijk werken. Dit soort verborgen opmerkingen komen meerdere users dus de strot uit. +1

Niet bij gebaat? Ik knip en plak even uit een schoolcatechismus waarom de doop belangrijk is: Vraag 230: Waarom is het H. Doopsel het noodzakelijkste Sacrament? Het H. Doopsel is het noodzakelijkste Sacrament, omdat door het H. Doopsel de erfzonde wordt vergeven en het recht op de hemel wordt geschonken. 'Zo iemand niet herboren wordt uit water en Geest, kan hij niet ingaan in het koninkrijk Gods'. Joh. 3, 5. http://www.stvitus.nl/KKK/ Het lijkt mij dat ook kinderen daar ontzettend veel bij gebaat zijn. Je mag overigens zeggen wat je wil ongeacht je mening en ik reageer daar op mijn eig

Hoe kun je in godsnaam een sacrament waardoor God werkt als nutteloos bestempelen wanneer er op latere leeftijd door de mens in kwestie er "niets mee gedaan" wordt? Juist moeten wij onze kinderen dopen opdat de zonde wordt afgewassen en zij beter ontvankelijk kunnen zijn voor de blijde boodschap. En wat versta je onder 'niets mee doen'? Is God op een of andere manier niet bij elk mensenleven betrokken, werkt Hij niet door de elke mens heen ongeacht bijvoorbeeld afkomst, religie en opleiding? God heeft een plan met elk mens en Hij zal constant mensen aanspreken opdat zij kunnen kiezen om het j

Maak er dan wel een column van.

Dank allemaal.

Vandaag zag ik Assasins Creed II voor 12,50 nieuw in de schappen liggen. Maar even gekocht. Best een vermakelijk spel alhoewel het begin (in de huidige/toekomstige tijd) me vies tegenviel.