Thorgrem

Oorspronkelijke teksten? Volgens mij zijn die al eeuwen en eeuwen niet meer gezien en ergens in een ver verleden verloren gegaan.

Fijn om te horen dat je leert van Hendrik-NG, zijn reacties zijn doorgaans dan ook erg zinnig.

Laat dat nou net een probleem zijn van heel veel christenen die schijnbaar niet kunnen bevatten dat de bijbel een vrij complexe verzameling boeken is waar vele verschillende interpretaties over allerlei onderwerpen uit te halen valt.

Het is nodig om gedoopt te worden indien je een christen wil zijn. Het dopen van baby's is een goed christelijk gebruik. Wat nodig is is een dopeling, water en iemand die de dopeling doopt in naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest.

Is Open Doors een betrouwbare bron?

Ik heb op fora een aantal christelijke mensen mogen ontmoeten die te vuur en te zwaard het holle aarde principe verdedigden. Heel bijzonder.

Als je gewoon rustig wil kijken en een minimale kans wil hebben om aangesproken te worden dan kan ik je een willekeurige katholieke viering aanraden om eens te bezoeken. Wil je vooral jongeren en ook gezelligheid en plezier, dan is de scouting (een christelijke groep dan) wellicht wat voor je. Daar wordt erg veel georganiseerd, ook buiten de zondagochtend.

Het moet toch vooral fijn voelen voor jezelf.

Gaat het verder wel helemaal goed met je?

Zeker, zo kan het geven van een aalmoes al als een gebed gezien worden. Maar ook een diepe zucht. Maar dan moet je wel wat met mystiek hebben (en wat minder met biblicisme zoals de topicstarter).

Een tactiek die ik vaker bespeur en waar ik zelf ook vrij slecht tegen kan.

Maar plaats gerust het een en ander hoor, het is nooit bedoeld als privé topic en er zullen toch vast wel meer recreatieve/sportieve fietsers zijn op dit forum. Daar wil ik altijd nog eens een mooie route rijden. Maar voordat ik naar Holten gefietst ben zijn er al aardig wat kilometers verstreken en om daar dan ook nog eens een mooie route te doen (in heuvelachtig landschap, zwaar)... Met de tourvereniging zal ik er vast wel een aantal keer overheen komen. En anders maar gewoon eens de fiets achter in de auto gooien. Maar op wat voor fiets fiets je dan?

Wordt monnik. En dan zo'n een die in vrijwel complete afzondering leeft in een cel/grot. Zoals de eerste karmelieten leefde op de berg Karmel dus eigenlijk.

Van geen betekenis zeg jij. Wellicht voor jou niet, maar voor degene die het betreft natuurlijk wel.

En persoonlijke ervaringen doen er niet meer toe in het leven? Dat zal een vrij kleurloos bestaan garanderen.

Natuurlijk is dat afgoderij om naar standbeelden te bidden. Een stuk hout of steen of plastic is niet mijn God. Naar moeder Maria bidden is ook afgoderij zij was maar een mens, wat kan zij voor u doen ze is dood???? Wellicht kan je je eerst eens verdiepen in het geloof wat je tracht af te branden. Stropoppen opzetten om vervolgens af te branden staat zo ontzettend dom als er mensen meelezen die wel verstand van zaken hebben. Is dit wat God van je wil, dat je met halve waarheden en hele leugens komt?

Zo'n eenzijdige blik is mijn inziens ook triest. Beide partijen zijn niet bereid om daadwerkelijk concessies te doen opdat hun bevolking in vrede kan leven. De islam is over het algemeen voor zover ik kan zien niet vredelievend. Maar het orthodoxe jodendom is dat ook verre van. Ik zie wel overeenkomsten en ze maken elkaar het leven zuur in het gebied in en rond Israël.

Mij maakt het wel degelijk uit. Het is een van de redenen waarom ik nooit protestants zou kunnen worden. Een geloof kan je mijn inziens niet bouwen op drijfzand en als je zoveel waarde hecht aan de bijbel dan moet dat ergens vandaan komen.

Denkt u niet als God weet dat er ooit een einde aan deze wereld zal komen, hij niet wist dat zijn volgelingen ooit in bezit zullen komen van zijn woord in de form van de bijbel Hebreeën 3-4 want elk huis wordt door iemand gebouwd, maar hij die alle dingen bouwt is God. De Bijbel is een liefdesbrief van God voor ons christenen. Geen antwoord op de stellingen die ik opwerp. Probeer het nog eens.

Ik denk dat je hier dat begrip "sola scriptura" verwart met "biblicisme". En dan een specifieke vorm van biblicisme die "al wat niet letterlijk beschreven staat in de Schrift wil verwerpen als 'onbijbels'". Voor de rest eens met je opmerkingen, overigens... Hartelijk dank. Ik denk dat ik idd beter de term bijbelisme had kunnen gebruiken. Mijn inziens komt dat wel voort uit het sola scriptura maar is een ver gemuteerde vorm.

Als je in het echte leven (dus je neus uit de boeken halen) daadwerkelijk bezig bent met het geloof dan kom je er achter dat als je in bed ligt voor het slapen of als je 's nachts wakker ligt bidden heel goed kan.

En wat is alle schriftwoord? Kan onmogelijk de bijbel zijn want die is pas eeuwen later gebundeld na het schrijven van deze tekst. Toen deze tekst werft geschreven waren sommige bijbelboeken nog niet eens geschreven.

Spijtig. Wellicht de meelezer wel.

Ik heb het getypt dus je kan het lezen. Aan sola scriptura doe ik niet.

En ook dat is geen uitleg.