Thorgrem

En wat is alle schriftwoord? Kan onmogelijk de bijbel zijn want die is pas eeuwen later gebundeld na het schrijven van deze tekst. Toen deze tekst werft geschreven waren sommige bijbelboeken nog niet eens geschreven.

Spijtig. Wellicht de meelezer wel.

Ik heb het getypt dus je kan het lezen. Aan sola scriptura doe ik niet.

En ook dat is geen uitleg.

Volgens mij kan je op vele manieren juist naar God bidden. In stilte en hardop. Staand, zittend, knielend en liggend. Met gevouwen handen of met je handen in de lucht. Geknield tegen je bed, zittend op de bank of op de fiets. Doe wat jou uitkomt en waar je je fijn bij voelt.

Volgende maand (maart) begint het wegseizoen ook weer voor de (amateur)wielrenners. Ik heb er erg veel zin in. Vandaag mijn fiets weer helemaal schoon gemaakt en ingevet. Nog even flink aan de bak deze maand om überhaupt de eerste rit met de tourvereniging vol te kunnen houden op tempo. Zaterdag de eerste kilometers gemaakt (na een maandje of 3 niets doen) en dat viel behoorlijk zwaar.

Maar ik heb inmiddels een troef in handen om dit topic te laten lopen! Wielertour op zondag: "Gebed is nodig" Ouderling protesteert met dichte gordijnen "Ik verwacht dat de etappe door zal gaan. Maar God kan wonderen doen," zegt een ouderling uit Gouda. Op de Biblebelt zijn veel zorgen rondom de komende Tour de France. Op 5 juli zullen diverse kerken hun diensten moeten annuleren of verzetten vanwege een touretappe. De SGP en de ChristenUnie in de gemeente Krimpenerwaard hebben vragen gesteld aan het college van B en W. Ambtsdragers klagen in het Reformatorisch Dagblad omdat ze niet of s

Onbeschaamdheid tegenover iemand die eerlijk zijn mening geeft en deze daarbij nog onderbouwd ook siert niemand. zeker hen niet die daarbij nog voorgeven christen te zijn en hun reactie zelf niet eens onderbouwen Het stuk hangt aan elkaar van drogredenen. Daar serieus op ingaan is een verspilling van tijd. Onderbouwen kan iedereen met alles. Zo zou je nog kunnen onderbouwen dat Sesamstraat eigenlijk de ware kerk is en dat Pino God de Vader is. Ook daar heeft niemand wat aan en is te lachwekkend voor woorden.

Prima christelijk. Wat een leuk theatraal geheel is het toch weer. Rationaliteit wordt compleet uitgeschakeld bij de aanwezige atheïsten wanneer het een atheïstische trol betreft.

Voor een atheïstische trol op een christelijk forum? Nooit genoeg. Ook grappig dat de overige atheisten het opnemen voor een zo overduidelijke trol. Schijnbaar een blinde vlek.

Het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat de topicstarter niet meer of minder is dan een ordinaire trol. Een die ook nog eens een vrij basaal niveau nog niet overstijgt. Ik schat zo tegen de 16 aan. Wijsheid komt met de jaren zeggen ze wel eens dus wellicht dat hij over een jaartje of 5 kan terugkomen om dan wel een normaal gesprek aan te gaan.

Lol. Zolang je het zelf maar gelooft hè.

Vaak genoeg besproken oa door Olorin, RobertF en mijzelf. En anders lees je maar de link die ik eerder in het topic gegeven heb naar een artikel. Domme vragen kunnen korte maar heldere antwoorden verwachten. En ja, domme vragen bestaan.

Dit is een discussieforum. Dus ja, dat komt wel eens langs. Ik zou zeggen open een topic in het onderdeel levensbeschouwing met de titel:"Redenen waarom God/god niet bestaat" en doe daar een uiteenzetting. Dat kan prima hier op dit christelijke forum.

Geen uitdaging, dat is wat ik zeg. Ik heb je antwoorden gegeven, die passen helaas niet in je valse vooronderstellingen van een christen en daar kan je zo te zien maar moeilijk mee omgaan gezien je bijdragen in andere topics. Ik had eigenlijk wat meer intelligentie verwacht/gehoopt. Een beetje trol kan het toch zeker dagen uithouden zonder al te veel op te vallen. Jou is het nog geen uur gelukt.

Je moet elkaar respecteren zoals je bent in een huwelijk. Dat klopt, zelfs als je partner tot de conclusie komt dat hij/zij niet meer in God geloofd. Andersom heeft hij/zij jouw geloof ook te respecteren en accepteren. Als christen ga ik overigens ook uit van evolutie net zoals waarschijnlijk de overgrote meerderheid van de christenen. Maar dat schijnt voor sommige atheïsten (die eigenlijk agnost zijn) wat kortsluiting in de bovenkamer te geven.

Als agnost hoef je mij niet te vertellen wat de almacht van God inhoud. Het spijt me zeer dat ik niet aan je stereotype gelovige plaatje voldoe.

Zoals je ziet zijn je "vragen" compleet geen uitdaging omdat je een vooringenomen standpunt over gelovigen hebt voornamelijk gebaseerd op stropoppen.

Een stuk beter. Dat denk ik niet. Omdat evolutie gewoon vrij logisch is en een antwoord kan geven op de doorontwikkeling van het leven om ons heen. Omdat zonder tegenslag de goede momenten ook de waarde verliezen. En life sucks over het algemeen, je blijft toch te maken hebben met mensen en het mens zijn. Je oordeel komt pas na je dood en je zal beoordeeld worden op geloof en daden. Het staat dus allerminst van tevoren al vast.

Juist wel. Ik ben niet alleen atheïst maar ook een denker. Ik sta open voor het geloven in een god. Maar begrijp zijn werkwijze niet. Een zoeker-agnost dus. http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... igen.dhtml

Een atheïst stelt niet zulke vragen hoe je het ook draait of keert. Elke vraag met waarom heeft God/god kan je dus al niet stellen als atheïst want God/god bestaat immers simpelweg niet.

Zo to lezen geloof je nog steeds in God en ben je dus geen atheïst.

Ja, hij zal ook vast niet katholiek worden of zo.. Maar goed, laat maar. Dat is ook nooit mijn insteek geweest van welk gesprek hier op Credible dan ook. Mijn insteek is dat mensen hun eigen geloof eens op vaste grond gaan bouwen en niet op drijfzand en dat ze daarbij geen onzin verkondigen over wat anderen dan wel of niet zouden geloven.

Daarnaast worden die oplage cijfers veelal gegeven door de uitgever zelf en niet zelden zwaar overdreven om advertentieruimte kunnen verkopen.

Juist! Et unam sanctam catholicam et apostolicam Ecclesiam.