Thorgrem

En dat laatste is toch wel spijtig. Op basis van de discussie die er is en de weerwoorden die hij geeft op bepaalde uitspraken in de krant (van journalisten die zijn boek overigens niet gelezen hebben maar gewoon even heerlijk uitgebreid de krant misbruiken om hun onderbuik te luchten)klinken mij zinnig in de oren. En ook al klopt het niet helemaal, het zou voor beleidsmakers toch zinnig zijn om zelf dan even wat onderzoek te plegen naar de geschiedenis zoals die zich heeft afgespeeld in Zuid-Afrika. Van de geschiedenis is het immers minder pijnlijk om te leren dan het zelf overkomen.

We kunnen de nasleep van arbeidsmigranten nog niet eens aan. Het is overduidelijk dat onze samenleving kraakt aan alle kanten om dit probleem al het hoofd te bieden. Als we er überhaupt al in zullen slagen om dit redelijk normaal te laten verlopen is dit niet gewoon veel grote woorden voor een klein probleem? In de VS waar politie-agenten op (zwarte) burgers schieten en wekenlange rellen ontstaan, daar zou je kunnen spreken van een samenleving die aan alle kanten kraakt etc. Of wellicht in Egypte of Syria of Libië. Of wellicht Griekenland waar mensen ineens in hun inkomen gehalveerd word

Martin Bosma: 'Het einde van Nederland is nabij' NTERVIEW De linkse elite is nu net zo blind voor de islam als ze destijds voor het communisme was. Ook in zijn tweede boek, over Zuid-Afrika, draagt PVV-Kamerlid Martin Bosma dit credo uit. Anti-apartheidsactivist Klaas de Jonge bereidde aanslagen voor op Zuid-Afrikaanse raffinaderijen en leerde bij de Stasi alles over 'communicatie in oorlogstijd'. Loe de Jong, PvdA-lid en directeur van het Riod, vond het liquideren van verraders door het ANC logisch, dat deed het verzet in de Tweede Wereldoorlog toch ook? Sonja Barend die journaliste Conni

Niet. Om je als samenleving te redden heb je sterke leiders nodig. Hoe vervelend ook, onze gekozen leiders hebben de ruggengraat van een kwal. Die gaan zulke problemen echt niet het hoofd bieden. Nu capituleren ze al bij de problemen met de kansenjeugd. Deze democratie is decadent en loopt op zijn laatste benen.

We kunnen de nasleep van arbeidsmigranten nog niet eens aan. Het is overduidelijk dat onze samenleving kraakt aan alle kanten om dit probleem al het hoofd te bieden. Als we er überhaupt al in zullen slagen om dit redelijk normaal te laten verlopen. Laat staan dat we in staat zijn om nog veel meer asielzoekers op te vangen die nog veel diverser zijn in hun achtergronden. Ik vind de opvang van asielzoekers (als in asielzoekers volgens de VN omschrijving en daar vallen economische vluchtelingen niet onder) overigens prima, maar het moet wel opvang zijn. Zodra de situatie in de regio waar men va

Dat zal wel niet anders liepen ze wel over het water.

Heel mooi dat je vrijwilligerswerk doet. Maar is het daadwerkelijk zo dat het beeld van asielzoekers zwaar negatief in het nieuws wordt gebracht? Kan je daar wat meer over vertellen? Wordt dit ze kwalijk genomen? Die zullen er vast zijn. Ze mogen dan ook wel erg dankbaar zijn dat ze opgevangen worden in een land als het onze. Maar er zullen ook andere gevallen tussen zitten. Het zijn namelijk ook gewoon mensen elk met andere eigenschappen. Dat is niet alleen makkelijk, het is ook nog eens een feit. Wat is je probleem met het benoemen van feiten? Vanzelfsprekend? Ik werk mij net a

Opzich was het doel van Calvijn helder. Omdat er door er zoveel mis ging volgens hem moest alles wat er gedaan werdt in/door de kerk te verantwoorden zijn door of te herleiden uit teksten uit de bijbel. Dat die gedachtengang zelf niet in de bijbel staat wist hij zelf natuurlijk ook wel. En dat hij daarmee een nieuwe traditie schiep lijkt me ook bekend. Kan hij het helpen dat er vervolgens mensen zijn die er mee aan de haal gaan en het volledig buiten de bedoelingen misbruiken. Verder vindt ik het zelf reuze interresant dat deze maatregel genomen is om bepaalde zaken te voorkomen, en dat we

Dat is correct maar niet voor iedereen te betalen. Als je er een nodig hebt dan krijg je daar vergoeding voor. Of je krijgt reiskosten voor het openbaar vervoer. Openbaar vervoer gecombineerd met een fiets is genoeg om de meeste plekken wel te bereiken. Alsnog vind ik het lekker makkelijk afschuiven. Iets gaat niet zoals je wil; de duivel heeft het gedaan.

Geloof is voor jou synoniem voor bijbel?

Makkelijk afschuiven zo. Een auto moeten hebben om naar je werk te komen is overigens niet iets wat heel vreemd is. Vrij gebruikelijk zelfs.

Het schildpadje is schattig. Jammer dat de acteur zo vol met plaatjes hangt en op zich wel een aardige reclame voor een drankje wat ik regelmatig drink. Godslasterlijk? Nee, gewoon een beetje humor.

Klasse, bijna net zoveel waarheidsgehalte als Game of Thrones daadwerkelijk geschiedenis is.

Ik heb natuurlijk wel wat getraind de afgelopen maanden. Een paar keer 50 kilometer en wat vaker 30 Ã 40 kilometer. Ik ben nu al weer redelijk hersteld dus dat gaat lekker vlot. Als het volgende week zaterdag weer aangenaam weer is dus gewoon weer op de fiets.

Lag het aan het scherp zijn? Er zijn hier meerdere mensen die behoorlijk scherp kunnen zijn en die al jaren en jaren op het forum aanwezig zijn. Mijn indruk die je nu in deze 24 uur hebt achtergelaten is dat je je eigenlijk weinig interesseert in de topicstarter. Ik mis een heel groot stuk inlevingsvermogen en je gebruikt die topics enkel om je standaard (evangelistische) praatje te kunnen zenden. Ik kan er natuurlijk naast zitten, maar dat is mijn eerste indruk.

Als jij 9+ jaar net zo actief bent als vandaag dan kom je daar heel dik bovenuit.

In Joh. 1:1 wordt natuurlijk Jezus Christus (God de Zoon) bedoeld en niet het NT.

Hoe waren al die dierensoorten (8+ miljoen geloof ik) eigenlijk in die Ark gehuisvest?

Ach ja. Ik ken ook mensen die van de daken schreeuwen dat ze ware wedergeboren christenen zijn. In de praktijk is er weinig verschil. Het blijven mensen met al hun zwakke en sterke punten.

Zojuist voor het eerst dit jaar weer eens een ritje gemaakt van 100+ kilometer met de club. Sporten is gezond zeggen ze wel eens. Nou hoe mijn lichaam nu aanvoelt kan ik niet gezond noemen.

Ik denk dat dat meer een product is van je eigen fantasie. Wellicht zou je in ieder geval de indruk kunnen wekken oprechte interesse te hebben in het verhaal van de topicstarter door niet gelijk woorden in zijn mond te leggen. Kunstmatig bedacht. Maar bovenal gewoon complete nonsens volgens de Nederlandse taal. gods·dienst (de; m; meervoud: godsdiensten) 1 het geheel van de plechtigheden, leerstellingen van een godsverering; geloof, religie: de christelijke, de islamitische godsdienst re·li·gie (de; v; meervoud: religies, religiën) 1 geloofsleer, godsdienst Ik wil je vriendelijk ve

Je zegt er wel "nederige" bij maar dit is voor jou zo te lezen gewoon iets wat vooraf al vaststond en onbetwistbaar. Ik zie hierin veel religieus denken. Wat mij betreft heb je met de reactie waar dit citaat instond al ruimschoots aangetoond dat voor sommigen atheïsme gewoon een vorm van religie is en in dit geval een fundamentalistische variant. Er komt iets langs wat buiten je eigen denkkaders valt. je toont verder weinig/geen interesse erin maar veroordeelt.

Vroeger was het al vermoeiend genoeg met het eeuwige "waar staat dat in de Bijbel?" Maar nu moet het ook nog specifiek in Handelingen staan? Nooit gehoord van de manuscripten die gevonden zijn van het evangelie van Mattheus, waar Jezus zijn discipelen de opdracht geeft te dopen in zijn naam (alleen)? Waar staat in de Bijbel dat zijn discipelen mensen doopte met de formule 'de vader en de zoon en de heilige geest' na zijn vertrek naar de hemel? Waarom zou zoiets in de bijbel moeten staan?

Hij bedoeld ongetwijfeld het vormsel.

Prachtig he. Ik heb er serieus eens over nagedacht om een antwoordgenerator te maken. Voor argument x met bijbelcitaat a/b/c dan is het antwoord 1 enz enz. Want ja, in 10 jaar christelijk forummen heb je alles al wel langs zien komen, vaak genoeg meegedaan en op een gegeven moment geloof je het wel.