Renaldo

Of voor de mormonen geldt weet ik niet. Voor zover mijn kennis gaat wat betreft de adventisten, is dat ze prima de 12 artikelen kunnen onderschrijven.

Ik had begrepen dat de profeten slechts tot Johannes gingen.

Ik snap het dat het hier niet thuis hoort, maar ik vraag me af waarom je telkens achter de naam van Jezus (vrede zij met hem) schrijft. De vrede ís met hem, hij leeft.

Volgens mij bedoeld hij niet dat er mensen neer vallen, maar dat hij neervalt (in dit geval dus niet, omdat de angst niet zo groot is)

Je probleem zit dit niet bij de kerk, wat dat betreft zie ik geen reden voor jou om niet naar de kerk te gaan. Ook kom je er niet meer op terug dat tijdgebrek een echte reden is om niet naar de kerk te gaan. Ik weet niet naar welke kerk je gaat en of je daar veel mensen kent? Wat betreft je angst, wellicht zou je hiervoor met iemand over kunnen praten die daar verstand van heeft.

Maar ervaar je die angst alleen binnen de kerk of ook daar buiten? En op welke momenten speelt die angst op?

Bedoel je een hartaanval of een harde aanval Maar waar komt die angst vandaan?

Je geeft aan dat je het gevoel hebt dat je mensen je aankijken. Maar is hier ook een reden voor. Zou het kunnen zijn dat het 'slechts' je gevoel is en niet zozeer de realiteit. Ik hoeverre komt je gevoel dus overeen met de werkelijkheid? Wat kan helpen mbt de Bijbel lezen is dat je niet lukraak gaat lezen, maar dat je bij het begin begint en telkens een hoofdstuk verder gaat. Zo kun je stoppen wanneer je moe wordt en de volgende weer verder gaan.

Kun je plezier beleven aan dingen die je eigenlijk niet zou moeten doen? Ja, dat kan. Maar het gaat er om of je plezier zou mogen beleven aan dingen die eigenlijk niet zouden kunnen. Soms zijn er dingen waarvan jij vindt dat je ze zou kunnen doen, terwijl een ander dit absoluut niet vindt kunnen. Je moet het zelf kunnen rechtvaardigen voor de Heer, dat kan een ander niet voor je doen. Het is je eigen verantwoordelijkheid. Op een dag zul je voor de Heer komen te staan, helemaal alleen en niemand om je heen, en dan zul je het zelf moeten kunnen verantwoorden. Is het erg dat je soms lang niet

Je lijkt Paulus wel met die lange zinnen waar geen eind aan lijkt te komen Als ik het goed begrijp vraag je je de volgende dingen af * mag ik plezier beleven aan dingen die ik eigenlijk niet zou moeten doen. * is het erg dat ik soms lang niet naar de kerk ga omdat ik te druk ben en bang ben voor de mensen om heen * vergeeft God mijn zonde als ik Hem er vergeving over vraag, ook wanneer ik het opnieuw doe * is het erg dat ik tegenwoordig niet standaard meer elke avond Bijbel lees Begrijp ik goed dat dit je vragen zijn?

De teksten uit Job laten naar mij idee juist zien dat Satan een persoon is.

Het is niet een fout. Lucifer is een latijns woord, wat drager van het licht/brenger van het licht betekend. Morgenster is de ster die nog aan de hemel is voor zonsopgang. Het is als het ware de brenger van het licht. Dus beiden hebben dezelfde betekenis. Ik kan me wel voorstellen dat je liever het gedeelte in Jesaja vertaalt ziet met Lucifer, aangezien wij daar een andere associatie mee hebben dan de morgenster.

Raido geeft aan dat in de SV JHWH vertaald wordt met HERE en Adonai met Here. Dit klopt niet aangezien Adonai uitgesproken wordt als er JHWH staat. Het klopt dus dat wanneer Adonai uitgesproken wordt er JHWH staat, oftewel HERE.

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 23:57:38 schreef Raido het volgende: De HEERE heeft tot mijn Heere gesproken: Zit aan Mijn rechterhand, totdat Ik Uw vijanden gezet zal hebben tot een voetbank Uwer voeten. In mijn goede, oude Statenvertaling. In de Statenvertaling hebben ze JHWH vertaald met HEERE (kapitaal) en Adonai door Heere Samengevoegd: Tijding van de ENE aan mijn heer: zet je aan mijn réchterhánd, tot ik je vijanden heb gezet als bánk ondér je vóeten! Dat is de Naardense Bijbel Adonai wordt uitgesproken als er JHWH staat.

Quote: Op zondag 08 juni 2008 01:00:25 schreef Sacerdos het volgende: [...] Heel vreemd er moet altijd ruimte voor de mens zijn , maar in de Ware Kerk is er alleen ruimte voor God in Zijn Drieeenheid. Vandaar dat kerken leeg zijn. Ik denk niet dat je mij goed heb begrepen, gezien je reactie. Je doet het nu voorkomen alsof ik bedoel dat het alleen maar gaat om de mens en hoe de mens God wil aanbidden. Dat is nu juist niet wat ik bedoel.

Wil je mij geen dingen in de mond leggen die ik niet heb gezegd!

Voor zover ik uit het Leviticus 11 kan halen zijn kippen niet onrein. Sterker nog, er worden geen duidelijke aanwijzingen gegeven welke volgels rein zijn. Er wordt wel duidelijk vermeld welke soorten vogels onrein zijn. Het is onjuist te stellen dat Joden geen kip eten. Sterker nog, bijna elke vrijdag avond eet een Joods gezin kip, dit als symbool voor de kwartels waarin God in de woenstijn voorzag. En kwartel lijkt aardig op een kip, volgens mij is het zelfs familie van elkaar, en een kwartel is rein.

Quote: Op dinsdag 03 juni 2008 00:46:16 schreef Eli7 het volgende: Juist in de kerk hoeven we toch niet allemaal persé lekker individualistisch onze eigen gang te gaan zou ik zeggen. In Openbaringen buigt ook iedereen zich massaal voor de troon van het Lam neer en niemand die daar zeurt over groepsdruk. Tuurlijk, groepsdruk zal er op deze aarde zijn, maar waarom kan het niet ook een werking van de Geest zijn? Dat is ook niet wat ik bedoel. Op het moment dat het een werking van de Geest is, is er geen voorganger of aanbiddingsleider nodig die zegt dat iedereen mag gaan staan, of

Quote: Op maandag 02 juni 2008 19:12:01 schreef RobertF het volgende: Wat de gebruiken rondom het staan, knielen, et cetera betreft. In de katholieke Kerk zijn er inderdaad momenten waarop men knielt, staat of zelfs licht voorover buigt. De priester zal daar nooit expliciet toe oproepen; áls hij er iets over zegt, dan altijd uitnodigend en nooit verplichtend. Maar het is wel mooi om gezamenlijk op de knieën te gaan en zo de Mis niet enkel in woorden, maar ook in houdingen en gebaren mee te vieren. Want de Mis bestaat nu eenmaal niet enkel uit woorden, maar ook uit handelingen, rituele

Quote: Op zondag 01 juni 2008 21:32:37 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Renaldo, Op mij komen de Messiasbelijdende joden nog best charismatisch over. Zo heb ik ook eens geïmproviseerd zingen gehoord, dat men in de synagoge ter plekke een lied verzon en zong. Hoe bezie jij dat dan eigenlijk? Zelf denk ik dat je zulke dingen best kunt doen op momenten dat het gepast is. Net zoals joden ook niet elke synagogedienst met de Torah dansen, maar enkel op Vreugde der Wet. En in de Tempel feest en plechtigheid ook elkaar afwisselde. Zo lijkt het mij niet gepast om in een plechtige kat

Quote: Op zondag 01 juni 2008 20:21:49 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Renaldo, O, dat wist ik niet. Dan is het in het christendom in elk geval een vrij nieuw verschijnsel (katholieken dragen vlaggen en vaandels alleen mee in grote processies ). Vlaggen de joden dan ook echt op de manier zoals de charismaten dat doen, dus op ritmische wijze, in verschillende liturgische kleuren? Leuk dat je dat vraagt. Het afgelopen jaar hebben wij in een katholieke kerk op zaterdag dienst gehad. Ik moet zeggen dat ik zeer positief verrast was door de verschillende kleuren banie

Zo te zien zit ie in zijn nestje te wachten tot zijn eieren uitkomen. Dat wordt niet meer op het balkon vertoeven als ze uitgekomen zijn.

Quote: Op zondag 01 juni 2008 18:40:52 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dat betwijfel ik: een bidsprinkhaan is meer verwant met de kakkerlak dan met de sprinkhaan. Dus kosher.... Nee, ik heb overal gezocht en het zijn niet echt wegkruipers. Ze gaan ondersteboven ergens hangen tot de lunch voorbij komt lopen zeg maar. In een struik valt dat niet op, maar in een woonhuis wel degelijk. Bron Wikipedia: De orde Orthoptera valt onder de klasse insecten en vertegenwoordigt de sprinkhanen en de krekels (bidsprinkhanen behoren niet tot de Orthoptera maar tot de Mantodea) J

Ik blijf het altijd wel een beetje lastig vinden, ik houd ervan om uit mijn dak te gaan voor de Heer, ik houd ervan om te vlaggen voor de Heer, ik houd ervan om in tongen te bidden. Maar toch voel ik me vaak niet zo heel erg thuis in de "charismatische" kerken... Samengevoegd: Quote: Op zondag 01 juni 2008 18:30:35 schreef RobertF het volgende: De charismaten van de derde golf zijn vooral ontstaan door de zogenaamde Toronto Blessing. Daarin wordt belang gehecht aan nieuwere geestesuitingen en wonderen: soaken, vlaggen , extreme manifestaties als schudden, lachen en rondw

Ze zijn in ieder geval koosjer. En Johannes leefde erop. Maar ff serieus, waar kan dat beestje gebleven zijn dan. Kan hij nergens achter gekropen zijn?