Étoile

5 verschillende? Ehmm...., nou gelukkig hadden we een gemixte fruitbak dan, 2 soorten appels, druiven, ananas en meloen. Maar daar kom ik niet elke dag aan. 5 porties ook he

5 verschillende groenten/fruit op een dag is wel belangrijk he? Ook voor jou persoonlijk het voedingcentrum zegt dat niet voor niets! Ik merk aan mezelf dat ik een stuk lekkerder in mijn vel zit als ik mij daar braaf aan hou. Wij eten vanavond stokbrood met een grote salade, met o.a. sla, selerie, tomaat, komkommer, paprika en radijs, een visfilet uit de oven, een stukje camembert in broodkruim uit de oven en gegrilde courgette.

geen groente?

Ik vind je gebrek aan kennis van zaken schokkend. Israel is geen democratisch, westers land dat in rust en vrede wil leven. En wat hebben Iran, Syrie en Hezbollah nou eigenlijk in te brengen tegen de VS, die zich achter Israel schaart? Israel (en dus de VS, of viceversa) houden zelfs een politieke verandering die een oplossing zou kunnen brengen, tegen (twee-staten oplossing). En kijk eens naar het aantal doden aan beide kanten, welke volk is dan het echte slachtoffer van geweld? En heb je toevallig gisteren nog de krant gelezen? Dan kun je een voorbeeld vinden.

hmm jammer, ik wilde dat maken voor mijn ouders toen ik in nld was, maar kon het niet vinden. Hier ligt het standaard in de supermarkt, dus had er niet echt bij nagedacht. Maar het is dus niet echt makkelijk te verkrijgen?

voor diegenen die Engels verstaan Naast natuurlijk de fantastische zin op het einde, supergrappig, pas op voor de rabarber en eekhoorn risotto!!

Maar dit heeft God niet gedaan. Dus moet Hij daar toch een goede reden voor hebben? Of jij zit er naast natuurlijk Tsja, en waar is dit op gebaseerd? en wat betekent dat precies?

zeg, kun je in nederland ergens Haloumi kopen? heb de Plus en de AH geprobeerd een paar weken geleden, maar die wisten niet eens waar ik het over had!

dit is een getuigenis.

Hoe had God het dan moeten oplossen; Satan direct vernietigen? God had wel het goede voor met engelen en mensen. Hij wilde graag dat ze voor eeuwig zouden leven op een prachtige paradijsaarde. áls jouw perspectief op dit verhaal klopt, dan ja. Waarom niet de duivel meteen vernietigen? JUIST als God het goede voor had met engelen en mensen en hij wil dat ze voor eeuwig leven in het paradijs. In mijn optiek is je opvatting en redenatie niet erg logisch. eh, wat? Wat probeer je hier te zeggen, en hoe ligt dat in het verlengde van je eerdere woorden? Sanne69: wat is de bijbel volgens jou

niet helemaal wat ik bedoelde

Kan volgens jullie Matheus 5: 29 en 30 ook over de kerkelijke tucht gaan?

goed geschreven Paul! ik ga het straks ook maar eens terugkijken op uitzending-gemist

het kan op ongelovigen overkomen alsof het christendom niet één geheel is, want er zijn zoveel verschillende groeperingen die allemaal wat anders roepen. En geef ze eens ongelijk..

dat dacht ik laten we het er maar op houden dat het erg vroeg was vanochtend (andere tijdzone..)

ik dnek niet dat (melk)koeien een goed voorbeeld zijn van dierenwelzijn dat slecht is

@Sanne69: Je schildert hier God af als of Hij niet het goede met de schepping voor zou hebben, maar al het lijden er is omdat God zich gekrenkt voelt dat een gevallen engel hem publiekelijk vals beschuldigt. Mijn gezond verstand zegt dan, dat als íémand daarboven zou kunnen staan, dat God is. Ik heb jou visie nog nooit eerder gehoord, en ik verwacht dat niet veel mensen het met je eens zullen zijn. edit: Trouwens, als al die engelen dan meekeken, dan weten ze het antwoord toch al? hoeven geen járen overheen te gaan dan, lijkt mij.

ik weet dat mijn oma als ze niet naar de kerk kan vanwege sneeuw bijvoorbeeld, ze meeluisterd met de kerktelefoon. Wat dat betreft zou ik het wel geschikt vinden om via een besloten kanaal zoals dat, een camera op de dominee gericht te hebben, want dan zou ze bijv. op televisie kunnen zien wat er gebeurd. Hetzelfde idee als de kerktelefoon dus, maar dan met beeld. Volgens mij hoeft dat ook niet bewaard te blijven dan. Ik vind de dvd verkoop maar gek. Misschien dat als ze in eerste instantie geen camera's hadden gekocht, dat ze dan ook geen inkomsten ervan hoeven te hebben?

Dat ligt maar net aan de ervaring. Saulus kwam tot bekering door de ervaring die hij met de Heer had. Maar hij geloofde al in God.

ik denk dat ervaring als basis voor het geloof erg wankel is.

gisteren een gigantische vegetarische shepherds pie gemaakt, dus vandaag eten we dat weer

En daarom eten wij van die lekkere rode paddestoelen met witte stipjes . Want die zijn ook eetbaar (weliswaar maar één keer) daar ga je ook niet zomaar dood aan hoor waarschijnlijk zie je wel wat dingen die er niet echt zijn, maar dat gaat meestal ook wel weer over...

zwart uit een filterapparaat/koffiezetapparaat. Mijn vriend heeft zo'n espressokan, maar die koffie die hij daarmee maakt is mij veel te sterk af. Hij doet er ook een scheutje melk in voordat hij em drinkt. Maar dat is ook weer niets voor mij, want ik houdt niet zo van de geur van warme melk.

dus als ik zeg wat humanist zegt, dan mag het wel? Ik vond het contaclensverhaal namelijk ook een beetje, tsja, los van de realiteit ofzo.

nuja, gezien de commentaren in de afgelopen tijd, is het wel relevant voor sommige gebruikers in het algemeen.. marem, ja, back on topic dan maar?