Étoile

Quote: Op maandag 16 augustus 2010 01:45:39 schreef Andere Jas het volgende: En ze acteert ook nog eens! Een wandelend christelijk Zwitsers zakmes, wat ik je brom. lol ik ben Pride and prejudice nog maar eens aan herlezen, blijft leuk

oh prachtige jurk Esther, echt heel mooi @weg2: leuke kaart lekker eigentijdse kleuren en mooie tekst ook.

ja, nee, das precies wat ik zei in mijn tweede post aan thorgrem, ik heb verkeerd begrepen wat hij zei

Quote: Op donderdag 19 augustus 2010 10:28:09 schreef RaiN het volgende: [...] ik ben niet van plan om dit hele topic te kapen met een onderbouwing van wat ieder eerlijk weldenkend mens al weet, namelijk dat er bij hulporganisaties teveel aan de strijkstok blijft hangen... hoeveel van de miljarden zijn in Haïti aangekomen? dat jij liever wegkijkt voor dit soort oneerlijke praktijken, is jouw keuze, mijn keuze is om dat dan maar te negeren, niet omdat ik geen antwoord heb erop, maar omdat ik geen zin heb om dezelfde discussie iedere week te voeren... gezien je commentaar g

Quote: Op donderdag 19 augustus 2010 09:45:30 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ongetwijfeld maar aan de andere kant moet het wel van twee kanten komen. Waarom zou ik niet eerst mijn broeders en zusters helpen als ik zie dat niemand zich daarover bekommerd maar de hulp enkel richt op islamieten? Omdat 'eigen eerst' volgens mij (maar verlicht mij maar) niet zo de bedoeling is. Quote: Schijnbaar krijgen de islamieten dus al hulp en de rest nog niet. Lijkt mij het niet meer dan logisch om eerst hulp te verlenen aan diegene die het nog niet krijgen. gezien

strijkstok is vooral een imago probleem, niet zozeer een reëel probleem (iig bij de Nederlandse NGO's). Als iemand die meer afweet van noodhulp en ontwikkelingssamenwerking dan de gemiddelde Nederlander, vind ik het ontzettend irritant dat dat argument lukraak gebruikt wordt door mensen die er bar weinig van weten. Als dat in jou geval anders is RaiN, zou ik graag je onderbouwing willen zien, aangezien ik natuurlijk altijd wil leren...

of de afwezigheid van naastenliefde voedt de woede tegen het 'christelijke' westen...ik denk dat het een kleine moeite is om wetenschappelijke artikelen te vinden voor de stelling dat armoede voor radicalisering kan zorgen. Het zondebok idee zegmaar, hebben we dat in Europa niet ook al eens gehad? ik wist trouwens niet dat het de bedoeling was dat wij onze naastenliefde beperken tot degene die ons ook zouden helpen? Misschien ben ik dan een erg essentieel stuk christelijke leer misgelopen, waardoor ik toch een heel andere kijk zou kunnen krijgen op mijn (hopelijk) toekomstige beroep...

Ik denk persoonlijk dat dit topic niet de plaats is voor een discussie over het nut van noodhulp. Het is een topic bedoelt om aandacht te vragen voor een ramp, je kan er natuurlijk wat over zeggen maar misschien moet deze discussie niet al te uitgebreid worden hier?

HEt boek waar ze naar linkte was iig : 'Verborgene die bij ons zijt'. Verschillende mensen uit verschillende kerken hebben er aan meegeschreven, het is onder redactie van Wim Dekker. Ik heb em ook, vind het absoluut een aanrader

toen ik op HW's link 'dagboekje' klikte, kreeg ik een virusdetectie oid, mss even oppassen?

dan moet je even een feedback topic openen of een mailtje sturen

bot?

er zijn een paar boeken die wel in de katholieke bijbel erbij horen, maar er volgens de protestanten niet bijhoren, je kan gerust een bijbel kopen met die boeken, maar dan moet je opletten met hoe je ze leest. Maar dat moet je volgens mij bij alle boeken uit de bijbel (je kan pakweg Genesis niet op dezelfde wijze lezen als Jakobus, als je begrijpt wat ik bedoel).

bot?

marem, als ik die site goed bekijk, gaat het om een weekend en niet om een enkele dienst, toch? dan is het toch niet gek dat je moet registreren?

dat het verwante woorden zijn wil nog niet zeggen dat het hetzelfde betekent, daarnaast denk ik niet dat je de teksten op deze manier kunt uitleggen. Ik denk wel dat je als christen geen angst hoeft te hebben, omdat je veilig bent bij God, wat er ook gebeurt. Praktijk werkt trouwens wel iets anders uit bij mij

mijn oma heeft er geloof ik een met een accu in de fietstassen die ze daar uithaald en dan binnen oplaadt. Het is voor haar een enorme uitkomst, gewoon fietsen werd voor haar te zwaar, kreeg niet genoeg adem, maar met die fiets tourt ze overal weer heen Verder heb ik geen bal verstand van die dingen

.

Quote: Op woensdag 14 juli 2010 13:01:02 schreef dingo het volgende: Maar het is duidelijk dat geen seks hebben de kans op een SOA flink verkleind. ah duh..

maar die abstainence slaat volgens dit artikel toch meer op dat de 'eerste keer' voor tieners nu wat later komt en mensen die al seks gehad hebben die vervolgens een jaar zich er, om wat voor reden dan ook, van onthouden hebben? Niet helemaal dezelfde boodschap voor zover ik weet... Om daadwerkelijk conclusies te kunnen trekken of dat effect van het zich onthouden van seks waar de RKK zo enthousiast over is daadwerkelijk zo'n deel van het succes is, zijn volgens mij meer gegevens nodig.

ik ben momenteel bezig in: Genocide by Denial: How Profiteering from HIV/AIDS Killed Millions van Peter Mugyenyi..

Wat betekent niet uitgaan? Enkel geen disco's ? Of mag je ook niet wat gaan drinken met vrienden, en uit eten gaan, mag dat wel? Ik ben ook voorstander van gemeentetrouw en denk dat er niets mis mee is om daar ook een lidmaatschap aan te verbinden, maar ik vraag me af bij wat voor krampachtig clubje je zit.. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 13 juli 2010 22:46:46 schreef Eulogía het volgende: Het begint bijna te lijken op het begrip 'belijdenis' dat in traditionele kerken voorkomt, waarbij je je onderwerpt aan wat de kerk je leert in plaats dat je je onderwerpt aan Jezus Chr

dat is een positieve benadering van hetzelfde punt, mijns inziens..

omdat je mensen geen eeuwige verdoemenis gunt..

mss is het al gezegd, maar ik ben nu bij vraag 3, en vraag 2 was al op meerdere manieren op te vatten.. Samengevoegd: en de mogelijke antwoorden zijn ook niet altijd even uitputtend.. Samengevoegd: dit was mijn uitslag: Fundamentalisme 50% Fundi Light U bent zeker geen geharnaste fundamentalist. Maar als u eerlijk bent, dan weet u dat u aan de buitenkant wel tolerant lijkt, maar vanbinnen wel erg overtuigd bent van uw eigen gelijk. Religieus fundamentalisme 38% Fundi Light Hoewel u enigszins gematigd bent in uw denken, bent u nog steeds een religieuze fundamentalist. U vin