LodewijkNapoleon

BRIEF VAN DE HEILIGE IGNATIUS AAN DE KERK VAN MAGNESIA GROET Ignatius die ook Theoforus genoemd wordt, groet de kerk te Magnesia aan de Meander, de kerk die gezegend is door de genade van God onze Vader in Jezus Christus onze Verlosser en hij wenst haar grote vreugde in God de Vader en in Jezus Christus. DE LIEFDE I. Ik heb vernomen dat uw liefde geheel geordend is volgens de wil van de Vader, ik verheug mij hierover en daarom heb ik besloten tot u het woord te richten in het geloof in Jezus Christus. DE ERENAAM II. Nu mij de eer te beurt is gevallen een naam (1) te mogen dragen va

Quote: Op vrijdag 11 juli 2008 19:55:35 schreef AndreasJ het volgende: Sowieso is een levensbeschouwing gestoeld op wetenschap onzinnig, niemand kan volgens een formuleboekje leven. Nog los van de zinvraag; het kan simpelweg niet. Het is net alsof je een supercomputer hebt, die als een stuk gereedschap met een goede handleiding gebruikt behoort te worden, maar dat je in plaats daarvan de supercomputer zélf als handleing ziet.

Quote: Op vrijdag 11 juli 2008 16:06:56 schreef Ignatius Maria het volgende: Zeker van die driedelige serie van A.F.J. Klijn? Ik heb daarvan het tweede deel weten te bemachtigen, maar helaas het is inderdaad zeer moeilijk aan te komen... Nee, het komt van de Benedictinessen van Bonheiden. Spotgoedkoop, heel zakelijk weergegeven, maar onder kenners geliefd: link

Quote: Op vrijdag 11 juli 2008 16:40:10 schreef Ignatius Maria het volgende: True, wie enkel de rede (in de modernistische vorm) als maatgevend acht voor wat waar of werkelijk is, kan ofwel daarop bouwen en een vorm van positivisme aanhangen, ofwel de redelijkheid bedenken van de grenzen van de rede en een vorm van nihilisme aanhangen. Persoonlijk vind ik de tweede optie dan veel gewaagder en ook logischer dan dat saaie 'praktisch materialisme' van veel mensen uit puur gemakzucht. Ik denk dat juist de eerste vorm, mits consequent aangehangen, tot nihilisme leidt. In een wereld

Quote: Op vrijdag 11 juli 2008 13:43:55 schreef Renaldo het volgende: Maar op dat moment komt er dus een grijs gebied. Jezus zegt dat de Thora niet afgedaan heeft en zelfs geleerd moet worden. De mensen die anderen leren dat er ook maar 1 letter heeft afgedaan zijn leugenaars. Het Nieuwe Verbond omvat dezelfde Thora. Deze word in ons hart geschreven. Dat is nog steeds consistent met de lezing dat Jezus de Thora is toch? Quote: Afgezien van de offerwetten, die geen doel meer hebben aangezien wij Jezus hebben als verzoenoffer voor al onze zonden. En toch zien we Paulus nog e

Het was juist mijn gedachte-experiment met tot hoever een materialistisch wereldbeeld in moreel opzicht kon gaan dat me viaviaviaviaviavia weer katholiek heeft doen worden. Het antwoord waar ik uiteindelijk op uitkwam is; holisme, en zoveel mogelijk convergente lijnen ontdekken en volgen. Het uitgangspunt waar je weer op terug komt, namelijk dat een 'wetenschappelijke' visie op de werkelijkheid de enige is die houvast biedt, dat is de gedachte waar ik mee opgegroeid ben. Maar ik geloof sterk dat dat achteraf gezien vooral een wetenschappelijke visie gebed in kaders van cultureel Christend

Ik heb zelf ook in zo'n situatie gezeten, maar dan als de 28-jarige. Ik zou het persoonlijk afraden, want hoewel er best een klik kan zijn, en dat best diep lijkt te gaan, ontdek je later dat je toch echt in heel verschillende levensfases zit. Jij bent wellicht nog veel met jezelf bezig, je vorming en jouw plaats op deze wereld, terwijl hij misschien al bezig is om erover te denken om zich meer permanent te binden.

Quote: Op vrijdag 11 juli 2008 11:49:49 schreef PascalPas het volgende: Net zoals religies af en aan komen en doctrines eveneens onderhevig zijn aan maatschappelijke consensus? Mjah, dat kan je over de Kerk niet echt zeggen... De doctrines waar men zich het meest aan stoot blijven gewoon bestaan. Ikkan me best voorstellen dat je dit ook middels het fenomeen 'macht' of 'lompheid van het instituut' kan verklaren. Mar toch blijft dat jeuken, ook omdat machtiger organisaties, zoals de Sovjet-Unie, dat niet gelukt is...

Quote: Op donderdag 10 juli 2008 08:29:47 schreef Renaldo het volgende: Ik zie dit anders. Israel blijft Israel. Het zijn wij, de gelovigen uit de heidenen, die ons daarbij mogen voegen uit genade. Wij nemen niet hun plaats in, wij mogen aanschuiven door de genade van Jezus. Maar de Kerk zegt toch hetzelfde? Israel wordt verbreed, alleen geldt de naam 'Nieuw Israel' meer om aan te geven dat er in praktijk een nieuwe situatie geldt. Alleen is het wel zo dat 'niet alle Israëlieten behoren werkelijk tot Israël', zoals in Rom. 9:6 staat. Quote: Het is Jezus die Mozes de Thora op

Quote: Op vrijdag 11 juli 2008 12:08:35 schreef Think het volgende: Wat een stomme vergelijking: dat mannen geen kinderen kunnen baren is een biologisch feit, dat vrouwen geen priester kunnen worden blijft een culturele keuze van de oude kerk. Hoe massief je die cultuur ook wilt interpreteren, religie is cultuur, geen natuur. Maar heb je tijdens die propadeuse nooit de Natuurwet gehad? Vanuit het katholiek paradigma is het uiteindelijk weldegelijk een 'natuurlijke' kwestie. Het gaat ook niet zozeer om zielezorg of over prediking, dat zouden vrouwen evenzogoed best kunnen doen,

Misschien wel handig voor de volgende; met welke tags maak ik een kleiner lettertype?

BRIEF VAN DE HEILIGE IGNATIUS AAN DE KERK VAN EFEZE GROET Ignatius die ook Theoforus wordt genoemd, zendt in volmaakte vreugde zeer hartelijke groeten in Christus Jezus aan de kerk van Efeze in Klein-Azië, die het waardig is zalig geprezen te worden; de Kerk die vóór alle eeuwen en tot in alle tijden bestemd is tot onvergankelijke heerlijkheid, onwankelbaar verenigd met en uitverkoren in het waarachtige lijden van Christus (1) door de wil van de Vader en van Jezus Christus, onze God. LIEFDEBETOON VAN DE KERK TE EFEZE I. Ik heb in God uw veelgeliefde naam (2) ontvangen, die ge u heb

Quote: Op donderdag 10 juli 2008 18:33:05 schreef Machiavelli het volgende: Sommigen mensen hebben lol in het lezen van brieven, anderen aan het inscannen van brieven... Het ene sluit het andere niet uit wijsneus. Anyway, het is af, het kostte nog verhoudingsgewijs veel werk omdat de scanner 'm niet goed pakt.

@Mach & Olorin, ja, het is best wat werk, en de ene keer weer meer dan de ander. Maar hier heb ik lol aan. Ik ben nu op de helft van de eerste brief, die staat er vanavond wel. @Mohamed, doe es een linkje? Quote: Op donderdag 10 juli 2008 16:59:44 schreef AndreasJ het volgende: Maar mag dat copyright technisch wel? Anders moet dit topic dicht. Ja, die brieven zijn even vrij als de Bijbel.

Ik heb een boekje gekocht met daarin de zeven brieven die bisschop Ignatius van Antiochië schreef zo omstreeks het jaar 110. Ze geven een mooi beeld weer van de vroege Kerk en haar omstandigheden zo'n 40 tot 60 jaar na het NT. Deze brieven zijn nog niet in de Nederlandse taal op het internet beschikbaar (dat boekje was ook niet heel eenvoudig te verkrijgen trouwens). Willen jullie dat ik ze hier integraal plaats na ze ingescand te hebben?

Quote: Op woensdag 09 juli 2008 22:15:39 schreef Renaldo het volgende: Tja, ik ben ook Katholiek opgevoed. Gedoopt, communie gedaan en het vormsel ontvangen. Quote: God zegt in Jesaja dat Hij een nieuw verbond zal sluiten, omdat Israel zich niet heeft gehouden aan het Oude Verbond. Check. Quote: Israel is God ontrouw geweest en daarmee heeft het zich niet gehouden aan haar gedeelte van het Verbond. Check. Quote: Hiermee is God niet meer gebonden om zich aan Zijn gedeelte te houden. Hier zit een verschil, juridisch gezien is dat wellicht waar, maar H

Quote: Op woensdag 09 juli 2008 20:49:57 schreef Pius_XII het volgende: Wat Thorgrem bedoelt is dit; wat u zelf gelooft is uw zaak, maar u geeft de katholieke theologie hieromtrent verkeerd weer, en dat is nalatig.

Quote: Op maandag 07 juli 2008 15:57:10 schreef P. Strootman het volgende: Aan wie ontleent de Kerk haar leergezag dan? Een optelsommetje van een paar zaken in het NT, nl. dat de Apostelen de macht is gegeven om te binden en te ontbinden: Ik verzeker jullie, wat jullie op aarde binden, zal ook in de hemel gebonden zijn, en wat jullie op aarde ontbinden, zal ook in de hemel ontbonden zijn. En het geloof dat de apostelen opvolgers hadden die deze macht (uit genade uiteraard) ook bezaten. Quote: Toch wel een zeer, zeer hoge pretentie, die de kerk voert t.o.v. de wereld.

Ik ben er nu eldersch wat over aan het vragen. Mede-geinteresseerden, ik hou jullie op de hoogte.

Quote: Op woensdag 09 juli 2008 16:33:32 schreef Renaldo het volgende: Het is niet de Wet die afgedaan heeft met de komst van het Nieuwe Verbond, maar het Oude Verbond. Het Oude Verbond dat alleen voor het volk Israel was is nu het Nieuwe Verbond geworden dat voor een ieder beschikbaar is die gelooft in Jezus. Dit verbond is bekrachtigd met Zijn bloed. Dit Nieuwe Verbond heeft zeker niet de Thora buiten spel gezet, aangezien de Thora al voor het Oude Verbond was. Dit lijkt wel wat op de katholieke leer, alleen zit daar nog meer continuiteit in. Wij beschouwen het Oude Verbond in p

Quote: Op dinsdag 08 juli 2008 20:18:52 schreef Josminator het volgende: Ik vind dat een hoop Christenen op dit Forum met zulke grote oogkleppen op discussie's met moslimCrediblers aangaan, dat je puur op basis van die post's ook zou kunnen stellen dat het Christendom een slechte PR heeft. Onzin natuurlijk, net als dat het onzin is een grote wereld religie als de islam te beoordelen op enkele individuele aanhangers. Zou je er een voorbeeld van willen geven? Want volgens mij zijn de Islamieten hier keer op keer op keer uitgenodigd om de diepte in te gaan in een discussie, maar h

Quote: Op dinsdag 08 juli 2008 18:49:40 schreef Marlies het volgende: * marlies vindt dat dit forum nog joodse apologeten mist Joodse apologeten bestaan niet echt. Het Jodendom is niet erg proselitisch ingesteld. Maar goed, ik snap wat je bedoelt. Ik weet dat je ook op GKv actief bent, gebruik daar de zoekmachine eens met de term 'suighnap' De enige tot nu toe die Nunc evenaart.

Quote: Op dinsdag 08 juli 2008 20:01:12 schreef MarinusCopy het volgende: De islam word als een erfelijke ziekte doorgegeven aan de volgende generatie, dat is alles. Qua bekeerlingen is er weinig aanwas. Klopt, de Islam moet het hebben van geboortecijfers i.t.t. tot het Christendom, dat meer bekeerlingen heeft. Bovendien wordt geloofsafval niet gemeten.

Quote: Op dinsdag 08 juli 2008 19:49:44 schreef Dostojevski het volgende: Ik ben nog steeds benieuwd op welke ervaringen Pius zijn mening baseert O.a. Maroc.nl, een hele zwik apologeten op GKv vorig jaar, de 'debatten' tussen Answering-Islam en Answering-Christianity. Het is niet dat er geen redelijke Moslims lijken te bestaan (inderdaad, Trotse Moslim was gewoon erg sympathiek, en als er op tv Islamitische geestelijken verschijnen of Moslims in een praatprogramma, dan valt dat ook best mee), maar zo gauw je met apologeten hebt te maken, lijkt een wisselwerking uitgesloten.

...apologetiek en geloofsverkondiging. Mijn mening hierover, die is echt bár slecht. Van wat ik tot nu toe heb gezien, focust het zich vooral op twee gebieden; het aanhalen van veronderstelde tegenstrijdigheden in de Bijbel, of het citeren van atheisten, newagers enz. die wat liefs over Mohamed hebben gezegd. Een inhoudelijk gesprek, een tweerichtingsverkeer lijkt vér te zoeken, de intellectuele verdieping in ons geloof lijkt minimaal gezien de vele karikaturen die in omloop zijn. Wat dat betreft mag men een voorbeeld nemen aan de Joden in oecomenische gesprekken, die zijn goed voorber