LodewijkNapoleon

Quote: Op zondag 11 november 2007 22:35:45 schreef dingo het volgende: Dat is wel het idee maar hoeveel vechten er uiteindelijk tegen? Ik weet ook niet of ik zelf zo sterk in mijn schoenen zou staan op zo'n moment. Maar als je bidt, leid ons niet in bekoring/verzoeking waarom doe je het dan zelf wel? Ja dat is dus het punt, je bid ervoor dat je er niet aan toegeeft, niet dat je dan maar meteen alles mijdt dat je tot het kwade kan verzoeken, volgens mij is dat dan een zonde opzich. Kijk, het is een tweesprong; aan de ene kant kan je inderdaad toegeven aan je lagere lusten, maar je

Quote: Op zondag 11 november 2007 15:54:09 schreef Iriacynthe het volgende: Maar dan heb je ook mensen die een woning kraken als bewustwordingsactie, om de politici te dwingen iets met het huis te doen. Zo gebeurt het hier wel eens dat een leegstaand huis plots met veel toeters en bellen gekraakt wordt, volhangt met spandoeken genre 'leegstand is welstand zonder verstand', een week later door de politie ontruimd wordt en een maand later plots wel opgeknapt en verhuurd wordt. Sjah, missie geslaagd zou ik zeggen. He-le-maal loepzuiver vind ik het niet, maar hier kan ik nog wel enigzins

Quote: Op zondag 11 november 2007 21:31:44 schreef dingo het volgende: Dat lijkt me een uitstekende en wijze regeling: ten eerste beschermt het de goede naam van de vrouw en daarmee haar huwelijk/relatie ten tweede voorkomt het ook dat je in bekoring van je vriend/in raakt, bijvoorbeeld op momenten dat het relationeel allemaal wat minder gaat. En ondanks alle luide protesten die ik in dit topic hoor dat moment van bekoring komt een keer, vroeger of later maar het komt op zeker. Dat bestrijdt ik ook niet, maar het is toch juist het idee om daar tegen te vechten?

Ik ben ook tegen kraken, er zijn zóveel alternatieven; zoals kraakwacht bijvoorbeeld. Kraken gaat m.i. gewoon tegen het diefstalgebod in.

Inderdaad, mooie getuigenis, welkom bij de club.

Ik heb al jaren geen kerstboom meer in huis, maar ik wil het dit jaar wel qua geloof wat bewuster beleven. Daar is vorig jaar helaas niet zo heel veel van gekomen.

Quote: Op vrijdag 09 november 2007 13:50:52 schreef Raido het volgende: * Raido zal er eens voor in zijn digitale pen klimmen om het wat 'Credible'-vriendelijk te verwoorden. Tof!

Quote: Op donderdag 08 november 2007 11:43:25 schreef NienkeJ het volgende: Sorry. En verder: wat Gorthaur zegt; ik had verwacht dat je dat wel wist Ja en nee. Het noemen van Bijbelteksten houdt nog géén sola scriptura in extremis in he?

Raido, zou je eens wat uit kunnen leggen over de 'vierschaar'?

Quote: Op vrijdag 09 november 2007 10:39:37 schreef Light Jr. het volgende: Dat is maar de vraag Robert, er staan ook passages in de Schrift die de vergetelheid suggereren. "De doden zijn zich van niets bewust" e.d. Behalve dan dat diezelfde Prediker elders iets anders zegt, wat trouwens kenmerkend is voor z'n stijl. link

Quote: Op vrijdag 09 november 2007 02:17:36 schreef Eru Iluvatar het volgende: Er is een experiment uitgevoerd dat dit principe bewees. Soldaten in een groep waar veel promoties plaatvonden waren ontevredener dan soldaten in groepen waarin niemand promoveerde. Interessant. Quote: Op vrijdag 09 november 2007 01:44:01 schreef Gorthaur het volgende: Dingen wennen en worden gewoon. Zodra je iets nieuws hebt is het bijzonder, mooi, fijn. Maar na een tijdje begint het gewoon te worden. Op den duur sta je er niet meer bij stil. Pas als je het kwijt raakt ontdek je hoe erg j

Quote: Op donderdag 08 november 2007 22:49:26 schreef anastasia het volgende: Ach, onbegrijpelijk, ik begrijp het best. Hij heeft een waarlijk beeldeloos beleven van het begrip "God" Hij gelooft niet in het beeld dat de meeste geloven schetsen van God, maar hij gelooft wel, namelijk in "dat wat is". Tja, dat verschilt bijvoorbeeld weinig van het Taoisme, Boeddhisme of andere vormen van aangekleed atheisme. In die zin is hij dan wel weer consequent om het beessie bij de naam te noemen.

Quote: Op donderdag 08 november 2007 23:08:13 schreef Dostojevski het volgende: Overigens zal het tussen een moslim en protestant beter boteren dan tussen een moslim en een katholiek. Volgens mij geloven moslims meer op een protestantse dan op een katholieke manier. Ja of dat een Protestant juist in de confrontatie daarmee 'katholieker' wordt.

Quote: Op donderdag 08 november 2007 23:08:33 schreef RobertF het volgende: Wat natuurlijk des te meer aangeeft dat rijkdom en welvaart absoluut niet gelukkig maken, maar dat het meer in andere dingen ligt. En dat rijkdom je inderdaad zelfs kan belemmeren je vreugde in God te vinden en zo zijn Koninkrijk te beërven. Had Jezus dus tóch gelijk, hoe graag we onszelf voorhouden dat we al die luxe zo nodig hebben. Het gaat zelfs nog dieper dan dat, het is niet eens zozeer de materiële rijkdom, het zijn de kansen. Gezond zijn, een goed stel hersens, leuke mensen om je heen, liefhe

Ik open 'm maar in de koffiebar omdat het maar een losse gedachte is. Ik merk bij de mensen om me heen een soort mechanisme, hoe wevarender ze zijn, hoe ongelukkiger ze zijn. Ja, er zijn natuurlijk vast uitzonderingen te noemen, maar dit lijkt wel een constante te zijn. Ik ken verschillende mensen die zó ontzettend veel geluk hebben in hun leven, niets hebben meegemaakt van belang, en ook zoveel goede eigenschappen in zich hebben om veel te kunnen betekenen voor hun medemens. Maar desondanks zien ze het niet zitten of vullen hun tijd met losbandigheden om maar niet te hoeven nadenken over e

Quote: Op donderdag 08 november 2007 22:40:12 schreef Light Jr. het volgende: waarbij aangetekend dat God in het OT zijn volk zo nu en dan tot genocide stimuleerde en er een zeker persoon werd beloond omdat hij van plan was zijn jonge kind te offeren. Dan heb je wel een beetje de clue gemist.

Quote: Op donderdag 08 november 2007 22:23:18 schreef Thijs het volgende: Ik herken het wel...heb , op een vreemde manier, een fascinatie met maffiafilms....waarschijnlijk door de sfeer die in dit soort films heerst, en waarschijnlijk omdat het geromantiseerd word....heb ook veel Mafia:City of lost heaven gespeeld.... vooral de ''Kosher Nostra''intrigeert(een woordspeling op Costra Nostra ....Joodse maffia dus...) ik weet niet waarom Ik had dat met de Sopranos.

Quote: Op donderdag 08 november 2007 17:39:50 schreef Thorgrem het volgende: Vrij simpel, het betreft een protestant die bij mij een vraag naar boven brengt. Aan wie zou ik vervolgens beter een vraag daarover kunnen stellen dan mijn protestantse broeders? En zo stelt een katholiek dus een vraag aan een protestant en heb je een begin van een dialoog. maar ik begrijp dat het voor iedereen hier even onbegrijpelijk is als voor mij. Dat is mooi. Ja, wij hebben ook nog wel priesters van dit soort rondlopen. Bejaard weliswaar, maar toch.

Quote: Op donderdag 08 november 2007 19:16:50 schreef Light Jr. het volgende: Al zijn er maar zeer weinig meisjes die voor mij interessant zijn als (vriendschappelijke) vriendin. Het spijt me zeer, maar vrouwen vind ik over het algemeen oppervlakkiger dan mannen, hoe hard ze er ook over klagen dat het juist andersom is. Mogelijk omdat ze meer dan mannen worden beoordeeld op oppervlakkige zaken als het gaat om het selecteren van een partner. Neuh, misschien lijkt dat zo omdat (ook weer generaliserend) de interessegebiedenanders zijn. Maar vaak komen ze via een hele andere weg toch op

Het burgerlijk huwelijk ook niet.

Ik snap ook niet direct wat hij in dit topic doet.

Quote: Op donderdag 08 november 2007 11:57:10 schreef Machiavelli het volgende: Ja, voor alle nerds<3. Overigens, is het kwaad ook fascinerend als het zielig, halfslachtig en 'klein' kwaad is? Als het niet gaat om de man achter de schermen, maar om de dealer op de hoek van de straat? Als het gaat om een autodief die al vier keer gepakt is? Dat ligt er een beetje aan vanuit welk perspectief je het bekijkt. Ik zou zeggen dat het vooral zielig is, maar dat heb ik met zoveel dingen zo gauw je op een afstandje staat. Voor andere autodiefjes is hij misschien wel een voorbeeld. V

Over de muur die mensen om zich heen bouwen om zich te beschermen, maar die ook Christus buiten zou (moeten) houden Quote: Op donderdag 08 november 2007 09:01:50 schreef Fidelma het volgende: De bouwstenen die ik bij mijzelf herken zijn ook sarcasme, een milde vorm van cynisme,(zelf-)spot, humor, stoer(heid), arrogantie, overly zelfstandig, egoisme, gereserveerd in het 'geven' en, ook vaker genoemd op dit forum, niet van anderen willen 'ontvangen'. (dat het eigenlijk 'niet durven' of 'niet kunnen' is weet de beschouwer van de muur niet ) En deze laatste 'niet kunnen/ d

Quote: Op woensdag 07 november 2007 22:17:05 schreef Siege het volgende: Ik ga er mee akkoord dat er een balans moet zijn. Dat is met bijna alles zo. Als je dus bijvoorbeeld bepaalde tijdstippen op een dag hebt waarop je bid tot God, moet je wel rekening houden met het motief voor het gebed. Wil je bidden om toch maar je dagelijkse routine te vervullen of wil je echt communiceren met God? Dat is denk ik het gevaar als je teveel met de structuur bezig bent, dat de intentie van het gebed verandert. Een gezonde balans tussen de twee (structuur en 'losheid') is dus de boodschap. Gr

Jongens, ik lees mee hoor.